Кто владеет информацией,
владеет миром

Налог на квартиру может вырасти в 10 раз

Опубликовано 26.01.2013 в разделе комментариев 29

Налог на квартиру может вырасти в 10 раз

Налог на недвижимость, рассчитанный на основании рыночной стоимости, возможно, примут уже в этом году. Платеж может возрасти более чем в 10 раз. Ставки должны утвердить к июню.

«Налог на недвижимое имущество будет зависеть не только от базовой стоимости недвижимости, но и от ставки налога, а также еще вычета», — пояснила BFM.ru, депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По ее данным, в ряде регионов цена по БТИ и рыночная оценка жилья различаются в сотни раз.

Александр Пыпин, руководитель аналитического центра «ГдеЭтотДом.ру» считает, что в среднем по стране оценка БТИ и рыночная стоимость жилья отличаются в 30 раз. 

Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Светлана Бондарчук уже сообщила Business FM, что в среднем гражданам придется платить в 10 раз больше. «Сейчас недвижимость недооценена, граждане платят 60-80 рублей налога. Взимание налога дороже, чем поступления от этого налога. После перехода абсолютные цифры будут не столь большими и будут посильным бременем для всех налогоплательщиков, даже малоимущих. К тому же местные власти смогут пересмотреть ставки налога, понизив их, а также увеличить вычет», — пояснила Светлана Бондарчук.  

Ставки налога были взяты из законопроекта, принятого Госдумой в первом чтении — в 0,1% для жилой и 0,5% для нежилой недвижимости. Там также предусмотрены вычеты по площади — 20 кв. метров для обычных собственников и 50 метров для льготников.

В Москве рыночная стоимость 1 кв. м равна 160 тысячам рублей, в среднем по стране — 32 тысячам рублей. Человеку, владеющему в Москве квартирой в 55 кв. метров в Москве придется платить 5600 рублей в год, сообщают «Ведомости». За квартиру 200 кв. метров придется заплатить 28800 рублей.


От редакции: В стране, где парламентской демократии не существует, а действующая Госдума парламентом никак не является, повышение налогов является стихийным бедствием вроде урагана или землетрясения. Обсуждать бессмысленно, только терпеть. Есть ограниченной число лиц, принимающих решения, и еще задолго до внесения проекта в парламент ясно, что, во-первых, повышение налога примут, а во вторых указаны и примерные размеры повышения.

Поскольку рыночная цена квартир в Москве и крупных городах является абсолютно неподьемной для подавляющего числа граждан, даже тех, кто имеет весьма приличный доход, то и налог на жилье, исчисляемый с рыночной стоимости также является неподьемным. Значит, возникнут массовые неплатежи, и государству придется принимать еще один закон, позволяющий лишать гражданина жилья на основании неуплаты налога. Или взыскания, скажем, в виде движимого имущества - прийти и отобрать мебель, например.

А поскольку роста доходов населения не предвидится, то как ни прессуй граждан, а платить больше, чем у них есть, они не могут. Значит процесс ограбления граждан будет массовым, что резко снизит продажи жилья, сделает бесприбыльными и даже убыточными инвестиции в строительство - а как следствие жилищное строительство, в Москве уже практически остановленное, рухнет и по стране в целом. Что приведет к резкому падению уровня жизни ранее обеспеченных граждан, занятых в строительном комплексе - в Москве это каждый четвертый работающих. Это еще сильней ударит по рынку жилья - с одной стороны, и увеличит число неплательщиков с другой.

В общем, очень скоро цены на жилье упадут ввиду отсутствия платежеспособного спроса и резкого схлопывания рынка (который и так, по существу, представляет собой пирамиду). Налоговые поступления уменьшатся ввиду обесценивания налогооблагаемой базы и резкого роста неплатежеспособных граждан. После чего городская жизнь в стране просто прекратится, по крайней мере в том виде, к какому мы привыкли. Упс!

Выход, конечно, есть - это массовое социальное движение горожан за свои права, причем с выраженными политическими требованиями. В конечном счете - никакого доверия продажным "старым" партиям и взятие по крайней мере муниципальной власти подконтрольными гражднам политическими силами. Выборы 14 октября, в первую очередь в Химках, показали, что даже при очевидной непопулярности власти это совсем не простая задача.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

(продолжение следует)



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
оху-еть!! написал 26.01.2013 19:50
Какие там,бл-ть налоги на "недвижимость"!!!
С старых хрущеб,которые разваливаются?!!
Пусть буржуи платят с своих новых квартир и коттеджей!!
Нам эти хрущебы построила Сов.Власть!! И не этим бандитам взимать с них какие-то рекитирские "налоги"!!!
Терпилам и дебилам.
! написал 26.01.2013 18:57
Вообще-то, по экономической логике, можно брать какие ни то налоги, но с доходов граждан. С доходов! А жилая недвижимость, в которой люди просто живут (это – большая часть т.н. налоговой базы) никаким доходом не является, равно как и земельные участки, садовые домики и даже дома для обычного проживания. Наоборот: это – в чистом виде, расходы (на их содержание, например). Так что, нехило тут паразиты пристроились – дерут налоги с расходов, да еще как «семь шкур». Не пора ли отрубить хобот кровососу?
...Шаги к модернизации...
М.В. написал 26.01.2013 18:56
...Задача повышения оплаты бюджетникам( в смысле-чиновникам,начальникам, прочим приставам,полиц ,судьям...итд...врачи ,учителя и прочие ученые ,по новой реформе переходят на рыночное финансирование и перестают быть бюджетниками,как известно...) может решаться только путем повышения налогов и прочих сборов...Но,и глобальные перемещения бюджетников(типа судей,штабов...вместе с ведомствами...охраной,обслугой...) по территории страны тоже требует денег ...Говорят на содержание персональных водителей и автотранспорта(бюджетников) уходит такая прорва ...налогов и сборов...а, требуется все больше и больше...Рождаемость... среди бюджетников (высокая)...требует постоянного создания новых бюджетных рабочих мест(особенно с большими кабинетами и персоналками)...каждый год тысячи будущих бюджетников получают профессию госуправляющих( в смысле дипломы приобретают госуправляющего...где, столько государств для управления найти только? ..Не пора-ли создать в нашей стране несколько рыночных-конкурирующих между собой госаппаратов-типа одна деревня имеет два аппарата чиновников ,на выбор потребителя...чем больше государств на рынке,типа как, продавцов на базаре.. тем качественнее и доступнее услуги и поторговаться на рынке ,как говорят можно..) Да,и работают бюджетники все лучше и лучше,день ото дня ...потому, и... оплата все время у них должна рости(или наоборот?)...Короче,рост налогов(в том числе, и на еще совковую- пока не приносящую особого дохода свободному рыночному государству, недвижку) -рост платежеспособного спроса (бюджетников)-рост экономики-развитие нашего государства(как," машины" по управлению страной)...Кто, против развития и роста нашего государства???!!! Враги?...пусть ,как говорится брешут,а караван идет...и,даже древняя хрущеба сможет на свободном рынке приносить неплохой навар ...нашему государству... .вся надежда на нашего победителя..а,он не подводит,как известно...побеждает и побеждает(кого?...)...
(без названия)
Рабочий написал 26.01.2013 18:55
Что такое рыночная цена? Сегодня она одна, завтра другая. Дальше, постройка жилья измеряется известными затратами, которые оплачиваются в виде первоначальных затрат в виде стоимости материалов, строительной техники, проекта, труда, амортизаци, технического обслуживания и. д. И при чем тут налог? Что такое налог на жилье? Просто дань за право жить в человеческих условиях.
(без названия)
Пилот2.0 написал 26.01.2013 18:22
Выкачивание денег из народа в чей то кармашек.Расстрелять удотов достали уже.Может налог за воздух скоро введут.Тфу бля...
(без названия)
Дмитрий написал 26.01.2013 18:18
1. Налог действительно небольшой сейчас;
2. Даже этот небольшой налог, в популистских целях не взимали перед выборами осенью 2011г., а отложили на 2012г.
Частная собственность - форма социальной паранойи...
Sergo написал 26.01.2013 17:23
С этой целью и проводилась "приватизация" жилья. Партийные перестроечные дегенераты убеждали советских людей, что-де "рубль должен работать" и "бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Для рабского труда на хозяина-вора должна быть убедительная мотивация - страх безработицы, бездомности, голодной смерти, а не не лишний чайный сервиз на полку и не почетная грамота от месткома. А чтобы этот страх постоянно нависал над рабом, надо, чтобы весь его заработок уходил в расход, не оставляя никакой возможности накопления. Только таким образом работника можно заставить крутиться как белка в колесе, приносить прибыль вору-"работодателю", окормляющего коррупционным оброком чиновничество.
Лишь бы не было войны.
СтарпЁр написал 26.01.2013 17:15
Триста лет монголо-татарам платили? Платили!
Романовым-Гольштейн-Готторпским подати платили? Губерниями дохли с голоду, а платили!
Так что, опыт есть, наследственность, в этом смысле, - хорошая.
Нас не напугать. Все передОхнем, а заплатим!
***
(без названия)
пенсионер написал 26.01.2013 16:52
А какие услуги государство делает гражданам за плату этого (да и других) налога? Налог это не дань и не безвозмездная плата Пусть , хотя бы, отчитаются за эффективное исползование налога... Куда уходят эти деньги? Васильевой и Сердюкову?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss