Односторонний, даже без предварительного оповещения выход США из российско-американской группы по гражданскому обществу, созданной в 2009 году в рамках разговоров о "перезагрузке" отношений, - беспрецедентный акт.
Его официальные объяснения, при всей бесспорности (из-за которой их просто нечем крыть), меняют динамику этих отношений и могут оказаться прелюдией к изменению позиции США не только к России, но и к своему самому верному союзнику в ее руководстве – к президенту Путину.
Констатация того самоочевидного факта, что «рабочая группа просто не работала», - отнюдь не естественная вещь в дипломатии (где о массе комиссий, комитетов, рабочих групп и диалогов забывают порой еще до их официального создания). Вместе с тем это звонкая, на все информационное пространство, оплеуха главе российской части группы – вице-премьеру Суркову. Можно лишь догадываться об удовольствии, испытываемом его коллегой по этой группе послом Макфолом.
Объяснение одностороннего шага решениями российского правительства (именно правительства, возглавляемого Медведевым, а не руководства в целом), «направленными на ограничение гражданского общества», последовало через день после того, как в Давосе Медведев распинался перед позорно пустеющим залом о своих достижениях в развитии диалога – как раз с этим самым гражданским обществом. Такие совпадения редко бывают случайными, так что публичную оплеуху получил и Медведев.
Но главное – это, бесспорно, враждебный шаг в отношении России в целом. Обама выбран – и «медовое полугодие» с Путиным, похоже, закончено. Услуги американцам оказаны и больше ничего не стоят: «перезагрузка», какой бы глупостью она ни была, канула в Лету вместе с Хиллари, - и американское отношение к России и ее лидерам, похоже, возвращается к привычной негативной норме.
Как там дела у Навального?
|
|
