Решение о закупке во Франции кораблей типа "Мистраль" является "нелепым", нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству, заявил первый заместитель Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Иван Харченко. "Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству", - сказал Харченко на заседании Лиги содействия оборонным предприятиям в Москве.
Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на постройку двух французских вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ России был подписан в июне 2011 года. Первый корабль поступит на вооружение российского флота в 2014 году.
- А вот теперь позвольте-позвольте! - аж подпрыгнул на стуле главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Не еб...те мозги, господа! Сердюков, конечно, тот еще фрукт, но контракт по "Мистралям" находился вне пределов его службной компетенции! У нас Военно-промышленную комиссию при правительстве возглавляет не министр обороны, а более значимый чиновник - в момент приобретения "Мистралей" им был Сергей Иванов, вице-премьер, сейчас возглавляющий Администрацию президента. И сделки такого уровня проходят за подписью главы государства, верховного главнокомандующего, которым тогда числился Дмитрий Медведев, но мимо тогдашнего премьера это тоже пройти не могло. Так что круг ответственных куда шире, чем Минобороны, и куда представительней, чем министр-мебельщик. А теперь прикинем, было ли время у верховного главнокомандующего разобраться, что к чему?
Материалы по теме:
Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?
Это материал Максима Калашникова от 2009 года - как раз в это время главковерх увлекался блогами и почитывал именно этого автора. Так что сказать "Не знал" не получится.
Россия закупит "Мистрали" без их производства в нашей стране
В момент выхода этого материала все эксперты просто визгом визжали, но именно под этим текстом стоит ссылка на Викиликс:
Wikileaks: 11 сентября в области дипломатии для США и ... стыд для РФ
Здесь прямо приводится "утечка" из Минобороны Франции, цитируется беседа между французским министром обороны Эрве Мореном и его американским коллегой Робертом Гейтсом 8 февраля в Париже: "Сделка подает неверный сигнал России и нашим союзникам в Центральной и Восточной Европе", - приводятся в документе заявления Гейтса, который отметил, что страны Восточной Европы "до сих пор остерегаются России и не знают, насколько можно доверять Западу". Министр обороны Франции в беседе с Гейтсом, поясняя позицию французской стороны, заявил, что сделка не повлияет на усиление военного потенциала РФ, а, следовательно, о беспокойстве по поводу безопасности речи не идет.
- Это лишь малая толика того, что было опубликовано по "Мистралям" только на ФОРУМе.мск, - напомнил Анатолий Баранов. - Реакция руководства была - под каждым из них целый поток комментариев специально обученных троллей, обвинявших авторов статьи в чем угодно - от глупости и некомпетентности - до службы в иностранных разведках. Вот реакция и Кремля, и аппарата правительства, включая сюда ВПК. Конечно, миллиардная сделка стоит того, чтобы на черное говорить, что белое. Но сказавши "а" нужно говорить и "б" - кто является выгодоприобретателем от сделки по "Мистралям"? Кто получал прямые комиссионные (а они были, они всегда бывают)? Кто контролирует фирмы, на которых размещались заказы? Чьи подписи стоят в листах согласования - и какие крупные приобретения последовали в течение месяца-двух после постановки этих подписей?
Очень бы хотелось заслушать Генерального прокурора...
Материалы по теме:
Новое руководство Минобороны решило не строить "Мистрали" в России
Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?
ВМС США сильнее ВМФ РФ уже в 20-30 раз
|
|
