Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин может стать первым человеком на Луне

Опубликовано 13.01.2013 в разделе комментариев 184

Путин может стать первым человеком на Луне

Государственная программа Российской Федерации "Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы" предусматривает развитие технологий межпланетных полетов и напланетной деятельности человека. Планируется, в частности, "создание перспективной пилотируемой транспортной системы, способной обеспечить полеты человека к Луне", говорится в документе, размещенном на сайте Роскосмоса.

В результате реализации госпрограммы должен быть создан космический ракетный комплекс «Ангара-А5», модернизированы объекты и обеспечена эффективная эксплуатация космодромов Плесецк и Байконур. В 2015 году должна быть создана первая, а в 2018 году – вторая очереди объектов нового российского космодрома «Восточный».

За восемь лет также должна быть развернута орбитальная группировка космических аппаратов в количестве: 95 аппаратов в 2015 году, 113 - в 2020 году, в том числе развернутый российский сегмент Международной космической станции в составе шести модулей - в 2015 году, семи модулей в 2018 году. 

Ракетно-космическая промышленность должна быть модернизирована и техническая оснащенность увеличится с нынешних 20 до 60% к 2020 году. 


От редакции: Вспомнилось крылатое из "Нашей Раши": "Что-то я очкую, Димон!"

"Ангара" была представлена на салоне в Ле-Бурже еще в конце прошлого столетия, как уже готовая система. Но первый запуск РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» лишь на 2005 год. Но затем и он был многократно перенесён: на 2011 год, на 2012 год, а теперь уже на 2013 год. На текущий момент это — восьмой перенос первого запуска. И что изменится за 8 лет? Вместо непостроенных "Ангары-1,2,3,4,5" не построят какую-нибудь "Ангару-10"?

С космодромом "Восточный", да еще к 2015-18 годам что-то совсем боязно. В 1992 году начали строить космодром "Свободный" в Амурской области. Строили-строили и построили. За всё время существования космодрома здесь было произведено пять запусков ракет. Из них последний — 25 апреля 2006 года. С 2007 года космодром не функционирует. Численность персонала и населения г. Свободный-18 — составляла около 5 тысяч человек. Бросили, чтобы в 2010-м году заложить первый камень в новый космодром "Восточный" в той же Амурской области, рядом с г. Углегорск, в 40 километрах от г.Свободный.

Эту логику кто-нибудь объяснить может? Ну кроме того, что после распила средств судьба космодрома "Восточный" в точности повторит судьбу  "Свободного"?

Что до орбитальной группировки, то в 2007-м году она составляла по официальным отчетам уже 100 спутников, правда военными из них было только около половины. Что имеет в виду Госпрограмма, когда как достижение к 2015-му году планируется иметь на орбите 95 аппаратов? Что число военных спутников увеличится вдвое? Или что за эти годы орбитальная группировка понесла огромные потери в битве с неизвестным врагом?

Ну и последнее - это конечно Лунная программа. 

В свое время Советский союз не смог вовремя создать тяжелую ракету для лунной программы, и официально признав поражение в лунной гонке, прекратил работы в этом направлении. Правда позже, уже в рмках программы по запуску многоразового космического челнока, была создана сверхмощная ракета "Энергия", но и по ней работы были прекращены после первого, кстати, удачного запуска "Бурана" в автоматическом режиме, что США смогли повторить только спустя 20 лет. Но сегодня от этих программ ничего не осталось, кроме нескольких стариков, ежегодно собирающихся в Тушино отметить очередную дату - удачного запуска, ставшего и закрытием проекта.

То есть за 7 лет планируется абсолютно с нуля создать систему, способную доставить человека на Луну?

Ну что ж, я тогда знаю имя этого человека, который, вполне вероятно, имеет шанс первым ступить на поверхность спутника Земли - ведь Ю.И.Мухин в своих книгах убедительно доказал, что и американцы на Луне не были. Так что имя первого человека на Луне - Путин! Только он, по пророческому роману Войновича "Москва-2042" способен совершить этот подвиг для человечества.

Всей своей жизнью он готовился к этому - учил журавлей сбиваться в клинья и археологов добывать амфоры со дна моря сразу по две штуки, летал на истребителе и косил кукурузу на комбайне, нырял физиономией в кефир на Сабантуе и ловил форель в Сибири с принцем-гомосексуалистом. Кто еще сравнится с ним? Кто лучше подготовлен для первого шага человека на Луне? Ему же привычна космическая пустота - именно к прогулке по Луне он готовился, когда проводил инаугурацию в безлюдной Москве. Он должен лететь один. И даже, может быть, без скафандра, в одном легком кимоно цвета российского флага. Или с Никитой Михалковым, который запечатлеет его подвиг на видеокамеру - разумеется. отечественного производства.

А по-другому за 7 лет никак не успеть. Даже с видеокамерой.

Анатолий Барановглавный редактор ФОРУМа.мск

PS. Если же Путину не удастся вернуться, то он точно станет первым человеком, который не только долетел до Луны, но и остался там на постоянное проживание.



Рейтинг:   2.09,  Голосов: 251
Поделиться
Всего комментариев к статье: 184
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
allexx написал 13.01.2013 09:19
А.Б. +++++++++++++++++!
когда стала сворачиваться
Квал написал 13.01.2013 08:50
космическая программа СССР.
.
Когда пришел к власти дорогой Леонид Ильич. Достаточно посмотреть на хронику событий. Основные события в космосе происходили до 1965 года - в конце 1964 года сняли Хрущева и воцарился Брежнев с Косыгиным.
С марта 1965 по апрель 1967 - ни одного полета!
В самом-самом начале 1966 хирурги зарезали Королева, который и обеспечивал до того (с единомышленниками) полеты в космос и превосходство над США, у которых все взрывалось, так что все свои первые спутники и космонавтов США запускали с опозданием на несколько месяцев по ср. с СССР.
.
Космический корабль в 1967 был перезван на Союз, и первый же запуск - неудача, космонавт Комаров погиб. Потом опять перерыв в запусках до окт. 1968! Раньше трагедий при полетах не было. И через несколько лет трагедия снова - в 1971 г.
.
В 1968 непонятно погиб Гагарин, или сам или ему помогли. Чтоб не напоминал о том, что планировалось в самом начале освоения космоса.
.
А при Брежневе космическая программа топталась на месте (ничего принципиально нового не было - повторяли одинаковые полеты в космос космонавтов), стали говорить, что освоение космоса не нужно и только поглощает ресурсы. Правда, создали орбитальную станцию. Потом вообще отдали ее на совместный с конкурентами-американцами проект Союз-аполло в 1975, так что потеря интереса к космосу и предательство очевидны.
.
И зачем в такой обстановке какие-то полеты на Луну, если они очень трудны, и с технической точки зрения вряд ли тогда были возможны? Тем более сейчас в обстановке кризиса и деиндустриализации как США, так и бСССР, думать об этом глупо. Нет, виртуальные симуляции всяких американских космических достижений нам, конечно, будут по телеку в будущем показывать. Сейчас с развитием всяких видеоредакторов можно сделать все что угодно, хоть динозауров как живых, хоть астронаутов на Марсе и Луне. И даже кто-то будет в них верить. Но это ведь не то...
.
Оно может с экономической точки зрения и правильно, нечего ресурсы Земли на космос тратить. Но хорошо, что в истории СССР был романтический период, когда русские мужчины первыми полетели в космос, осуществили на практике (а не виртуально, как сейчас принято) свою мечту, и, между прочим, доказали свое превосходство над всеми.
Re: Гравитону
Родион написал 13.01.2013 08:43
Так если в фирме под нвзванием "Россия" такой бестолковый "конкретный управляющий" с неэффективным аппаратом управления,то в кого еще камень кидать.
Историческая ассоциация
Андрей С написал 13.01.2013 08:41
"В 1992 году начали строить космодром "Свободный" в Амурской области. Строили-строили и построили. За все время существования космодрома здесь было произведено пять запусков ракет.".
Вот что пишет аргентинский историк Гaнc-Ульpиx фон Kpaнц о космическом проекте Вернера фон Брауна:
"В 1936 году на пустынном острове Пенемюнде закипела весьма бурная деятельность, впрочем тщательно скрытая от посторонних глаз. ...Строились научные лаборатории, цеха и испытательные комплексы. И уже в конце 1937 года здесь проходили успешные испытания баллистической ракеты А–4.".
USА не были на Луне .
Den24 написал 13.01.2013 08:35
Анатолий Баранов логично рассуждает . Если бы США были на Луне то они давно бы там базу открыли . Российский Космос отреформировали и все супер-проекты закрыли . Это факт . http://zasssr.info/
Чем чудовищнее ложь, тем сильней в нее верят
НР написал 13.01.2013 08:05
Лунная афера США к этому определению подходит, как нельзя больше. Потому, что современные оптические средства СПОСОБНЫ отображать объекты с разрешением в 0.2 метра! Что означает не более и не менее чем КРАХ лунной сказки НАСА! Однако, в связи с лунной АФЕРОЙ, фотографии мелких лунных объектов заснятых с Земли, НИКОГДА не публикуются. Потому что, в случае, если будет рассекречена информация о разрешающей способности оптики наземных телескопов, то Мир сразу же запросит флотографии якобы брошенных американцами на Луне электромобилей! Между тем СУЩЕСТВУЮТ фотографии лунохода СССР сделанные с Земли, потому что такой аппарат реален, он был и он есть! НО американских следов на Луне нет и в этом убедиться очень легко, направив объктив ЛЮБОГО мощного телескоп на Лунув район лживых насовских посадок и задав автоматическую коррекцию компенсирующую угловое отклонение, связанное с вращением Земли.
Re:
Матрос написал 13.01.2013 07:38
"...Все это позволило провести по сути БЕЗАВАРИЙНО испытание ракеты "Сатурн-5", на которой была выполнена Лунная Программа
США..."
Никакого работавшего "Сатурна-5" нету! Есть имитация. Вернер фон Браун так и не смог создать двигатель для него, несмотря на многочисленные попытки.
Все испытания "Сатурна-5" - ОДНА СПЛОШНАЯ АВАРИЯ!
А.И.Попов подробно исследовал эту тему.
Единственный существующий носитель, который и сейчас смог бы доставить корабль к Луне - "Энергия".
(без названия)
Гравитон написал 13.01.2013 07:31
Неужели еще не кому не понятно, что заметка Анатолия Баранова написана не о космической программе, а является камнем, брошенным в одного конкретного человека.
Натан Бараницкий (троцкист, русофоб)
Re: 21815 написал 13.01.2013 06:31
Дурачок! Сексот Кучеренко как раз везде говорит, что американцы на Луне были. Я еще давно говорил, что он скорее всего взял деньги от НАСА, как недавно от Грызлова с его сpaным Петриком. Нет такой мрази, об которую бы не зашкварился Кучеренко - даже об запутинского клоуна Марцинкевича. Бощенко и Токарева были правы - он типичный заказушник, который все время ездил то на правой, то на левой темах ради самопиара. А после того, как Кучеренко вытащил свой хариус на многочисленные интернет-тв проекты, ничтожность и пустота его фигуры стала ясной всем. Абсолютно некомпетентный лузер.
Урок географии
мимо проходил написал 13.01.2013 05:48
космодром "Свободный", г. Свободный-18, космодром "Восточный", г. Углегорск это одно и тоже место. Автору не мешало бы поменьше делать подобных ляпов. А то остальной текст, может он и по теме, воспринимается как пиздеж.
(без названия)
ложь,пиз-жь и провокация= написал 13.01.2013 04:58
это вчера,сегодня и завтра рф.
Кроме вранья,вечного воровства денег у народа и из казны,катастроф всевозможных,репрессий против честных граждан,этот режим ничем не "прославился".
Какие там космосы,когда там одни распилы и неудачи?!
Да СССР сегодня выглядит технологической супер-державой!
Уверен,будь в руководстве СССР нормальные люди(были такие при Брежневе,хотя бы),он сегодня жил бы и мы
приблизились бы к коммунизму.
А в рф-ложь и воровство.Больше ничего нет.
(без названия)
Скиф написал 13.01.2013 03:40
" ...Эту логику кто-нибудь объяснить может? Ну кроме того, что после распила средств судьба космодрома "Восточный" в точности повторит судьбу "Свободного"? ..."
Логика здесь есть и довольно простая - Казахстан начал РЕАЛЬНО ВЫТЕСНЯТЬ Россию с Байконура.
Так что в России здесь НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ РЕЗКОМУ РАЗВИТИЮ космодрома на Дальнем Востоке.
Развитие космодрома на Дальнем Востоке станет РЕАЛЬНЫМ ШАГОМ в создания там
МОЩНЫХ научно-технических и промышленных кластеров, как УЖЕ ДАВНО предлагает Ю.Крупнов.
@ " ...ведь Ю.И.Мухин в своих книгах убедительно доказал, что и американцы на Луне не были. ..."
КОМУ доказал? САМОМУ себе? Чтобы доказать в самом деле, ПУСТЬ Ю.Мухин вот отправляется на Луну,
чтобы УБЕДИТЬСЯ, что США в САМОМ деле были на Луне.
@ " ...В свое время Советский союз не смог вовремя создать тяжелую ракету для лунной программы, и официально признав поражение в лунной гонке, прекратил работы в этом направлении..."
Не совсем так. В СССР существовал РЯД проектов полета на Луну как-то Королева (проект Н1 - Н3), проекты В.Челомея (разработка сверхмощного
ракетоносителя (РН "УР"). Был еще проект С.А.Лавочкина. В этом то была и БЕДА совестской Лунной Программы. Вместо того, чтобы в конце
концов ВЫБРАТЬ ОДИН Проект, началось РАСПЫЛЕНИЕ средств. Большую роль сыграла ЛИЧНАЯ ВРАЖДА между С.П.Королевым и В.П.Глушко,
который НАОТРЕЗ отказался делать двигатели для ракеты Н1. В результате на ее первой ступени было установлено 30(!) двигателей.
В то же время в США, при разрáботке носителей "Сатурн" были выполнены большие обьемы испытаний ОТДЕЛЬНЫХ УЗЛОВ и АГГРЕГАТОВ
на стендах. Все это позволило провести по сути БЕЗАВАРИЙНО испытание ракеты "Сатурн-5", на которой была выполнена Лунная Программа
США. В СССР ЭТОГО не было сдалано - пытались ВСЕ испытывать на РЕАЛЬНЫХ СТАРТАХ. Начались АВАРИИ, терялось ВРЕМЯ, МАТЕРИАЛЫ и т.д.
В мае 1974 работы по Советской Лунной Программе были окончательно закрыты.
Вы не умеете играть по-честному
нео667 написал 13.01.2013 03:19
Потом(когда нибудь)вы что то поймете.В частности хотя бы поймете что такое ВРЕМЕНИ НЕТ.Это система координат расположенная в "Новом Завете".Это процесс обучения.Ведь вы же тоже здесь тренируете свой разум.У всех свои методы.
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 13.01.2013 03:14
Что-то я не понимаю.Один из Ваших космических ученых,весьма не глупый человек совсем не давно говорил,что пилотируемая космонавтика в околоземном пространстве свое отжила и больше американцам не интересна,соответственно вкладываться они(американцы)в эти программы не будут,но будут заниматься пилотируемыми полетами к марсу.Вы(как страна) что в одиночку этим будете заниматься?И что там собственно делать,если уже сейчас там делать нечего,кроме как туристов катать?
Странно это от вас слышать
нео667 написал 13.01.2013 03:12
О наимудрейшие.
Вы очень умны.Очень!
(без названия)
kiouy написал 13.01.2013 03:03
Ты дурак? Сначала попробуй его туда загнать! Не получится голову сломаешь, хотя судя по всему ты ее и так не имеешь..
======================================================
вам виднее куда вы его загнали .
Re: - kiouy
некенег написал 13.01.2013 02:50
Ты дурак? Сначала попробуй его туда загнать! Не получится голову сломаешь, хотя судя по всему ты ее и так не имеешь...
Re: Re: Предложение
Инноватор написал 13.01.2013 02:49
Не,не знаю.Но кажется мне,что президент наш чета приболел.Уж действительно все его мучают.Царь должен лететь из Царь(имя собственное,спасибо)пушки.
Re: американцы на Луне не были - это для Баранова. Пусть он верит
... (настоящий) написал 13.01.2013 02:47
Дебилы отличаются от нормальных людей тем, что совершенно не понимают юмора.
Re: Предложение
... (настоящий) написал 13.01.2013 02:35
Возможно, вы не знаете, но Царь-пушка стреляла всего 1 раз. И именно так, как вы описали.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss