Кто владеет информацией,
владеет миром

Предстоятель обратился к пастве, как-будто Спаситель пришел исключительно к ФСБ

Опубликовано 07.01.2013 в разделе комментариев 164

Предстоятель обратился к пастве, как-будто Спаситель пришел исключительно к ФСБ

Несмотря на то, что Иисус Христос, чье рождение по старому стилю отмечает РПЦ, родился весьма далеко от России и прямо говорил, что "нет ни иудея, ни римлянина", патриарх Кирилл нашел для этого события слова, исполненные казенного патриотизма:

«В истории нашего Отечества немало примеров того, как наш народ, возложив свое упование на Бога, преодолевал трудности, достойно выходил из самых непростых испытаний. Многие из этих событий мы вспоминали в минувшем году. Мы отпраздновали 400-летие преодоления Смуты, которая завершилась изгнанием интервентов и восстановлением национального единства. Была отмечена также 200-я годовщина Отечественной войны 1812 года, во время которой наши предки дали отпор нашествию „двунадесяти язык“ — огромной армии, собранной Наполеоном со всей покоренной Европы», — сказал он, хотя какое отношение старинные войны между христианскими народами имеют к Рождеству?

Складывается впечатление, что в России уже много веков утвердилось не христианство, а какое-то осфилянство. Такое синкретическое национально-ориентированное верование, использующее отчасти христианскую атрибутику.

Что за радость от того, что 400 лет назад в результате боярского заговора убили царя-реформатора Димитрия Первого, заметим, законно избранного императором "по римскому обычаю" на войсковом круге в г.Кромы, а впоследствии "утвержденного в должности" парламентом, боярской думой, и помазанного на царство патриархом? Кстати, Димитрий, единственный из русских царей, венчался на царство не только "казанской шапкой", но и австрийской короной, специально присланной для этого императором Рудольфом Вторым, большим другом Ивана Грозного. Весьма странная "интервенция", вводившая Россию в ряд крупнейших европейских держав, устанавливавшая конституционную монархию и парламентаризм одновременно с первой буржуазной революцией в Нидерландах... Вместо этого в России, к радости РПЦ, устанавливался средневековый абсолютизм и крепостное рабство, продержавшиеся дольше всех в Европе.

Что за радость с того, что Наполеон также готовился свергнуть в России романовский абсолютизм, упразднить крепостное право и открыть для России торговые пути в Индию и на Восток? У нас так много пишут о славных порядках в Швеции, забывая, что именно Наполеон и установил эти порядки, посадив королем Швеции своего маршала Бернадота. Но Россия предпочла абсолютизм Романовых - даже крестьяне, участвовавшие в Отечественной войне 1812 года, получали медали, а вот свободы от крепостного права не получали.

Но РПЦ всё идеализирует те времена, даже несмотря на то, что вместо патриарха ее возглавлял обер-прокурор. Зато Советская власть, вернувшая в 1918-м году церкви самоуправление и институт патриархов, непременно проклинается. Первый же патриарх Тихон и начал проклинать.

Не обошел своим вниманием предстоятель и социальную проблематику. «Во всех обстоятельствах церковь словом и делом возвещала правду Божию, возвещает она ее и сегодня, свидетельствуя, что общество, построенное на принципах наживы, вседозволенности, неограниченной свободы, пренебрежения вечными истинами, отрицания авторитетов, нравственно нездорово и ему угрожают многие опасности», — предостерег патриарх.

Как видим, РПЦ не решается сегодня прямо отказаться от слов Иисуса про богатых и царство божие... Но ведь общество в РФ именно на принципах наживы и построено - не случайно по числу миллиардеров бедная Россия уступает только США, а по децильному индексу разве что каким-нибудь Бангладеш или Нигерии.

Но сразу же - наезд на "неограниченную свободу". Хотя именно Иисус говорил именно о неограниченной свободе, считая, что в отношениях между человеком и богом не требуются посредники, кроме его совести.  В том числе и попы. Но этот момент все церкви мира обходят стороной. А ведь это прямо следует из первой и второй иисусовых заповедей:

"Возлюби Господа Бога Твоего всем сердцем твоим, и всей душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя". (Мф. 22:37-39)

Несколько ранее эти слова были сказаны и в Ветхом завете:

«… Люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою…, и всеми силами твоими» (Втор 6:4)

«… Люби ближнего твоего, как самого себя...» (Лев 19:18)

И больше никаких уточнений, что можно, а что нельзя - все остальное непосредственно следует из этих заповедей. Это ли не неограниченная свобода, если следовать этим заповедям буквально?

Но где тогда будут священники и зачем они будут? Собственно, толкователи Ветхого завета и отправили Иисуса на крест, в том числе и за требование "неограниченной свободы" и "отрицание авторитетов".

Теперь фарисеи и книжники из РПЦ продолжают их дело, требуя уголовного наказания за "кощунство" - по сути, стремясь вернуть правовую систему РФ к стандартам милого их сердцу средневековья, когда один из главных святых, в России "просиявших", Иосиф Волоцкий писал прямо:

"...когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку... Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням".

“Мы пишем это не затем, чтобы исправить их”, – так говорил святой Иоанн, митрополит Никейский, об армянах. Появившиеся же теперь новгородские еретики гораздо хуже армян и всех древних еретиков: исправить их не смогут даже ангелы".

"Ведь того, кто хулит земного царя, подобает предавать мучениям; тем более относится это к хулящему Царя Небесного. На всех лежит грех, если нет правды. Подобает всем, кому нужно, разъяснять, пусть узнают и жиды, и поганые еретики, что христиане – спасители государства, строители, заступники и учителя. Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное – пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан."

"...отовсюду угрожают нам лукавые духи и смущают наше смиренное тело."

"Могут сказать, что святые апостолы и преподобные отцы повелели царям, князьям и властителям наказывать творящих злое, то есть убийц, прелюбодеев, занимающихся воровством и разбоем и иными злыми делами, а еретики и отступники здесь ни при чем. Но если это было повелено об убийцах, прелюбодеях и делающих иные злые дела, то тем более подобает поступать так по отношению к еретикам и отступникам."

"В священных правилах, относящихся к гражданским законам, о неверных и еретиках говорится так: те, кто сподобились святого крещения, но отступили от православной веры и стали еретиками или совершали жертвы эллинским богам, подлежат смертной казни. Если жид дерзнет развратить христианскую веру, подлежит отсечению головы. Если же манихеи или иные еретики, ставшие христианами, начнут потом поступать и рассуждать по-еретически, да будут усечены мечом; а тот, кто знает об этом и не предает их казни, тоже подлежит смертной казни. Если же какой-либо воевода, или воин, или начальник общины, обязанный следить за тем, не поступает ли и не рассуждает ли кто-нибудь по-еретически, узнает о еретике и не предаст его суду, – даже если сам начальник и православный, он подлежит смертной казни."

"...подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни."

"Если кто-нибудь убьет по воле Божией – убийство это лучше всякого человеколюбия. Если же кто-нибудь и окажет милость, из человеколюбия, но вопреки воле Божией, – милость эта недостойнее всякого убийства."

"...все святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков."

7 декабря 2009 года по благословению патриарха Кирилла Иосиф Волоцкий был объявлен покровителем православного предпринимательства и хозяйствования.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

PS. Уж не пора ли учреждать в России "Общество нестяжателей" в противовес казенному осифлянству РПЦ и окормляемому ей авторитарному государству?



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 164
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
agent of ibfluence написал 08.01.2013 23:26
Actually I simply asked him. Else ones:
1. Obama is semikenian and partially black.
2. I am not against black. In principle. Also humans.
3. Only question: when "Svetoslav" telling about transfer of succesfull western experience into RF, what exactly does it mean?
4. In more details. Does it means that RF president also should be black?
5. More clearly. Are "Svetoslav" for black president in RF, or not? "Yes" or "No"?
(без названия)
DJ Buben написал 08.01.2013 23:05
Светослав1 это агент Моссада. Лучше не скажешь . Ахаха.
Re: Re: Re: Алексей
agent of influence написал 08.01.2013 22:56
Dear "Svetosav". And you are exactly not Mossad agent?
It is very interestiong. US sitisen wrote the boook. "Death of the West". About death of HIS lovely US. It was printed in 2004.
And only YOU still continue to say that US is a sample for RF.
They die sunny. And semikenian in power in US.
I am not against black. Only interesting. Beeng "Svetoslav", you also black? Same as Obama? Or it is a kind of RF humor all?
Re: Re: Алексей
Светослав1 написал 08.01.2013 22:45
\\\И что, не было никакой интервенции-нашествия польско-католических войск на Россию в 17 веке? И что, они (захватчики) несли мир, прогресс и процветание русскому народу и народам России - как утверждает автор статьи, тов.Баранов? А Наполеон - тоже нес прогресс и процветание во все завоеванные им страны и мечтал Свободу, Равенство и Братство утвердить на завоеванной территории России?\\\
.
А представьте себе -- таки да! Хуже захватчиков, чем кремлевские, россия никогда не знала.
Наполеон, к примеру, хотел отменить для крестьян крепостное рабство.
Но русские победили... и остались в рабстве еще на 50 лет, пока оно не было отменено по результатам войны с другими, уже английскими "поработителями".
.
Католичество, кстати, на то время тоже было намного более передовой религией, чем мракобесное византийское правослабие.
.
Только вот почему-то Россия всегда выбирает самый дурацкий путь развития... Карма такая что ли? ))
.
(без названия)
agent of influence написал 08.01.2013 21:53
Those that were few hundred years ago: it all is not our headaid. It were another peoples responsible for it.
So it is their problem, under the God.
Our headaid is low Russian British and Polish birth rate. It is our problem, under the God.
Re: Re: Re: Или учились по "альтернативной" истории СССР в ваших Химках?
agent of influence написал 08.01.2013 21:29
In Britain world there popular a bit different version of Minin and Pojarsky case (they are popular figures in Britain world too). According it, they were agains Polish, yes. But for British. And got British money. And after that Romanov's dynasty gave serious trade preferences to British, that were cancelled only in time of Kromvel revolution.
My filling that it is not too actual all.It was long time ago.
You better discuss low birth rate. Of Russian, British and Polish. Much close to your REALITY.
Re: Re: Или учились по "альтернативной" истории СССР в ваших Химках?
Алексей написал 08.01.2013 20:54
Очень хорошо, уважаемый товарищ Настоящий, что вы читали лучшую работу по темным местам "смутного времени", написанную профессором института культуры, который в Химках. Ссылку не дадите? И что, не было никакой интервенции-нашествия польско-католических войск на Россию в 17 веке? И что, они (захватчики) несли мир, прогресс и процветание русскому народу и народам России - как утверждает автор статьи, тов.Баранов? А Наполеон - тоже нес прогресс и процветание во все завоеванные им страны и мечтал Свободу, Равенство и Братство утвердить на завоеванной территории России?
Статья посвящена критике "казенного осифлянства РПЦ и окормляемого ею авторитарного государства".
Ну понятно, оппозиционер, левый, коммунист - должен выступать против режима РФ и мракобесных жрецов (кстати, НЕ только РПЦ, но и прочих конфессий, которые поют осанну этому режиму и внушают народу, что эта власть - от бога!).
НО как понять осанну иноземным захватчикам-поработителям, которую поет оппозиционер, левый и коммунист и не рядовой оппозиционер, левый и коммунист, а руководитель и редактор сайтов? Кто-нибудь может объяснить, что это значит?
(без названия)
agent of influence написал 08.01.2013 20:30
It is very old story.
Long time ago, it was very profitable business for catholics. They selled indulgencias. Mentally their clents were very close to "solncevskaya bratva", and also were ready to pay for it. So not Gundiaev invent this kind of business.
But you need to understand. Deep and clearly. That it is only game. It is not about REAL God. And about any other REALITY. Really these buyers of indulgencias continue to be ordinary crime persons. Of course.
You need to afraid REAL God. He is very dangerous. In particular, your money is not interesting for Him. At all. He is too big simply.
(без названия)
... (настоящий). написал 08.01.2013 20:16
ах ты сука и подонок
я найду тебя сучонок
будешь раком получать
и сосать сосать сосать
(без названия)
... (настоящий). написал 08.01.2013 20:14
ах ты сука и подонок
я найду тебя сучонок
будешь раком получать
и сосать сосать сосать
Re: Re:
agent of influence написал 08.01.2013 19:50
I see you are brave man. And does not afraid that Russian and British will not survive. That what I ment.
Not all peoples are so brave as you. For example Pat Buckhanan, author of the book "Death of the West", afraid that original US already die.
Re:
жорик написал 08.01.2013 19:30
ну вот и англичане подключились к дискуссии))
(без названия)
agent of influence написал 08.01.2013 19:24
I am afraid. That Russian will not survive. Too low birth rate, and no real interest to this problem.
(без названия)
agent of influence написал 08.01.2013 19:17
No one of you believe in God physical existence. Especially Gundiaev and Putin.
OK. My private and not obligatory opinion is that God is good. Yes. But dangerous. VERY DANGEROUS.
It is compartible by very easy way. The God is too big. And He is the same for all, not only for you dears. And good for all. But human too small.
That is why the God is very dangerous. You better afraid Him. Very afraid. It will be a bit more realistic approach.
Re: Re: Порекомендуем ему прочесть книгу
Ржунимагу написал 08.01.2013 19:09
Понеслас п исда по кочкам. Лизунов очка оставил, неонацист , и оппонентов вырезал)
Re: Порекомендуем ему прочесть книгу
А.Б. написал 08.01.2013 17:57
Спасибо за ценный совет. А вы позвоните Б.Ю.Кагарлицкому и спросите, с кем он обсуждал эту книгу, когда ее писал.
Вам бы лучше внимательней читать, а не давать советов.
(без названия)
Солод написал 08.01.2013 15:19
Школяр ты, что-ли, как это явление описывали говнонацийные кащениты на Луркморе? Или просто ошалевший от анонимности и, следовательно, безнаказанности?
Или все же озабочен нездоровыми сексуальными переживаниями-вожделениями. Тогда скажу, что лесбияном быть, как вот я, к примеру, оно все ж таки прикольней.
Какой-такой ник-шмик? Да и каком нике можно говорить на этом сайте, когда авторизации нет и любой может под твоим именем напакостить?
Что значит - под разными никами? То,что я то вписываю имя и фамилию, а то попросту - фамилию?
Так под этим именем я еще на форуме КПРФ выступал. Пока зюгановцы от греха подальше форум вовсе не прикрыли. В предверие съезда, не иначе.
А вообще - жениться вам, барин, надо. Так-то.
(без названия)
Солод написал 08.01.2013 13:56
Какие-то замшелые либеральные евроцентристские мифы повторяет Анатолий Юрьевич. Порекомендуем ему прочесть книгу его товарища по Межрегиональному объединению коммунистов Бориса Кагарлицкого "Периферийная империя". Ей-богу, полезно будет. Так же как и услышать о том, что одним из лучших проповедников сих мифов был никто иной, как Иосиф Горийский, он же Джугашвилли.
А что касается "неограниченной свободы", то это уже Ильич придет на помощь. Со своим сакраментальным (и конкретным) "Свобода чего и для чего?"
Когда это большевики были сторонниками абстрактной "свободы"? Какой-то московский либеральный сталинизм получается у тов.Баранова.
дети "не попадут в Царствие Небесное"
Солод написал 08.01.2013 13:31
Во-первых, туда не попадут богатые. Скорее верблюд пройдет через игольное ушко. И это сказал отнюдь не Чаплин.
(без названия)
Светослав1 написал 08.01.2013 13:12
Гыыы.
По поводу недавнего антисиротского закона -- некто протоиерей (или комик?) Чаплин заявил, что усыновленные американцами дети "не попадут в Царствие Небесное". Вот так вот. Не больше и не меньше ))
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss