Кто владеет информацией,
владеет миром

В российских школах пытаются ввести хиджабы

Опубликовано 03.01.2013 в разделе комментариев 73

В российских школах пытаются ввести хиджабы

Разрешить в школах ношение хиджабов предлагают общественные активисты. Они организовали сбор подписей в поддержку обращения на сайте Демократор.ру. В обращении отмечается, что Россия это многонациональная и многоконфессиональная страна. Это демократическое государство, где каждый решает сам, как воспитывать детей.

Но на самом деле отношение к ребенку как к собственности: что хочу с МОИМ ребенком, то и делаю - признак социальной архаики, а не демократического государства. Ребенок не собственность, и обществу совершенно небезразлично, как и в какой семье воспитывается ребенок, которому предстоит стать гражданином.

Вспомним Библию, где Авраам решает зарезать Исаака, потому что, как кажется Аврааму, его богу это должно очень сильно понравиться. В Библии бог вмешался и не дал Аврааму перерезать горло сыну. А скольким авраамам бог это позволил? Думается, за тысячи лет и не сосчитаешь. Но нигде в Библии, нигде в канонах авраамических религий, к которым относятся не только иудаизм с христианством, но и ислам, поступок Авраама не осуждается с точки зрения гуманности. Скорее наоборот. Исаак его сын, Авраама, его собственность - что считает нужным, то с ним и делает.

Но государство в России уже почти 100 лет светское, и оно вправе требовать от школы определенных стандартов воспитания. И, кстати, от семьи тоже. Конституция РФ в статье 43 гласит: "Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования."

100 лет маленькие христиане, магометане, иудеи и атеисты ходили в школу, что называется, "как все". Большую часть этого исторического периода - в единой школьной форме. Это так устроено: единая система школьного образования и воспитания - это одна из основ и опор государства. Разрушь единую школу - и через десяток-другой лет исчезнет единство государства, люди просто перестанут понимать друг друга.

Пример - школа постсоветских республик. Таджикский выпускник, не учивший в школе русский язык ни одного часа, в России просто как африканец, "моя твоя не понимай". Но дело не только в языках. Если в одних школах астрономия основывается на Копернике и Кеплере, то в других на библейской традиции - как людям понять друг друга?

И сейчас, стоит разрешить ношение хиджаба школьницами - в общем, невеликая сложность, то завтра потребуют "закона божьего" - причем разного для разных конфессий. Потребуют исключить сомнительные с точки зрения религиозных догм теории Дарвина и того же Кеплера, захотят раздельного обучения мальчиков и девочек, перерывов на молитву - и далее по нисходящей...

А аргумент о мультикультурности и поликонфессиональности России - и вовсе от лукавого. Если уж говорить на сугубо конфессиональном языке, диавол есть "разделитель", и разделить единую школу на конфессиональные каморки - это просто конец школе.

Правило тут одно: хочешь жить в Риме - будь как римлянин. Дома, в семье, носи хиджаб, живи по Домострою, не ешь опресноков, да что угодно, если это не членовредительство и не педофилия. В публичном месте, в том числе и в школе, учись быть как все. Не подходит? В статье 27 Конституции РФ сказано: "Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию." Всегда можно найти себе на планете Земля место, где женщины носят не только хиджаб, а вообще скрывают лицо под паранджой и не выходят из дома без согласия мужа, собственностью которого становятся лет в 14, а то и раньше. Но в России за это сажают в тюрьму...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Белоруссия САМА НЕ ХОЧЕТ ИДТИ НИ НА КАКОЕ ОБЬЕДЕНЕНИЕ С РОССИЕЙ
Роман написал 03.01.2013 04:01
Кто еще настолько глуп, что не понимает, почему НИКОГДА Украина и Белорусь не станут едины с Рашкастаном?
Подобное стремится к подобному, европейцы - к европейцам, азиаты - к азиатам. Кому нужны дикие племена чурок на улицах городов, уничтожающих автохтонную культуру дикарской?
(без названия)
Роман написал 03.01.2013 03:01
...Белоруссия Лукашенко, САМА НЕ ХОЧЕТ ИДТИ НИ НА КАКОЕ ОБЬЕДЕНЕНИЕ С РОССИЕЙ...
Потому и не хочет, что твоему олигарху Путину только и надо что вцепиться в белорусские заводы и фабрики, если бы Путин был русским патриотом, и хотел воссоединения русской нации, то он изменил бы капиталистический, олигархический курс, национализировал бы ресурсы и направил их на развитие России, а потом и интегрировался бы с СНГ. Но тогда это был бы не Путин, а Лукашенко. Но Путин сказал "никакого пересмотра итогов приватизации не будет". Пока что я вижу исламизацию русских городов, это факт. Говорить про "гостей" столицы - наивно, Европа таких гостей из бывших колоний много приняла, со всей толерантностью, но что-то они не торопятся назад, а получили гражданство. Ты сам глуп, если веришь Путину.
Роман
Диагноз тебе.. написал 03.01.2013 02:44
Да мне собственно плевать веришь ты Путину или не веришь. В твоих словах ТОЖЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛОЖЬ! Белоруссия Лукашенко, САМА НЕ ХОЧЕТ ИДТИ НИ НА КАКОЕ ОБЬЕДЕНЕНИЕ С РОССИЕЙ, и это тебе докажет как дважды два любой разбирающийся человек.. И кто виноват что ты такой ПРИЗЕМЛЕННЫЙ, и не разбираешься ни в чем ? .
На Ютубе мультики смотришь? Вот и дальше смотри, их для дураков как раз делают. Что тут еще сказать? Если человек глуп, то это навсегда!
Re: Зухов
Светослав1 написал 03.01.2013 02:44
\\\Государство, которое при Советской власти обо всем заботилось с распадом СССР, перестало это делать. Просто послало всех на х...\\\
.
В этом-то вся беда -- в том, что у нас государство постоянно висит над человеком и контролирует каждый шаг.
Все должно быть строго наоборот: человек все решает и делает сам, государство следит за соблюдением общепринятых правил.
Иначе будет то, что случилось с Совком: он сам вырастил поколения безынициативной биомассы, которая без приказа даже не стала его защищать.
Так что господа поверившие камунякам могут винить во всем произошедшем только себя самих, и никого более.
.
о Зухове
Светослав1 написал 03.01.2013 02:29
\\\Если Сталин наказывал, так он и давал и воспитывал и заботился, как настоящий отец. \\\
.
Вот читаю я тебя и вижу -- ты безотцовщина, и от этого все проблемы, включая тягу к тому, чтобы кто-то отшлепал ремнем по попке а потом дал конфетку пососать ))
.
Re: Роману
Роман написал 03.01.2013 02:27
Вообще то помимо Калашникова это много кто написал, и я, живя на окраине Москвы, своим глазам доверяю. Я не верю ни слову лживого Путина, ельцинского выкормыша, дружка олигархов. Эти слова о воссоединении русских такая же туфта как и все предыдущие заявления Путина. Этот "борец" за русскоязычное население СНГ даже с братской Белоруссией объединиться не может, ему не это надо. Я уже написал смысл массового завоза мигрантов, он один - разбавить русских. Уже на выборах 2012 гастарбайтеры каруселили за Путина. А что будет к 2018? http://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4
Роману
Еще раз написал 03.01.2013 02:11
Раскрыть комментарий
А Путин то тут причем?
Роман написал 03.01.2013 02:01
Причем тут Путин? А кто проводит политику замещения русского населения на азиатов в русских регионах? Почитайте пост Максима Калашникова http://m-kalashnikov.livejournal.com/1405446.html о поездке в центр Москвы в новый год, и тогда может вопрос отпадет. Путину надо разбавить просыпающийся русский электорат, приблизить поддержку в Москве на выборах к чеченской. Для этого и процедура получения гражданства упрощается. Не было бы такого наплыва мусульман, таких бы инициатив и не появлялось. От кого думаете они исходят?
А.Б.
Дмитрий гЗапорожье написал 03.01.2013 01:52
Так как раз и Атилла и Спартак не хотели становиться римлянам,а позднее и вандалы,и готы не
захотели,но комфорт жизни в Римской империи им нравился.Чем это для Рима вообще и Западной Римской империи в частности закончилось напоминать не надо?
(без названия)
Поясняю некоторым написал 03.01.2013 01:47
Раскрыть комментарий
Какое еще такое возвращение в капитализм? Обыкновенный геноцид....
wolodja написал 03.01.2013 01:31
.
Re: о статье
Роман написал 03.01.2013 01:30
Правильно! Сталин - отец, Путин - подлец! Жалкая ничтожная личность. И капитализм - дерьмо!
о статье
Зухов написал 03.01.2013 01:24
Что говорить... Пожинаем плоды рабского возвращения в капитализм, движение вспять с неминуемым возвращением всех пороков. Государство, которое при Советской власти обо всем заботилось с распадом СССР, перестало это делать. Просто послало всех на х... Сегодня нет заботы государства о школе, о семье и т.д. Каждый выживает, как может и каждый воспитывает как может. То есть, на практике кто в лес кто по дрова. Единого народа не стало,а возникли группировки по интересам, по деньгам и т.д. И каждый сам себе господин. Каждый сам себя воспитывает и плевать хотел на других. Вот он результат, отхода государства от воспитания своего народа. Что же свобода..., а что с ней с этой свободой делать никто не знает. Государство отстранилось от заботы и воспитания народа и подрастающего поколения, но оно не отстранилось от власти, от грабежа народа, от наказания его и т.д. Разве это справедливость. Если Сталин наказывал, так он и давал и воспитывал и заботился, как настоящий отец. Если отец заботится и воспитывает, то и право на наказание оправдано и понятно даже ребенку. Но если отец ни хрена не участвует в заботах семьи, но лишь паразитирует на семье да еще и гнобит и наказывает членов семьи по каждому поводу, так что это за отец? Правильно, это не отец, это паразит. Поэтому, народ простой народ любит Сталина, как строгого но справедливого отца, а Путина не любит, потому, что он балабол и паразит.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss