Кто владеет информацией,
владеет миром

В Белоруссии вводится принудительный труд

Опубликовано 09.12.2012 в разделе комментариев 568

В Белоруссии вводится принудительный труд

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет о дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности, в соответствии с которым работникам ряда предприятий отрасли запрещено увольняться по собственному желанию.  

Особые контракты — без права досрочного расторжения договора о найме — указано ввести для работников деревообрабатывающих предприятий, в переоснащение и модернизацию которых вкладываются государственные средства.

Предусмотрена система административного и финансового воздействия на тех, кто решится уйти с предприятия по собственной инициативе — вплоть до принудительного трудоустройства на прежнее место работы с последующим удержанием из их заработка ранее выплаченных «стимулирующих» денежных средств. 

Предваряя появление декрета, президент Лукашенко так объяснил пользу нововведений: «Скажу, чтобы люди знали: вам придется в первом квартале будущего года на этих предприятиях всем, кого будете здесь держать, запретив увольнение, довести зарплату в размере 400-500 долларов. Тогда люди скажут: отстаньте, президент принял решение, заставил тут работать, но нормальная заработная плата».

Посещая в последний день осени фабрику «Борисовдрев», Лукашенко предупредил, что дисциплина на предприятиях с господдержкой будет жесткой: «Отпустят — пусть уходит, не отпустят — должен работать. За нарушения — на принудительные работы. Уволился — на принудительные работы, и сюда же работать».

«И будет это на всех предприятиях, мы с вас только начинаем», — пообещал белорусский президент.


От редакции: Собственно, Лукашенко афористичен - ни добавить, ни убавить: за нарушения — на принудительные работы; уволился — на принудительные работы, и сюда же работать. И будет это на всех предприятиях...

Я хотел бы теперь посмотреть в глаза тем, что тут годами вопит о "коммунисте" Лукашенко, о белорусском "социализме", о "белорусской модели".

Кстати, у нас с Белоруссией единое государство, пусть и формально. Это значит, что белорусский декрет о принудительном труде каким-то образом действует и на территории РФ? Ну, например, будут ли выдавать обратно в Белоруссию беглых с деревообрабатывающих предприятий? В США беглых рабов из южных штатов с севера не выдавали, у нас с Дона не было выдачи беглых крепостных и вообще никого. А как из России, будут выдавать беглых батькиных крепостных?

А сторонников "белорусской модели" я бы предложил выдать "батьке", так сказать, превентивно - для пополнения тружеников деревообработки. Или пусть добровольно едут. Деньжища там, кстати, немереные - 400-500 долларов в месяц. За такие деньги любую свободу продать можно, ведь правда?

Ведь дейсьтвительно, "батька" предлагает своего рода выбор: "президент принял решение, заставил тут работать, но нормальная заработная плата". С этого и в России 16 века начиналось крепостное право - с купчей крепости, документа, закреплявшего крестьянина на земле. Но не бесплатно, а как правило за субсидию посевным зерном. Выбор был - можешь оставаться свободным, но без хлеба...

Теперь вот думаю - в России скоро белорусский опыт перенимать начнут? А то пора уже, деревообработка плохо развивается.

Пожалуй, единственное, чем мы сегодня можем помочь - это бойкотом на белорусские товары. Перво наперво - на дешевую и качественную белорусскую мебель. Она и правда дешевая и качественная. Но в цену ее заложен рабский труд. 

Это правда - белорусские сыры и вообще молочные продукты дешевые и качественные. И перчатки белорусские - не хуже итальянских, только дешевле в 5 раз. И белье самого лучшего качества. Вот только покупая все это помни: ты стимулируешь систему принудительного труда. Чем больше покупаешь, тем больше у Лукашенко оснований хвалиться своей "белорусской моделью": «И будет это на всех предприятиях, мы с вас только начинаем».

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 997
Поделиться
Всего комментариев к статье: 568
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про Золото:
*олег* написал 11.12.2012 03:01
+И кто сказал что мы против всего "барановского"? Где это увидели?
Научитесь врать хотя бы.=
Re: Re: Re:: скотам и холуям Лукашонка первага
Витязь написал 11.12.2012 02:15
ВАС ВСЕХ БЫДЛО НАДО ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ ! ВСЕХ В БЕЛОРАШУ! К сапогам Лукашенко! Лижите и стонайте от счастья , что вас допустили до задницы Вождя!
А мы в Великой России будем смотреть на вас - холуев и смеяться ! Как сейчас. Для России все это дико и смешно.
О таком дерьме в России давно не слышали. Поздравляем вас всех дебилов с праздником Рабов и Холуев.
Вы не люди а БЫДЛО, раз позволяете Лукашенко издеваться над вами как ему заблагорассудется.
А вы лижите, слижите его зад! У Вождя Задница Должна Блестеть!
ПОЗОР ХОЛУЯМ ЛУКАШЕНКО!
Re: ВИВЕНДа - это МУЖИК
ВиВенди - МУЖИК !!! написал 11.12.2012 00:53
Меня, просто, как практика это интересует ))))))))))) Второй мой бизнес был ( и есть) - фирма по снабжению продуктами питания подмосковных магазинов ))))))))))))) (ПЕрвый был бухгалтерско-аудиторская компания ))))))))))) А потом я открыла сеть магазинов по продаже товаров для маленьких детей )))))))))))))))) А потом купила задохлого интернет-провайдера и сделал из него конфетку за три года ))))))))))))) Недавно пробили планку в 10 000 абонентов только по интернету )))))))))
Ну так погрузи насчет бизнеса в совдепии меня, а? ))))))))))))))))))
я СДЕЛАЛ из него конфетку. Недавно ПРОБИЛ планку.
Cost of working power reproducion:
agent of influence написал 10.12.2012 22:57
There are two ways realise, how much it cost:
1. Working time estimation (time is money). Now western women working. If it will be real birth rate: the west immediately lost HALF of working power. It will be economical catastrophe immediately.
2. Simply money losses estimation. In RF one child costs about 70000$, on the west in order to 300000$.
If for example RF having 3 millions newborns yearly, the sum is OVER year RF budjet incom. So improving demography also is economical catastrophe.
And if all other countries agree to die, for money: RF have only two real options:
1. Also die for money.
2. Survive without money.
It is not about "kapitalism"- "socialism"- "totalitarizm" and other.
It is about "money or life". Simplest classical choise.
(без названия)
agent of influence написал 10.12.2012 22:01
If you dear really want to get concurent advantages with Banglades and other similar countries,
only option is to do something equal to Lucashenco. Yes, workers can be formally free. Simply have no money for food. Not a big difference.
You dear do not understand. That main marketing strategy on world maket is unlimited demping. For example. Your lovely west has no money for even own children. No one "developed european or similar country" (exclude Israel) can reproduce their populatin. If they do not reproduce working power, it means demping, by definicion.
It is not a bad idea: boicote of Belorussian production. But. By absolutely same reasons, you dear need to organize boicote all productions. Without any exclusion, dear.
As it all made by slaves, having no chances to survive. "Mersedeses" and "Volvos" too. As Gearman and Swedish having no chances to survive too.
And if you will try to win economical competition with them, no one of you survive simply.
"Вы не можете назвать сайт, реально борющийся с кремлядями"
Не можем или не желаем? написал 10.12.2012 21:21
И кто сказал что мы против всего "барановского"? Где это увидели?
Научитесь врать хотя бы.
Полагаете что если про Баранова или про вас сказана прямая правда или высказано мнение основанное на рассмотрении ваших перлов, то это вам приговор? Уверяем вас что это не так. Приговор - это форма долженствования. Мы же остамся в сфере оценок. А! Вы верно желаете Нравиться!? Не всем дано. Обаяние это тоже талант.
Не знаем кто таков г-н поправка, но попращаться с вами тоже согласны.
Г-н Поправка, Вы не можете назвать сайт, реально борющийся с кремлядями - для Вас таких сайтов нет
Yah написал 10.12.2012 21:12
Г-н Поправка, Вы не можете назвать сайт, реально борющийся с кремлядями - значит, для Вас таких сайтов нет.
Следовательно, Вы просто тролль "антибарановского" (или "прозюгановского") типа.
Также хотел бы обратить Ваше внимание, что я не считаю Вас дураком и не употребил ни одного выражения, задевающего Ваши умственные спосбности. Вы же открыто объявляете меня дураком. Это также означает, что больше сказать Вам нечего...
Прощайте. С троллями обычно не беседую, для Вас сделал разовое исключение, поскольку Вы относитесь к "умным троллям" и вроде бы вели себя в рамках приличий.
Re: Потешные людишки, эти коммуняки...
Назови хоть одного, чтобы все поняли. написал 10.12.2012 21:11
Чтобы "ОТСТИВАТЬ СВОЁ мнение" его надо хотя бы иметь.
А "ЗАТЫКАНИЕ ГЛОТОК" указывает что надежд на "отстаивание" нет никаких.
И особенно обидно что отстоять пустоту не удастся ни перед кем, ни перед коммуняками, ни перед реальными системными анитикоммунистами. У этих, как и многих других, Мнение безусловно имеется, но отуда оно у одноразовых подтирок?
Потешные людишки, эти коммуняки...
Не Виталя, но АНАРХИСТ написал 10.12.2012 21:01
Значится, иметь И ОТСТИВАТЬ СВОЁ мнение ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, включая "ЗАТЫКАНИЕ ГЛОТОК", это по-вашему ПЛОХО? А как же вы, потешные, собираетесь брать власть в свои не очень чистенькие и хиленькие ручки?
Менять ip - это ПРОТИВОЗАКОННО? Это АМОРАЛЬНО? Это противоречит "общепринятым нормам"? Это противоречит, в конце концов, каким-то "Правилам"? А то, что в Интернете полно программ (бесплатных!), позволяющих работать через тысячи(!) прокси-серверов, коммунякам не известно?
Re: Re: Re: Маленькая поправка
Микро-поправка для нано-разума. написал 10.12.2012 20:51
"Ни одной статьи"
А кто писал про статьи? И где чмо подобное "витале" могло бы их взять? Так у кого теперь ложь?
"сайт, который для него является образцом борьбы с "кремлядями"
"Образцы" это для придурков. Сами поищите. Для вас мышек, страшнее кошки зверя нет. А мы считаем что проблема, увы, не в кремляди, хотя и кремлядь есть часть проблемы, но еще больше она следствие проблемы.
Но даже для умной мышки было бы странно признать за кремлядью самостоятельность. Такая мышка не поверила бы что можно навредить кошке нагадив в ее туалет.
Но вы не напрягайте сильно свою головку, если хотите продержаться подольше. (Нет, нет, мы хотим вас обидеть или спровадить с глаз долой. Мы отлично понимаем что дураки в обществе тоже очень нужны и могут быть полезны. На своем дурацком месте. Сорри.)
Re: Re: Маленькая поправка
Yah написал 10.12.2012 20:35
Комментарий "Маленькая поправка" заинтересовал меня, как интересная комбинация правды и лжи.
Да, "Виталя-анархист" - никакой не анархист, согласен. Просто когда-то мне так назвал его другой постоянный читатель нашего Форум.мск, и с тех пор я его так и зову.
А что касается того, что Баранов привечает подобных особей - это уже из области лжи. Ни одной статьи "Витали-анархиста" на Форум.мск не было и никогда не будет.
Слова "почти всегда замахивающихся на само солнце чекизма и патриотизма в лице спортсмена-карлика" - это правда. Слова "Всегда отрицающих все левое и социальное" - это ложь.
А слова "на пиндо-проплаченном сайте с пиндо-закрюкованным руководством" выдают автора комментария с головой.
Если он так считает - пусть тогда назовет тот сайт, который для него является образцом борьбы с "кремлядями".
Re: Почему я считаю подонком "Виталю-анархиста"? ОН ПЫТАЕТСЯ СВОИМИ МИНУСАМИ ЗАТКНУТЬ ГЛОТКИ ВСЕМ
Маленькая поправка. написал 10.12.2012 20:22
Никакого Анархизма у "Витали-анархиста" нет и быть не может. Ну зачем бомжу ночные тапочки?
Это один из кучки копечных пиндо-швондеров всегда привечаемых Барановым (он сам такой) и выступающих под самыми разными фальшивыми личинами.
Вот в этом и вся прелесть. В Фальшивых Личинах. Всегда отрицающих все левое и социальное и почти всегда замахивающихся на само солнце чекизма и патриотизма в лице спортсмена-карлика. Их применение вынужденно. И эта вынужденность говорит о том что даже на пиндо-проплаченном сайте с пиндо-закрюкованным руководством защищать пиндо-"правду" и пиндо-профит ОТКРЫТО и прямо - невозможно.
Доказанный Факт этой НЕВОЗМОЖНОСТИ считаем в высшей степени позитивным.
Re: Re: Баранов редко бывает столь содержателен как под ником З А Е Б А Л И.
З А Е Б А Л И ! написал 10.12.2012 20:06
Баранов в состоянии легко удалить любой пост, включая восторги "классного позитивиста" Макса, однако он почему-то этого не делает.
Как вы думете, БЗДЯШИЕ ПИДOPЫ, почему?
Почему я считаю подонком "Виталю-анархиста"? ОН ПЫТАЕТСЯ СВОИМИ МИНУСАМИ ЗАТКНУТЬ ГЛОТКИ ВСЕМ
Yah написал 10.12.2012 20:05
Почему я считаю подонком "Виталю-анархиста"?
Не потому, что его мнение не совпадает с моим - в конце концов у нас на Форум.мск действительно свобода слова.
И не потому, что он оскорбляет меня и всех остальных - на это следует плевать.
И не потому, что он прячется под разными никами, что является явным признаком подлеца.
А ПОТОМУ, ЧТО ОН ПЫТАЕТСЯ СВОИМИ МИНУСАМИ ЗАТКНУТЬ ГЛОТКИ ВСЕМ, КТО С НИМ НЕ СОГЛАСЕН.
РЫдакция так не поступает - стирается только сквернословие (да и то не всегда, т.к. это делается вручную), остальное остается, даже если выступают явные тролли от "кремлядей" или подпевалы Зю и Ко.
Даже другие тролли, по-моему, так не поступают - хотя, возможно, у них нет такой возможности или желания - менять IP каждые три минуты, потом гадить и опять менять IP, и так в течение часа и более - это серьезный труд.
Ладно, трудись пока, "Виталя-анархист", и пусть ему воздастся сторицей за его труд той же монетой...
Re: Баранов редко бывает столь содержателен как под ником З А Е Б А Л И.
Макс написал 10.12.2012 19:58
+100000000000000000000 !!!!!
Класс!!!!!!!!! Спасибо за позитив!
Re: Это что, опять "Виталя-анархист"? Этот подонок может менять IP каждые три минуты, и трудится
Нет, это Сам-Баранов. написал 10.12.2012 19:39
Так как барановская систеска позволяет блокировку по НИКу, а флуд идет под одним и тем же НИКом, то флуд этот Барановым как минимум одобрен. Т.е. это просто форма участия Самого в данной дискуссии.
Возможно кто-то не одобрит такое реагирование, но мы считаем что Баранов редко бывает столь содержателен как под ником З А Е Б А Л И.
Йоркширский свин, ты узнан! Пшол нах в свой капкас!
Б.А. написал 10.12.2012 19:15
Местный дегенерат Йорк, многолетний дрищь, сменил тактику, но запах исходящего от него дерьма и гниющего мозга выдает его.
Друзья, посмотрите сами комменты годичной давности, где присутствует выблядок, убедитесь сами.
А еще раньше он был "Писей", "Наташкой-УРАГАН" и "Азером". Он гадит не за деньги, по призванию.
(без названия)
agent of influence написал 10.12.2012 19:04
Mr. Lucashenco let better orginise obligatory sex without condoms. Like before did Hitler and Chaushesky.
Only way to have enough working power.
Вот так и превратились в обезьян
хотя когда родились человеком написал 10.12.2012 19:01
Душераздирающее зрелище
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: скотам и холуям Лукашонка первага
Витазь написал 10.12.2012 18:33
ВАС ВСЕХ БЫДЛО НАДО ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ ! ВСЕХ В БЕЛОРАШУ! К сапогам Лукашенко! Лижите и стонайте от счастья , что вас допустили до задницы Вождя!
А мы в Великой России будем смотреть на вас - холуев и смеяться ! Как сейчас. Для России все это дико и смешно.
О таком дерьме в России давно не слышали. Поздравляем вас всех дебилов с праздником Рабов и Холуев.
Вы не люди а БЫДЛО, раз позволяете Лукашенко издеваться над вами как ему заблагорассудется.
А вы лижите, слижите его зад! У Вождя Задница Должна Блестеть!
ПОЗОР ХОЛУЯМ ЛУКАШЕНКО!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss