Кто владеет информацией,
владеет миром

А тем временем Китай облетывает свой новый авианосец

Опубликовано 25.11.2012 в разделе комментариев 121

А тем временем Китай облетывает свой новый авианосец

Китай объявил об успешном прохождении испытаний по посадке истребителя на палубу авианосца. Об этом сообщили источники в ВМС КНР. Первым посадку на палубу авианосца совершил пилот на истребителе-бомбардировщике «Шэньян J-15» (его планер базируется на прототипе Су-33 Т10К, купленном у Украины).

«Возможности авианосной платформы и „Шэньян J-15“ были протестированы. Они отвечают всем современным требованиям», — сообщает Синьхуа, подчеркивая, что с момента передачи в сентябре этого года авианосца «Ляонин» в ВМС Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ на нем было проведено более 100 различных учений.

Первый китайский авианосец был спроектирован на базе недостроенного советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг». Он был приобретен у Украины в 1998 году по цене металлолома. В конце сентября авианосец был принят на вооружение ВМС НОАК в качестве учебно-тренировочной платформы.


От редакции: В последнее время российские спецслужбы активизировались на "китайском направлении", по сути, лишь констатируя очевидную вещь - прогресс в вооружениях НОАК обеспечивался все два последних десятилетия исключительно экспортом технологий и ноу-хау бывшего СССР. Но сколько бы сегодня ни пересажали физиков и конструкторов, передававших или якобы передававших что-то Китаю, ситуация навряд ли изменится - сегодня подавляющее большинство необходимых технологий КНР уже получила, и главное - вполне способна развивать их самостоятельно. На фоне прогрессирующей технической и технологической деградации РФ и всего постсоветского пространства это само по себе является неустранимой угрозой, а ФСБ просто по-пустому мучает людей, пытаясь остановить поезд, который давно ушел.

Увы, но мы живем уже в новой реальности, где Китай является одним из мировых лидеров, в том числе и в военной области, а РФ таким лидером не является. И возникает вопрос, готов ли Китай принять РФ в качестве младшего партнера (в классической китайской интерпретации "младшей сестрой") или отношения с КНР являются временными, которые неизбежно закончатся той или иной формой поглощения. И это зависит в первую очередь от того, в каком направлении будет прогрессировать РФ - или регрессировать.

Казалось бы, японские заявления по курильским островам являются превосходным поводом для РФ усилить Тихоокеанский флот и сухопутную группировку на Дальнем Востоке. Но реакция РФ является явно неадекватной и даже какой-то жалкой.

Совершенно очевидно, что для РФ жизненно необходимо иметь как минимум две авианосные группы - на ТОФ и на Северном флоте (потому что нечто, которое плавает под именем "Адмирал Кузнецов", авианосцем уже давно не является, а именно плавает). И второе - последние испытания "Викрамадитьи" - "Горшкова" показали, что собственными силами РФ к строительству авиносного флота явно не готова.

Это значит, что надо возвращаться к планам еще советского периода, и снова закладывать авианосцы на Николаевской верфи на Украине, причем не старье типа "Варяга", а срочно начинать доработку существующих проектов хотя бы до уровня кораблей с атомной силовой установкой, благо все же в реальности существует проект палубного варианта МиГ-29, достаточно современного и компактного, чтобы вписаться в параметры существующих проектов авинесущих крейсеров.

Для начала следует исправить куда более зловредное преступление Сердюкова, чем его шашни с "п...датыми генералами", а именно выкупить наконец у Украины уже построенный ракетный крейсер и направить его на ТОФ как первый корабль будущей авианосной группы. Это даст украинским корабелам необходимые оборотные средства для начала проектных работ по двум новым авианосцам (в перспективе их должно быть минимум четыре). Все это необходимо "делать еще вчера". Если вице-премьер Рогозин этого не понимает, то пусть прочтет - или ему прочтут, поскольку в России как только человек становится большим начальником, он резко теряет способность читать и писать что-либо, кроме 140 знаков в Твиттере. 

При этом в кооперации с украинскими судостроителями необходимо довести и собственные судостроительные предприятия до нормального, работоспособного состояния - для начала, например, посмотреть, насколько новые владельцы заводов способны понимать поставленные передними задачи не в рублях и долларах, а в единицах техники и тактико-технических характеристиках. Для начала - сопоставить биографии руководства судостроительной корпорации с теми задачами, которые предстоит решать этим гражданам.

Вообще, рапортуя о том, что заложено столько-то кораблей такого-то ранга, неплохо бы самим руководителям государства хоть примерно понимать, в составе каких соединений и для решения каких боевых задач эти корабли готовятся? Не бывает авианосцев самих по себе или самих по себе ракетных крейсеров, и подводных лодок самих по себе не бывает. А в каком состоянии наши флоты, являются ли они на сегодня цельными соединениями кораблей, способными выполнять все виды боевых задач?

Вот китайский авианосец, если посмотреть на его ТТХ, явно предназначен для завоевания превосходства в ближайших к китайским берегам акваториях - для действий в мировом океане у него явно недостаточен запас хода, а у КНР нет сети военно-морских баз по всей планете, как у СССР. Но к ближайшим для КНР относятся и морские побережья РФ, и ее морские коммуникации. Конечно, китайский авианесущий крейсер прежде всего предназначен для обороны собственно китайских берегов, но вспомним - разве всего 100 лет назад берега Даляня и Порт-Артура были были не российскими? Вот только теперь в бывшем российском Дальнем живет более 6 миллионов человек, больше, чем в Петербурге и больше, чем на всем российском Дальнем Востоке...

Некто Медведев уже передал Китаю абсолютно законные российские территории, на которые у КНР вообще нет никаких прав - спорные права на них есть только у Тайваня, наследника гоминьдана, который и подписывал с Советской Россией все документы по этим территориям. Но, чувствуя слабость, Кремль передал территории страны "по беспределу" - китайцы сами удивлялись неожиданной щедрости Москвы, еще недавно по историческим меркам защищавшем эти территории силами войсковых соединений.

Еще немного, и передавать придется куда более обширные территории. Либо заниматься их "совместным освоением", что является той же передачей, только растянутой во времени.

А авианосцы все равно придется заказывать, только не на Украине, а в Китае.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 121
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Ха - Ха написал 25.11.2012 16:10
Секеля ХОХЛЯЦКИЕ дико ВОЗБУДИЛИСЬ! Лоцман , отсоси у у Русского Матроса! Чего маешься?
Что Света, не выдержал и опять за свое взялся? Ананировать с минусами?
Анатолию
Дмитрий гЗапорожье написал 25.11.2012 16:05
Никакого судостроения в питере уже не будет,ибо земля слишком дорогая и кадры закончились.В
Выборге может быть,но в питере все закончено,и об этом Ваша пресса писала.Остаются одни причалы,а сами производственные мощности потихоньку исчезают.
Re:
Ха - Ха написал 25.11.2012 16:03
Секеля ХОХЛЯЦКИЕ дико ВОЗБУДИЛИСЬ! Лоцман , отсоси у у Русского Матроса! Чего маешься?
(без названия)
лоцман написал 25.11.2012 15:59
Ради Бога, ничего не надо выкупать у Украины! Дождитесь для начала когда француский корабль Менструаль с орденоносными трусами васильевой на флагшпоке гордо застынет на рейде Культурной Столицы
(без названия)
York 87010 написал 25.11.2012 15:59
>хохлогандон Дiмочка
.
Пшел вон с русского сайта, инородное хохлятское чмо.
Украинским свиньям, бандеровцам и русофобам - не место среди русских людей
Настоящему
Дмитрий г.Запорожье написал 25.11.2012 15:55
Ты не тупи,а если не знаеш спроси.ЧСЗ(тот самый где авианосцы создавали)Кучма Вам поначалу именно с этой целью и продал,как кстати и Запорожский ал.з-д.Ваши твари стали предприятия на
лом резать.ЧСЗ успели спасти и сейчас там реализуют программу корвет(на сколько успешно другой
вопрос)причем Вы и тут сопрудничать не хотите и вооружение для корветов мы в ЕС будем закупать,а
если получится и скопируем(там СУ главное),а вот наш ал.твои добили окончательно,так что шли бы Вы на йух.Кстати остальные судостроительные предприятия Николаева(Керчи,Херсона,Запорожья,Киева,
и т.д.) давно проданы и работают в
соответствии с портфелем заказов.Так то.
Re: RНастоящий
Анкор 23 написал 25.11.2012 15:52
Цирк не устраивай, сравниваешь Украину с Европой? Анекдот. Украина отсталая , немощная страна, с сумосбродным и недалеким населением. Хотя САЛО там можно заказать. А в Европе как раз Вертолетоносец и заказали, и у нас будут его строить.
Я лично постоянно интересуюсь российским ВПК, и знаю точно , что МЫ ВСЁ можем выпускать, и мощности только увеличиваются в последние годы, после развала СССР.
60 новейших вертолетов МИ - 28 Н - поступили за последние 2 года в российские ВВС, это вертолеты НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ.
И выпуск новейшей техники и поступления в Армию , только возрастают.
А металлом в Николаеву пускай хохлы по своей привычке в Китай продадут. Украина - как нация и государство - НЕ СОСТОЯЛОСЬ,
Нынешняя Украина , это жалкое зрелище..
(без названия)
York 40493 написал 25.11.2012 15:50
>настоящий
>А зря не смущает, потому что ровно на эти деньги можно было бы заказать 2 авианосца на Украине и 2 построить самим. А десантная баржа - она и есть десантная баржа.
.
:) Хрен Украине в рыло, а не русские заказы. Пусть об этом даже не мечтают. Только на своих предприятиях. Питер и Северодвинск.
(без названия)
York 18483 написал 25.11.2012 15:48
>настоящер
>А вот Петр Первый так не считал. И срочные заказы размещал в Европе, и перекупал европейских специалистов.
.
Конечно, потому что в России не было развито собственное производство. Сейчас ситуация иная, и все что возможно производить самим нужно производить именно самим.
Что же тут непонятного? (Ясно что ты патриот Украины и тебя волнует развитие украинских отраслей. Но нас то твои проблемы не волнуют, мы то патриотами твоей страны не являемся)
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 25.11.2012 15:46
алекс настоящий
Так в чем проблема?Тащи в Запорожье свою кацапорылую бошку и я постараюсь вбить в оную хоть
каплю ума,а если не получится-ракам скормлю,ну и по поводу Су-25К.Ты даже не знаеш что это за
самолет?Ну для жителя бандустана Лесото это нормально.Учить тебя-дебила в мои планы уж точно не входит,поэтому жди,когда Китай на авианосец аналог посадит.Баранова конечно жаль.Учит,учит Вас дебилов-да все бестолку.Видимо нация вы такая тупорылая.Бандустан Лесото одним словом.
Re: Меня не смущает что 2 десантных вертолетоносца купят во Франции
... (настоящий) написал 25.11.2012 15:45
А зря не смущает, потому что ровно на эти деньги можно было бы заказать 2 авианосца на Украине и 2 построить самим. А десантная баржа - она и есть десантная баржа.
Re: От того что не стоИт что ль?-алекс нЕстоящий
Светослав написал 25.11.2012 15:42
\\\Да спасибо,не жалуюсь-можеш пощупать приехать.Хотя не надо,кто тебя знат?Ну а на счет реализации...\\\
.
Да ладно, не хвастайся... Сам же назвался Не-стоящим. Просто написал с ошибкой ))
А если тебе не нравится это положение вещей -- приезжай, я тебе твой позор отчекрыжу... Безплатно, по-братски, ты ж типа бывший "старший брат" )))
Re: нужно развивать свое судостроение, и заказы размещать на своих российских верфях
... (настоящий) написал 25.11.2012 15:41
А вот Петр Первый так не считал. И срочные заказы размещал в Европе, и перекупал европейских специалистов. А мог бы отливать пушки и в Туле - представляю, что было бы под Полтавой.
Были бы не дебилами, построили бы совместно с хохлами два авианосца, а потом бы скопировали еще два у себя.
Что до финансирования украинского ВПК - ну купили бы верфи в Николаеве, и ставили бы лейбл маде ин РФ.
(без названия)
лоцман написал 25.11.2012 15:39
Ради Бога, ничего не надо выкупать у Украины! Дождитесь для начала когда француский корабль Менструаль с трехцветными трусами Васильевой на флагшпоке гордо застынет на рейде Культурной Столицы
Re: Re: - Настоящий
Резюме* написал 25.11.2012 15:37
Меня не смущает что 2 десантных вертолетоносца купят во Франции , а ДВА ПОСТРОЯТ В РОССИИ! Никаких бронетранспортеров в Италии НЕ ЗАКУПАЛИ! Хотят производство БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ построить, но их и в СССР не выпускали. Бронеавтомобили не БТР, у них совсем другое предназначение, это обычный авто. для перевозки солдат , а не для ведения боя как БТР.
У нас есть верфи и достаточно только их расширить.
А цена субмарины ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ К ЛАННЫМ СПОРАМ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ! Каша в голове у некоторых.
На Украине уже давно нет специалистов и там ничего не строят. Все! Можно о ней забыть, как об промышленной стране.\ Отсталая страна и уже такой и останется.
От того что не стоИт что ль?-Свистославу
алекс настоящий написал 25.11.2012 15:36
Да спасибо,не жалуюсь-можеш пощупать приехать.Хотя не надо,кто тебя знат?Ну а на счет реализации...
Воровать не будут-реализуют,для этого есть все необходимое,а вот у вас -нет.И скажи этому придурку из Нью-Йорка что бы перестал подписываться Димой из Запопрожья-его давно разоблачили,это уже не смешно.Человек явно болен,сочиняет какие то проданые китайцам су-25,какие то построеные авианосцы.Вы скажи,мол,бросьте эту гадость курить,не дойдете до добра.
(без названия)
York 80132 написал 25.11.2012 15:34
>настоящер
>У тебя к хохлам что-то личное. Тебя не смущает, что РФ покупает десантные баржи во Франции, а бронетранспортеры в Италии.
.
Очень смущает. Потому что во первых есть сомнения в острой необходимости в кораблях именно такого класса, во вторых их вполне можно сделать самостоятельно в Питере.
Причина же здесь банальна и всем ясна: откат.
.
>Так вот, Китай, не чета нынешней РФ, к созданию собственного судостроения шел 25 лет - через покупку всякого советского старья и неликвидов, кстати.
.
То что Китай не чета нынешней РФ ни для кого не секрет. Но это никак не отменяет той очевидной вещи что нужно развивать свое судостроение, и заказы размещать на своих российских верфях. Сотрудничество же с Украиной (напомню что это иностранное государство) и спонсирование за свой счет иностранной промышленности для РФ противопоказано.
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 25.11.2012 15:28
Тебе ответ на соседней ветке-отвечать можеш здесь.(где о гривне говорили)
Re: - York 91559
... (настоящий) написал 25.11.2012 15:28
У тебя к хохлам что-то личное. Тебя не смущает, что РФ покупает десантные баржи во Франции, а бронетранспортеры в Италии. А вот построить что-то на украинских заводах нельзя, непатриотично.
Так вот, Китай, не чета нынешней РФ, к созданию собственного судостроения шел 25 лет - через покупку всякого советского старья и неликвидов, кстати. Вот и прикинь, сколько столетий для теперешней РФ нужно строить одну более-менее нормальную верфь, когда президент с вице-премьером даже не могут решить, сколько платить за постройку одной атомной субмарины.
(без названия)
York 45353 написал 25.11.2012 15:26
>Анатолий
>Не корми "хохлов", будешь кормить американцев или китайцев. Еще один идиот.
.
Идиот то ты как раз. Свои (российские) промышленные отрасли нужно развивать. И заказы для ВМФ размещать на своих предприятиях. А не на иностранных (особенно это касается Украины).
Успокойся, подумай и быстро поймешь "почему". Тут все достаточно ясно по моему.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss