Кто владеет информацией,
владеет миром

Принят закон о том, как мы снова не будем выбирать Совет Федерации

Опубликовано 21.11.2012 в разделе комментариев 8

Принят закон о том, как мы снова не будем выбирать Совет Федерации

Депутаты Госдумы во вторник приняли в третьем, окончательном чтении пакет из двух законов, инициированных президентом РФ и устанавливающих новый порядок формирования Совета Федерации. Верхняя палата парламента будет формироваться на непартийной основе, фракции и партийные объединения в Совете Федерации создавать нельзя.

Устанавливаются две различные процедуры наделения полномочиями сенатора - от законодательного и исполнительного органов власти субъекта Федерации.

- Вообще-то новшеств не так уж много, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Как не выбирали сенаторов, так и не будут выбирать. И какая разница, будут их не-выбирать от партий или не-выбирать по какому-то иному принципу? Кстати, в 1993-м году, в первый состав Совета Федерации сенаторов избирали, и это было логично. А сейчас - еще более логично бы было, потому что ни один депутат Госдумы не выдвигается народом и не избирается персонально, хотя статья 97 Конституции гласит: "Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах". И ничего не сказано, что он должен быть партийным - гражданин достиг возраста в 21 год и больше для выдвижения в депутаты ему не требуется ничего. Но это по Конституции, а в реальности подавляющее большинство граждан РФ беспартийно, то есть не имеет возможности выдвигать своих кандидатов в Думу. Ну вот бы и оставили бы гражданам возможность избирать и быть избранными в парламент напрямую, минуя партийное сито?.. Нет, низ-зя! Депутатов выдвигают партии, а сенаторов и вовсе каким-то непрямым способом протаскивают в верхнюю палату. Впрочем, при существующих масштабах фальсификаций на выборах все эти рассуждения носят исключительно дидактический характер.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Мечтателям
Бу га га написал 21.11.2012 11:42
Баранов пишет , что в 1993 году у нас выбирали в Совет Федерации.. Лучше бы он этого не писал ! Все знают КАК СТРАШНО УБОГО МЫ ЖИЛИ В 90 годах! Толку НИКАКОГО , от того что выбирали, один вред!
А вот в Англии, даже премьера - президента не выбирают. Как и в США. Они что плохо живут?
А губернаторов где выбирают? Всего в нескольких странах мира!
Во Франции например - назначают, те кто победил на выборах президента. И это правильно.
Вот эта НАИВНОСТЬ с выборами, заставляет задуматься об умственных способностях левых, правых..
Ведь главное в этом процессе, это не сами выборы, а КАНДИДАТЫ! А среди них никогда не будет от народа, ДЕНЬГИ правят балом! И честные выборы будут только если дворников или сторожей выбирать .. а при регистрации депутатов там не будет людей от народа. А кто будет? Вспомните 90 - е ..Исключительно те кого подбирают для будущих совместных делишек деятели из чиновников( у них огромный административный ресурс), бандиты (то есть Мафия) и Олигархи(у них денег не мерено) , а кандидата от Васи Иванова как не было НИКОГДА , так и не будет. Все понятно?
Re: Re: путинская концепция губернаторских выборов
рабочий написал 21.11.2012 11:27
Какая разница, главное - сама ПРОЦЕДУРА!
Re: путинская концепция губернаторских выборов
...(настоящий) написал 21.11.2012 11:13
Вообще-то речь идет о сенаторах, а не о губернаторах.
(без названия)
рабочий написал 21.11.2012 10:08
В нынешних условиях, путинская концепция губернаторских выборов абсолютно правильна, она полностью согласуется с диалектическим законом «отрицание отрицания»: тезис – антитезис – синтез; 90-е, когда была абсолютная выборность, это – тезис; 2000-е, когда шло усиление государственной власти за счет ограничения выборности, это – антитезис. Сегодня же, когда сочетается выборность с контролем самой выборности, это – синтез.
Марксисты, мать вашу, учитесь диалектике у Путина!
значит обсуждаем правильно ли завит хвост у обезьян
про путч путьки и лакеев путьки написал 21.11.2012 09:14
Обезьяны в кремле ничего не могут делать хорощо - все криво и все гавенно. Вот и нахлебник страны сенаторы волочатся за обезьянами как хвост. Предлагается обсудить как должен или как не должен волочится хвост обезьяны из нахлебников.
Правильная статья должна начаться сразу со слов. Кремль незаконенн, произошел путч и самозванец путька прожигает народные деньги и кормит толпу отбросов. А потом уже можете показать эту толпу отбросов - сенаторов.
(без названия)
слава написал 21.11.2012 07:44
ни депутаты госдумы, ни президент - не лигитимны. Весной выкинут Пу (он убежит в бюстгалтере далеко далеко), а *депутатов* (которые не успеют) начнут мочить по подворотням - ВОТ И ВСЯ МУЗЫКА!____Эй! Але! УЖЕ ВЕСНОЙ 2013 года вашей ссаной власти не будет!
ага сичас
старик написал 21.11.2012 06:22
Мечты, мечты, приятна ваша сладость...
(без названия)
Товарищ Маузер написал 21.11.2012 00:32
"Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии."
Ленин В.И. ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss