Кто владеет информацией,
владеет миром

Франция протестует против "социализма через задницу"

Опубликовано 18.11.2012 в разделе комментариев 86

Франция протестует против "социализма через задницу"

Массовые демонстрации против готовящегося к принятию законопроекта о легализации однополых браков и разрешении таким парам усыновления детей прошли сегодня по всей Франции. На акции протеста в Париже, Лионе, Марселе и других крупнейших городах страны вышли свыше сотни тысяч участников. Сегодняшняя акция в Париже носила подчеркнуто светский и мирный характер: в ее организации не участвовали представители крайне правых партий, католическое духовенство, а также сторонники религиозного традиционализма. Активное участие в нынешнем шествии приняли активисты ассоциаций, защищающих права сексуальных меньшинств, которые также не согласны с намерениями правительства узаконить однополые браки.

«Мы здесь, чтобы этот законопроект, извращающий природу брака, потерпел крах. Большинство гомосексуалистов откровенно смеются над его текстом, — заявил один из их лидеров Ксавье Бонгибо. — Мы считаем, что для правильного развития ребенка в семье должны быть мужчина и женщина».

Численность манифестации превзошла первоначальные ожидания организаторов. По оценкам полиции, участие в ней приняли до 70 тыс. человек. Около 22 тыс. человек вышли выразить свой протест на улицы Лиона, где общественным организациям поддержку оказало католическое и мусульманское духовенство. По несколько тысяч человек собрали демонстрации в Нанте и Ренне.

Легализация однополых браков была одним из предвыборных обещаний нового президента Франции, социалиста Франсуа Олланда.

Участники марша, облачившись в розовые футболки и вооружившись транспарантами с девизом «Один папа, одна мама — детям не врут», скандировали лозунги в защиту традиционной семьи. «Начинается большое движение, — заявила основательница ассоциации „За устойчивое человечество“ и один из инициаторов этой акции юмористка Фрижид Баржо. — Мы все рождаемся от мужчины и женщины».

Парижский марш, стартовавший на площади Данфер-Рошро на юге города, завершился у церкви Дома Инвалидов, где находится гробница Наполеона I Бонапарта. По замыслу устроителей, финишная точка имела символическое значение, ведь именно первый французский император даровал стране действующий поныне Гражданский кодекс, регламентирующий, в частности, семейное право. «Мы храним верность нашему Гражданскому кодексу, это основа нашего общества — подчеркнула Баржо. — Нельзя допустить, чтобы слова „отец“ и „мать“ были заменены на некие неопределенные термины».

- Вообще когда социальный эксперимент начинает вмешиваться в природу человека и общества, возникает конфликт, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Я тоже за легализацию однополых браков, в социально-правовом смысле, чтобы люди, живущие в однополом браке не были дискриминированы перед законом, например, в правах наследования или в каких-то социальных льготах. Грубо говоря, если две женщины живут в гомосексуальном браке постоянно, наверно они как семья, пусть и суррогатная, имеют право встать в очередь на квартиру или получить жилищную субсидию. Но ведь до абсурда не надо же доводить! Заменить слово "мама", которое 99 процентов детей произносят первым в жизни, на "родитель номер один" или еще что-то?.. Это уже клиника. И внушать детям, что трахаться что спереди, что сзади одинаково хорошо - тоже клиника. И воспитание детей гомосексуальными парами - очень спорный вопрос, который вызывает огромное раздражение в гетеросексуальном пока что большинстве. Ведь все кончится тем, что гомосексуалисты благодаря неумеренным требованиям вызовут мощную негативную реакцию в обществе, где нормой пока что считается гетеросексуальный брак и рождение детей обычным способом. Вплоть до холокоста для людей нетрадиционной ориентации - есть страны, где до этого всего один шаг. Западное общество и так очень далеко пошло по пути толерантности, и это вызывает колоссальное внутреннее напряжение. Ни одному меньшинству нельзя загонять большинство в угол: ни сексуальному, ни национальному, ни буржуазному. Впрочем, буржуазное меньшинство в этом плане самое безнадежное, остальные как раз способны на разумное самоограничение, а вот буржуазия - нет.



Рейтинг:   3.41,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
FRANCISKO написал 18.11.2012 14:12
Французам надо не розовые майки одевать,а Бастилию восстанавливать,как в России восстановили Храм Христа Спасителя,тогда и никакой легализации однополых браков не будет.
(без названия)
Сергей написал 18.11.2012 13:52
Алан Тьюринг , Чайковский, Платон , Леонардо Да Винчи , Андрей Колмогоров - гении и гомосексуалисты
(без названия)
Rewal написал 18.11.2012 13:08
Ужас!!! У нас тов.Баранов скрытый извращенец, что ли?! Ничего кроме отвращения и презрения вы не вызвали своими словами: "Я тоже за легализацию однополых браков...". Позор!!! Какая на х... легализация?! Всех явных и открыто демонстрирующих свои наклонности извращенцев:гомиков, лесбиянок, и пр. - нужно приговаривать к смертной казни!!! Уничтожать, по суду, как заразу, которая реально может привести к гибели все человечество! Скрытых тварей - в психиатрическую клинику и колоть-колоть-колоть им в ... жопу, так чтобы они хорошенько вспомнили для чего ее природа им дала!
Курею
только на помойку написал 18.11.2012 12:48
Гомики с педиками язвы потреблядства!
Re: Re: смело товарищи в ногу, духом окрепнем в борьбе
Вильгельм Телль написал 18.11.2012 12:44
Провокатор.
Алкоголь и острая пища это провокация на выявление венерических заболеваний.
Re: смело товарищи в ногу, духом окрепнем в борьбе
алекс настоящий написал 18.11.2012 12:28
И все это -не твоего ума дело,Вадик!Коль уж ты не в России проживаешь.Иначе ты нам врах!
(без названия)
Гравитон написал 18.11.2012 12:23
Как некоторые животные подражают человеку, так и гомики хотят, что бы их считали людьми. Они смотрят, люди справляют свадьбы и получают документ, под названием "Свидетельство о браке", а педики думают, что именно такого документа им не хватает, что бы их все считали нормальными людьми, к тому же, непременно хотят иметь детей, что бы окончательно быть похожими на людей. В Шотландии, мужчины добегались в юбках, теперь в их парламенте так же находится законопроект о разрешении однополых браков. Европа, наверное, впереди планеты всей по числу людей превращенных в животных, благодаря развитой субкультуре. Не пора ли, для таких испорченных человеческих особей, создавать поселки закрытого типа? Пусть организуют в них свои брачные конторы и живут в плену своих пидарастических страстей.
смело товарищи в ногу, духом окрепнем в борьбе
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 18.11.2012 11:50
Мы требовали честных выборов. Выборы были вызывающе бесчестны. Тогда мы заявили, что власть нелегитимна и потребовали досрочных выборов. Власть обрушилась на нас с точечными репрессиями и готовится к более массовым и жестоким.
И что же теперь предлагает нам группа граждан? Пойти на попятную. Демонстративно отказаться от нашей моральной и политической позиции непризнания нелегитимной власти и стараться влиять на эту власть своим конструктивным лепетом об УИКах в 2018 году и мировых судьях.
Если мы на это согласимся, у власти будут все основания презирать нас и делать с нами все, что угодно. Ей не нужны навязчивые прогрессисты-консультанты.
Такое поведение оппозиции, такой подарок власти будет тем более нелепым, что режим как раз сейчас переживает самый серьезный за последние тринадцать лет политический кризис, ежедневно вываливающийся на телевизионные экраны.
Путинская верхушка сегодня это смердящий клубок жирных червей, разоблачающих и пожирающих друг друга. Добрая машина Правды это уже не Навальный в интернете, а Маркин, Иванов, Рагозин, Хинштейн, Мамонтов в прайм-тайм на государственных каналах. В этой неоперабельной стадии подобные режимы долго не живут.
Моральная капитуляция оппозиции символично закрепляется в концепции Собчак-Пархоменко конгениальным брендом "Юрьев День". Какая замечательная проговорка по Фрейду. Умрите, Ксения и Сергей, лучше не скажете! "Юрьев День" шествие группы крепостных граждан в поисках доброго барина.
Андрей Пионтковский
Re: Re: Re: поощрение именно семьи на деторождение, а не на площадь
chvv написал 18.11.2012 11:39
Чем больше семья, тем больше нужно площади для полноценной жизни. Будет в России перенаселенность, тогда данный механизм может быть и отменен.
Re: Re: поощрение именно семьи на деторождение, а не на площадь
chvv написал 18.11.2012 11:34
Это не социализм и существует во всех (ну или почти всех) испокон веков - обряд бракосочетания. Отказываться от этого не вижу ровно никакого смысла, хотя семейные пары и разбегаются подчас.
Re: Общество нужно дезинфицировать от этой заразы
...(настоящий) написал 18.11.2012 11:31
Рассуждение типичного латентного гомосексуалиста, который боится за свое очко. Нормальные люди не столь нетерпимы, они скорее безразличны к этой теме.
Собственно, это касается большинства комментаторов этой темы.
Re: поощрение именно семьи на деторождение, а не на площадь
...(настоящий) написал 18.11.2012 11:28
Ты и правда полагаешь, что отношение к людям как к племенному стаду коров - это социализм? Я всегда считал это фашизмом.
Re: извращение БУРЖУАЗНОГО общества
...(настоящий) написал 18.11.2012 11:25
Ты чо, и правда считаешь, что педики появились только при капитализме? А Платон, Сократ и Алкивиад были, видимо, древнегреческими буржуями?
.
Это только дай таким вот "марксистам-начетникам" рулить, они и в квантовой физике будут демонстрировать подход из учебника ОМЛ. Мол, позитрон - положительная, пролетарская частица, а вот электрон, о неисчерпаемости которого говорил В.И.Ленин, явно отрицательная, буржуазная частица, и пролетариат обязан бороться с буржуазными электронами.
Главное в жизни - не дать обвести себя мелом!
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 18.11.2012 10:33
But my Russia it is also my poor long, suffering country, mercilessly torn to pieces by greedy, dishonest, unbelieving people. My Russia it is a great artery, from which the "chosen" few people draining away its wealth. My Russia is a beggar. My Russia cannot help her elderly and orphans. From it, bleeding, like from sinking ship, engineers, doctors, teachers are fleeing, because they have nothing to live on. My Russia it is an endless caucasian war. These are the embittered brother nations who formerly spoke in the same language, and who now prohibit teaching of it in their schools. My Russia it is a winner which has overthrown fascism but bought the victory at the expense of lives of millions of people. How, tell me, how and why does the nationalism prosper in this country? My dear, poor Russia. And you still live, breathe, and you gave to the world your beautiful and talented children Esenin, Pusbkin, Plisetskaya. The list could be continued on several pages, and each is gold, a gift, a miracle. I am happy to be your citizen. Russia! In spite of all tears, sorrows, wars, invasions, no matter who rules Russia, I am still proud to be born in this great and beautiful country that has given so much to the world over the years of its existence. I am proud of my motherland for mercy, for heroism, for courage, for diligence, for heritage that she leaves to the world, for people who can live for others. I believe that each person living in Russia should identify himself with it. Feel the participation and take a proactive stance whatever it concerns. There are moments to which we close eyes and reject as spoiling a look. Everyday we meet the facts that are unpleasant to us, that are unworthy of our homeland. Only we can improve the situation. We must learn to express ourselves and to show our best quality traits. We should try not to live only as consumers, but to develop ourselves, read books, listen to interesting music, and be interested in scientific achievements. Politics, to communicate with good people, develop creativity, bringing into this world something new. We should bring up our children and talk to them on spiritual topics, disclose their talents and only then we reject everything unnecessary, affected and pretentious. When we seriously begin to take care of our country, it will blossom and shine brightly.
Мисс Земля -2012 Наталия Переверзева.
Мягче уже не скажешь
Вирмалайсет написал 18.11.2012 10:31
Радужным фашизмом повеяло.
Виталия Кличко обвиняют в расизме. Есть видеозаписи, где он бьет негров!
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 18.11.2012 09:20
Young men with poor prospects of ever starting a family spell danger to themselves and to their societies. Over millions of years of evolution, large numbers of women and even larger numbers of men left no offspring at all. Yet everyone alive today descends from ancestors who managed to avoid that fate. Our male ancestors were the ones who strove most frantically for status and the respect of their peers, and who won the chance to mate.
As a result, young men are hair-trigger sensitive to their circumstances, and when the number of men who will never find a mate rises, so does the intensity of the striving. Young men discount their futures and take ridiculous risks in order to improve their prospects. They also become more violent, rising more readily to perceived slights and insults, and starting more fights -- often over trivial issues. These are the triggers for most man-on-man assaults and homicides.
Many factors contribute to the number of men who will never find a mate. Economic inequality, for one, leaves a great many poor young men unable to attract a wife. When a society allows powerful men to take several wives, too few women remain for many poor men to take even a single wife. But most dramatically of all, male-biased sex ratios consign the excess men to never having a family of their own.
для чего нужен брак?
chvv написал 18.11.2012 09:15
Брак - общественный институт стимулирующий прочность семейных пар, одной из целей которых является рождение детей. Все!
Остальное делается в рамках других подходов. Например если кто-то живет вместе, поскольку это экономичнее и имеется взаимоподдержка (например для пожилых совсем не плохо), то конечно можно придумать форму организации, а можно и не придумывать. Всеравно есть основной квартиросъемщик (если жилье не в собственности), а далее происходит передача прав. А если в собственности, то и вообще говорить не о чем.
Расширение же жилья, как это имело место при СССР, это несколько иной вопрос и это опять скорее поощрение именно семьи на деторождение, а не на площадь. Нужно больше площади, стройте кооперативы или покупайте. Поощрять изыски и извращения государству не зачем.
(без названия)
Тупой написал 18.11.2012 08:55
Французских пролетариев направляют бороться против законов не влияющих на социальное положение,отвлекают от борьбы против буржуа.Лучше бы развязать какой нибудь вооруженный конфликт,но он может привести к революции. Вот и вбрасывают в общество педерастовые влечения. А попы поганые почему не ополчились крестным ходом,как против коммунизма?
это опасно!
старик написал 18.11.2012 08:37
Ничего, кроме брезгливого отвращения, эта тема не вызывает... Если есть не самом деле клинические педики, то кроме резерваций, как для прокаженных, я бы нигде им жить не позволил,естественно под наблюдением психиатров. Общество нужно дезинфицировать от этой заразы. И не о чем рассуждать!
Бытие определяет сознание.
Sergo написал 18.11.2012 08:26
А. Б. по всей видимости считает "однополые браки" "левой" идеей, типа, углубления и расширения "свободы", забывая определение свободы, как осознанной необходимости. Это извращение БУРЖУАЗНОГО общества, пресыщенность социальных паразитов, ничего общего ни с социализмом, ни со свободой не имеющей. В обществе, основанном на частной собственности, на законности шкурного "интереса", на выгоде, на товарной мене, на праве каждого самому хватать, сколько кто сможет - моральные ценности извращены до их полного отрицания. В социалистическом обществе с плановой экономикой, где все равно трудятся, где нет тунеядцев, праздности, "свободы" паразитизма, не будет и предпосылок для извращений. А отношение к педикам в массовом сознании будет настолько нетерпимым, настолько уничижительно-презрительным, что мало кто захочет демонстрировать свои наклонности, не говоря уж о заключении "браков".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss