В пекинском Доме Народных Собраний сегодня открылся XVIII съезд 82-миллионной Коммунистической партии Китая /КПК/ - самой большой политической партии в мире, правящей в стране с населением свыше 1,3 млрд человек.
В работе форума, который продлится неделю, принимают участие 2325 делегатов и "специально приглашенных лиц" - руководителей министерств и ведомств, массовых организаций, партий, признающих руководящую роль КПК, видных общественных деятелей. Работу съезда освещают около 1700 китайских и иностранных журналистов.
Сегодня на съезде с отчетным докладом Центрального комитета 17-го созыва выступит генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао. В последующие дни будут заслушаны доклады Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины, рассмотрены и утверждены поправки к партийному уставу. Делегаты обсудят важнейшие проблемы, стоящие перед страной в социально-экономической области, задачи политической реформы.
Партийный форум утвердит "пятое поколение" китайских руководителей, которые будут находиться у власти в течение последующего десятилетия. Генеральным секретарем ЦК КПК, как ожидается, станет 59-летний Си Цзиньпин, являющийся заместителем председателя КНР. В марте 2013 года по итогам сессии Всекитайского собрания народных представителей / ВСНП/ он может занять пост председателя КНР.
От редакции: Наверно съезд крупнейшей партии мира, контролирующей крупнейшую страну мира с крупнейшей в мире экономикой сегодня является главной новостью. Независимо от отношения к Китаю, слову "коммунистическая" в названии партии и отношению самой партии к этому слову в ее названии.
Естественно, на съезде КПК ничего не решается, да и не могут 2325 человек принять решение "с нуля" - все готовится заранее и высший партийный орган только фиксирует решение партии. Со стороны это может показаться профанацией - как это было на последнем XXVIII съезде КПСС, как это происходит на оперетточных "съездах" КПРФ, которые ничего не могут решать в принципе за отсутствием связи с реальностью. Но это сходство лишь кажущееся.
За заорганизованностью китайского съезда стоит реальная власть над процессами в государстве и обществе, как это было на съездах КПСС догорбачевского периода - каждое слово в докладе генерального секретаря, который готовился за несколько месяцев до того, как быть прочитанным, и готовился очень значительной группой экспертов и функционеров, стояла реальная работа партии и государства. Сам генсек был даже физически не в состоянии охватить все аспекты внутренней и международной жизни сверхдержавы - он был только спикером и координатором той огромной работы, которую вела правящая партия.
Потом все рухнуло, но это не отменяет исторического опыта - и актуальность этого опыта демонстрирует КПК на своем сегодняшнем съезде. Да, "китайский коммунизм" пришел к сверхжесткой и сверхцентрализованной системе капиталистической эксплуатации - самой жестокой в цивилизованном мире. Но Китай, что парадоксально, под руководством коммунистической партии, создал и самую мощную капиталистическую экономику планеты с самыми обнаженными классовыми и социальными противоречиями. И основной целью КПК по-прежнему остается построение социализма, хотя партийные руководители и понимают, что сейчас создают лишь материально-техническую базу, на основе которой только и может произойти социалистическая трансформация. Остается только ждать, как "красный дракон" в очередной раз сменит кожу и из страны самой высокой капиталистической эксплуатации трудящихся превратится в страну победившего социализма. И весь парадокс в том, что и социалистическая революция в Китае тоже должна произойти под чутким руководством партии.
В СССР такая "трансформация сверху" привела к резрушению самой модели. Построив "социализм в основном" к 1936-му году, партия создавала материально-техническую базу коммунизма ("МТБ коммунизма", был такой термин) на основе "социалистических" отношений, упразднив даже артели сталинской эпохи, согнав всех в минместпром, где они благополучно и сгинули. И попытка ввести в такой системе демократию либерального толка естественным образом привела к таким внутренним проитворечиям, что система самоликвидировалась - оставив на всем пространстве бывшего СССР одну и ту же модель карикатурного олигархического капитализма, никогда в природе ранее не бывавшего - кроме как в книжке гениального Николая Носова "Незнайка на Луне".
А могло ли быть иначе? Если при всех разных путях бывшие республики СССР пришли, в сущености, к одному и тому же? "Практика - критерий истины", не так ли. Практика сверхцентрализованного социализма при попытке скрещивания с практикой децентрализованной либеральной демократии могла прийти только к одному - к либеральному фашизму с всевластием монополий, в которые превратились бывшие советские министерства, и феерической профанацией демократических процедур - а как могло быть иначе, если "свободные выборы" организуются так же (и теми же), как и комсомольское собрание? И если гарантом демократических свобод выступает бывшее КГБ СССР?
В Китае все поставлено с головы на ноги: сначала строится капитализм, мощный и развитый, причем с самого начала в него закладываются такие противоречия, что ничем иным, нежели революцией, он завершиться не может. Когда смертность от несчастных случаев на шахтах Китая в 10 раз выше, чем во всем остальном мире вместе взятом. Когда китайские олигархи, входя капиталом в сырьевые отрасли, скажем, Казахстана, искренне удивляются, зачем режим Назарбаева так хорошо платит своим рабочим - китайцы делали бы то же самое за зарплату в 5 раз меньше, а про социальные гарантии даже и не заикались бы... Да что там, в Китае до сих пор отсутствует "как класс" пенсионное обеспечение трудящихся.
Но вот самое-то интересное в том, что и революционным процессом тоже намерена рулить КПК. И нет пока никаких оснований полагать, что у нее это не получится...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
