Госдепартамент США считает выборы в Верховную Раду, прошедшие в субботу, шагом назад по сравнению с предыдущими президентскими и парламентскими выборами на Украине. Выборы были омрачены использованием административного ресурса в пользу правящей партии, вмешательством в работу СМИ и притеснением оппозиционных кандидатов, заявил исполняющий обязанности представителя Госдепа Марк Тонер.
«Мы обеспокоены обвинениями в фальсификации в ходе голосования и подведения итогов, несоответствием между предварительными результатами Центральной избирательной комиссии и параллельными подсчетами, а также решением Центральной избирательной комиссии не предавать гласности результаты по участкам», — добавил Тонер.
По словам представителя Госдепа, для Украины прошедшие выборы не станут очередным шагом на пути к тому, чтобы стать «независимой, процветающей и демократической» страной.
Примерно также считают в Европе: в заявлении на сайте польского МИДа отмечается, что украинские избиратели имели возможность выбирать представителей различных политических партий, но в процессе происходили разнообразные нарушения.
«Проведение выборов было связано с различными видами нарушений, среди которых использование административного давления, отсутствие прозрачности в отношении финансирования политических партий и ограничения на доступ к СМИ для оппозиционных и независимых кандидатов. Таким образом, избирательный процесс не был полностью в соответствии с демократическими стандартами», — отмечается в заявлении.
Зато с положительной характеристикой выборов на Украине в понедельник выступил глава российского ЦИК Владимир Чуров, похваливший коллег за хорошую организацию голосования.
От редакции: К настоящему времени ЦИК Украины обработал 86,78% бюллетеней. Правящая Партия регионов по-прежнему лидирует, набирая 31,85% голосов. В течение суток ее разрыв с оппозиционной партией «Батькивщина» (24,20%) значительно сократился. В Раду также проходят Коммунистическая партия (13,89%), партия «УДАР» боксера Виталия Кличко (13,46%), а также партия националистического толка «Свобода», набравшая 9,60% голосов.
Все это было ясно уже в день голосования, вопрос был лишь в расхождении в 1-2 процента, что финальногоасклада не меняло.
Ключевой фразой в заявлении Госдепа стало: «Мы обеспокоены обвинениями в фальсификации в ходе голосования и подведения итогов, несоответствием между предварительными результатами Центральной избирательной комиссии и параллельными подсчетами, а также решением Центральной избирательной комиссии не предавать гласности результаты по участкам».
То есть применена "российская" технология имитационных выборов, когда между процессом опускания бюллетеней и выведением конечных результатов вообще нет никакой прямой связи. В такой технологии можно использовать и прозрачные урны, и даже публичный подсчет бюллетеней - если столь же публично не сводить это воедино, то урны с бюллетенями можно вообще не открывать, а так целиком и выбрасывать на помойку.
Важна и "повышенная" явка - ее тоже "рисуют", чтобы в случае пересчета иметь вполне правдоподобный результат. На самом деле по активности избирателей никак нельзя было предположить, что явка будет на уровне пятилетней давности. Обыкновенный "сюрприз", известный в РФ - к концу дня голосования у избирателей неожиданно просыпается невероятная активность...
Не случайно главный исполнитель этой "российской технологии" остался доволен. Впрочем, технология скорее "узбекская" и широко используется серднеазиатскими постсоветскими деспотиями. Так, в Казахстане благодаря ей после декабрьских расстрелов в Жанаозене правящая партия "Нур-Отан" уже в январе на парламентских выборах нарисовала себе 87 процентов. И Европа признала это "демократизацией", поскольку в предыдущем составе парламента у "Нур-Отана" были все 100 процентов...
Ну а Украина пока еще в начале этого славного пути. До расстрелов, как в казахстанском Жанаозене или узбекском Андижане еще не дошло, нет даже политических репрессий, как в России и Белоруссии. Можно расслабиться и наблюдать, как история развивается на твоих глазах - по накатанной колее...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
