Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент МАРХИ стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий

Опубликовано 25.10.2012 в разделе

коррупция
Президент МАРХИ стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий

Президент Московского архитектурного института (МАРХИ), известный архитектор Александр Кудрявцев стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правоохранительных органах.

«Накануне в отношении президента Московского архитектурного института Александра Кудрявцева и проректора по научной работе этого же вуза Ильи Лежавы было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК (Превышение должностных полномочий)», – рассказал источник.

По данным следствия, в 2002–2008 годов Кудрявцев и Лежава заключили строительный контракт со сторонними инвесторами, которым были указаны счета фирм, не имеющих отношения к вузу.

По данным источника, подозреваемые скрыли информацию о заключении договоров долевого участия, а также факты перечисления инвесторами строительства денег, от ученого совета МАРХИ, который является единственным органом, уполномоченным определять порядок использования внебюджетных средств.

Также сделка была проведена без уведомления бухгалтерии института, что также является нарушением закона. Было установлено, что на счета вуза не поступило более 800 тысяч рублей.

При этом в инвестконтракте предусматривалась имущественная ответственность МАРХИ перед инвесторами.

Источник уточнил, что Кудрявцев и Лежава находятся под подпиской о невыезде.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss