Кто владеет информацией,
владеет миром

Освобожденная участница Pussy Riot Самуцевич обратилась в ЕСПЧ

Опубликовано 19.10.2012 в разделе

репрессии суды пусси
Освобожденная участница Pussy Riot Самуцевич обратилась в ЕСПЧ

Единственная освобожденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, получившая по итогам слушаний в Мосгорсуде условный срок, пожаловалась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение ее права на свободу выражения мнения, незаконное уголовное преследование и необоснованный арест, пишет газета «Коммерсантъ».

«Адвокат Екатерины Самуцевич Ирина Хрунова обратила внимание ЕСПЧ на то, что «даже условное осуждение госпожи Самуцевич за выражение своего мнения» является незаконным и нарушает ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующей свободу слова», – пишет издание, в распоряжении которого оказалось обращение защитницы Самуцевич в ЕСПЧ.

Газета отмечает, что Хрунова в своем письме утверждает, что российские суды неоднократно нарушили запрет конвенции на пытки.

«Разбирательства длились весь день, а суд объявлял перерыв максимум на 30 минут. При этом заявительница в течение всего времени была лишена возможности принимать пищу, пить воду, полноценно спать. Для того чтобы ее доставили в Хамовнический суд, ей приходилось вставать в пять-шесть утра», – приводит «Ъ» выдержки из документа.

По словам адвоката, развернутая жалоба в ЕСПЧ будет подана до конца года.

«Правила Страсбургского суда позволяют подавать так называемые первичные письма, не дожидаясь текста приговора российского суда. Нашему делу будет присвоен номер, и мы получим приглашение подать развернутую жалобу в соответствии с требованиями Европейской конвенции», – пояснила в беседе с изданием Хрунова.

В свою очередь, адвокаты других участниц Pussy Riot рассказали газете, что также готовят жалобы в ЕСПЧ.

«Само дело было уникальным, а весь судебный процесс нарушал не только российские законы, но и международные правовые нормы. В связи с этим решение ЕСПЧ гарантированно будет беспрецедентным», – заявил «Коммерсанту» защитник Марии Алехиной Николай Полозов.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 11
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss