В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии

Проблема не в том, что какие-то пропагандоны кончали школу или не кончали, а в самой школе. Г-да пропагандоны кому-то втирают, что т. н. "православие" - оплот русской "государственности", тогда как отправители, так и адресанты этой пропаганды - просто не понимают, что такое "государственность" и уж тем более "русская государственность", которой быть не может принципиально. По климатическим причинам. Они считают, что если двуногий ковыряется в носу или закутывает себя в тряпки - он нецивилизованный человек, из чего следует, что тот кто этого не делает и может раздеться догола - человек цивилизованный. Они произносят "демократично одевается", они рассуждают о "политике в области спорта", они считают себя "человеком разумным", но понятия не имеют, что такое разу, а когда кто-то старается им чего-то объяснить они начинают возмущаться типа "ты что - самый умный?". Эти людишки обречены, но ответственность за это они стремятся возложить на кого-либо; в этом, собственно, и заключается современное содержание всех -измов во всех случаях, когда они не служат "прикрытием".
Проблема в неспособности человека к мировосприятию иначе как противопоставлением пресловутых"добра" и "зла". А это уже образует широчайший проспект для всякого надувательства. Надо только внушить кому-то, что вот это - "добро", а то - "зло" - а остальное они сами додумают.
Одно утешает, что система катится в жопу. Можно будет пропаганлонов и их хозяев зачистить, а интеллигентуру загнать в шарашки. Нах.. кому нужна такая интеллигенция, которая даже с обезьянами в рясе справиться не в состоянии?

\\\Re: Re: FRANCISKO уделал Светослава - НОККАУТОМ - Палач*
Молодец FRANCISKO , сей Светослав примитивный субьект как впрочем и все атеистики. люди недалекие. Они могут конечно задавать вопросы, но почему то не могут вникать и отвечать. Это недостаток общего развития или интеллектуальный вывих природы?\\\
.
Да, такого "недостатка общего развития" и "интеллектуального вывиха природы" я действительно от Франциско не ожидал.
.
З.Ы. "нокаут" пишется с одним "к", ни разу не грамотный правослабный дурачок ))

НТР получил развитие в христианских странах, вернее стартанул в 16-17 веках, и было то в протестантских странах - когда протестанты отменили заповедь запрета ссудного процента, что позволило привлечь капитал. Т.е. по существу то было нарушение заповеди христовой - не давать денег в рост.
-
До этого же церковники успели ввергнуть Европу в темные века, запрещало мыться.
Русские мылись лишь благодаря крепости своих исконных родноверских обычаев и даже Андрея первозванного заставили сперва помыться в реке (грязен был он с дороги и вонял страшно).
Попы запрещали прихожанам читать даже библию, инквизиция была в обеих ветвях (читайте Грекулова "Православная инквизиция в России"). Идеи Христа останутся, а христианские церкви есть отживающее свое история.

Не надо отрицать роль православия в жизни людей. Оно сыграло и играет до сих пор очень большую, положительную или отрицательную, роль. Но это никак не говорит о том, что землю, и нас на ней, слепил Бог. Само выражение верить в Бога, сомнительно. Верить можно кому-то но не во что-то. Верить в бога, в пень, в начальника, звучит нелепо.

Кто, поп Гундяй несет свет людям на своем Мерседесе ?

Христианство несет нравственность и культуру людям, а ты пустоту и дебилизм. Ты бы пещере жил и сейчас , если бы не - Иисус Христос это СВЕТ! Человечество после возникновения Христианства стало ДРУГИМ. Оно стало ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ!

> Мне как-то не приходилось с ним встречаться, а чтобы узнать, надо пуд соли съесть. Извините, но на Ваш вопрос ответить не смогу.
.
Тогда может попытаться сравнить плоды (которые оставил каждый из упоминаемых в истории человечества)?
Произведения Златоуста до сих пор актуальны (с 5 века). Найти его жизнеописание тоже не составляет труда.
А Вы что намерены оставить после себя благодарным потомкам?

Молодец FRANCISKO , сей Светослав примитивный субьект как впрочем и все атеистики. люди недалекие. Они могут конечно задавать вопросы, но почему то не могут вникать и отвечать. Это недостаток общего развития или интеллектуальный вывих природы?

Да здравствует дебилизм и мракобесие- темное настоящее и будущее России!

\\\Традиционная религия славян-русов это вера в Перуна,в Сварога,Ярилу,и т.д и т.п.Русские,т.е.ВЕЛИКОРУСЫ верят в БОГА,ЦАРЯ и НАЦИЮ.Что касается Ортодоксии-все правильно,ртодоксия это и есть Православие.Что касается Иегошуа Ноцри-это все списано с Мастера и Маргариты.Ну,а что касается 3.Ы,то все было как раз наоборот,это католичество откололось от православия.\\\
.
Если честно, я в шоке. Вам лет-то сколько? Школу-то хоть закончили?
После этого, не знаю даже как это назвать, дальнейшую дискуссию считаю безсмысленной.
А в остальном -- гугль в помощь! ))

Ракеты говоришь? А если ты штаны насрал, то тоже Христианство виновато?

Уважаемый Светослав,вы в религиях не того-с....не сильны.Традиционная религия славян-русов это вера в Перуна,в Сварога,Ярилу,и т.д и т.п.Русские,т.е.ВЕЛИКОРУСЫ верят в БОГА,ЦАРЯ и НАЦИЮ.Что касается Ортодоксии-все правильно,ртодоксия это и есть Православие.Что касается Иегошуа Ноцри-это все списано с Мастера и Маргариты.Ну,а что касается 3.Ы,то все было как раз наоборот,это католичество откололось от православия.

Ведущая роль христианства в истории европейского искусства совершенно очевидна, значительную роль христианское мировоззрение сыграло и в становлении науки (хотя, безусловно, большое значение имели и другие факторы). Неслучайно наука возникла именно в Европе, хотя греческая философия была доступна и арабам, а по технологическому уровню Китай превосходил Европу. Моральный прогресс, о котором ты пишешь, обусловлен не наукой самой по себе (которая, вообще говоря, не имеет отношения к морали), а идеалом Просвещения. Этот идеал, хоть и был преимущественно секулярным, по сути ориентировался на христианские ценности, хотя и пытался дать им иное основание - которым и послужила наука. Вообще, я не стал бы говорить о "моральном прогрессе". Общественные отношения становились более справедливыми, но это скорее объясняется экономическими факторами; на уровне личностей вряд ли имел место прогресс.
Но все это больше относится к мировоззренческой роли христианства, а не к церковным структурам, хотя последние, безусловно, могли способствовать многим из этих процессов. Но, может быть, еще более существенной их роль была в поддержании моральной дисциплины в широких слоях населения, что было особенно актуально ввиду отсутствия современных систем права и полиции; в объединении людей ради каких-то общих целей; в защите от деструктивных учений и т.п. Также не стоит забывать образовательную, благотворительную и даже военную роль церкви.

\\\ Не было бы Христианства, то и сейчас на быках бы ездили. Появилось Христианство и с тех пор бурно развивается ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!\\\
.
Во-во. С появлением христианства российские ракеты стали регулярно разбиваться о небесную твердь )))

Ага, попы прям-таки светочи научно-технического прогресса... ага:
"Когда в XIX веке вышла книга физиолога Сеченова «Рефлексы головного мозга», петербургский митрополит потребовал у правительства, чтобы «господина профессора Сеченова сослали для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь за «предерзостное, душепагубное и вредоносное учение»."

"В античном естествознании существовало противопоставление небесного и земного миров, что не допускало применения в физике математики. Как ни покажется это неожиданным, но христианский догмат о Боговоплощении сыграл важную роль, разрушив основы античного представления о несовместимости небесного и земного. Согласно этому догмату, Иисус Христос — Сын Божий есть в то же время сын человеческий. Тем самым Небо как бы спущено на землю, или, что то же самое, земля поднята на Небо. Не случайно догмат о богочеловеческой природе Христа встретил наибольшее сопротивление греческих языческих ученых, сразу усмотревших в нем опасность разрушения античной науки. Перенесение земли на аристотелево Небо, законы движения которого могут быть познаны с помощью математики, в отличие от движений земных, уже содержало в себе возможность как революции Коперника XVI века, так и снятия принципиальной границы между астрономией и физикой, что стало предпосылкой экспериментально-математического естествознания."

\\\Вспомним слова Генриха Герца, одного из создателей современного радио: «Мы нашли текст, написанный рукой Бога». Поэтому связь с христианством в науке, как с начала ее основания, так и сегодня, очевидна. Это один и тот же источник. То, что две тысячи лет назад было внесено в человечество, не изменило его мозг, но изменило его дух, культуру, и эта культура привела к той технической цивилизации, которую мы сегодня наблюдаем.\\\
.
То есть, я должен поверить в то, что Герц тоже считал, что свет от Солнца до Земли шел, согласно Библии, 2.5 тысячи лет? )))

Слава Христианству, Науке и России!
Не было бы Христианства, то и сейчас на быках бы ездили. Появилось Христианство и с тех пор бурно развивается ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!

Мне как-то не приходилось с ним встречаться, а чтобы узнать, надо пуд соли съесть. Извините, но на Ваш вопрос ответить не смогу.