Кто владеет информацией,
владеет миром

Заявления нового министра труда Казахстана Серика Абденова оказались блефом?

Опубликовано 15.10.2012 в разделе

Заявления нового министра труда Казахстана Серика Абденова оказались блефом?

Как мы и предполагали, заявление новоиспеченного Министра труда и социальной защиты РК Серика Абденова о том, что его ведомством вопрос о пенсионной реформе вообще уже не расматривается, оказалось пустым блефом. (см. «Несмотря на устные заявления министра, кампания против пенсионной реформы продолжается!»)

На высланную резолюцию круглого стола (см. «Маленькая победа большой проблемы!» ), прошедшего в Алматы 25 сентября, общественное объединение «Талмас» получило ответ за подписью вице-министра труда и социальной защиты Б. Нурымбетова, где говорится, что «Министерством ,совместно с заинтересованными государственными органами, выработаны и направлены в Правительство РК предложения». Что за предложения и что за заинтересованные органы, чиновники так и не сообщили.

Более того, в ответе указано, что «по итогам рассмотрения в Правительстве будет решен вопрос о целесообразности разработки соответствующего законопроекта либо о внесении изменений в действующее пенсионное законодательство». Это означает, что в ближайшее время Правительством все-таки будет рассматриваться вопрос о пенсионной реформе и Министерство лишь гадает: будет приниматься новый законопроект или же, реформу можно будет реализовать поправками к действующему закону. Так или иначе, Нурымбетов не сомневается, что «разработанные предложения» будут приняты, а значит пенсионный возраст будет поднят?



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss