Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд отказался прекратить дело о клевете по иску ХХС против главы ОЗПП, несмотря на изъятие статьи из КоАП

Опубликовано 12.10.2012 в разделе

религия
Суд отказался прекратить дело о клевете по иску ХХС против главы ОЗПП, несмотря на изъятие статьи из КоАП

Мировой суд Бегового района Москвы отклонил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении председателя Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова. Ему вменяется распространение клеветнических сведений в отношении фонда храма Христа Спасителя. Об этом сообщает «Интерфакс».

Аншаков заявил, что статья, по которой его судят, утратила силу еще 28 июля, а согласно ст. 24.5. КоАП РФ (обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении и начатое производство подлежат прекращению.

Судья в ходатайстве отказала, так как на момент совершения правонарушения статья КоАП действовала, но 28 июля она была из него исключена и внесена в УК РФ. Однако закон обратной силы не имеет, поэтому положение ответчика не может быть ухудшено и его необходимо судить по закону, действующему на момент совершения правонарушения.

Дело на руководителя ОЗПП Михаила Аншакова, пожаловавшегося на торговлю в храме Христа Спасителя, завели еще в середине сентября.

Ранее стало известно, что с требованием привлечь ОЗПП к ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, в прокуратуру обратился исполнительный директор фонда храма Христа Спасителя Василий Поддевалин. Через некоторое время с требованием проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей экстремистской организацией, обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

В июле представители ОЗПП заявили, что под видом восстановления храма в центре Москвы построен бизнес-центр, где под религиозные нужды отведено менее 7% площади, и попросили прокуратуру проверить факты нецелевого использования церковных помещений.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss