Кто владеет информацией,
владеет миром

"Казиношное" дело разваливает Генпрокуратура

Опубликовано 05.10.2012 в разделе

"Казиношное" дело разваливает Генпрокуратура

Громкое "игорное дело" о разоблачении банды правоохранителей - крышевателей сети подпольных казино спустя почти два года оказалось на грани развала. Немалый вклад в это внесла Генпрокуратура, которая с самого начала усиленно противостояла каждому шагу Следственного комитета России (СКР), расследующего дело, из-за чего между двумя ведомствами даже произошел конфликт, потребовавший вмешательства тогдашнего главы государства Дмитрия Медведева.

И вот теперь "цель достигнута". Как пишет газета "Коммерсант", ведомство Юрия Чайки добилось признания незаконными арестов трех ключевых свидетелей по делу - организатора сети игорных заведений в Московской области бизнесмена Ивана Назарова и двух его партнеров Марата Мамыева и Аллы Гусевой. Дело в том, что изначально им инкриминировалась статья "мошенничество", а в окончательной редакции всего лишь "незаконное предпринимательство", которая не является арестной.

В связи с этим в августе-сентябре этого года заместитель генпрокурора Виктор Гринь обратился в Верховный суд России с надзорными представлениями, в которых говорилось о незаконности арестов Назарова, Мамыева и Гусевой (находились под стражей с февраля-марта 2011 года до 10 июня 2011 года). Верховный суд направил представления в президиум Мособлсуда, который их удовлетворил, признав нахождение коммерсантов под стражей незаконным.

Теперь коммерсанты могут отказаться от показаний, данных из-за решетки, куда их посадили, как выяснилось, незаконно, а значит это можно расценивать как давление.

Между тем именно на показаниях этих свидетелей строились обвинения Следственного комитета в адрес десяти сотрудников Мособлпрокуратуры и милиции (бывшего первого зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко, начальника управления прокуратуры Дмитрия Урумова, руководителей прокуратур Серпухова, Одинцова, Ногинска Олега Базыляна, Романа Нищеменко и Владимира Глебова, пяти сотрудников милиции), а также решальщика Олега Судакова.

От показаний уже начал отказываться Дмитрий Урумов. Он уже дезавуировал свои разоблачения в отношении Нищеменко и Базыляна, сообщил вчера адвокат экс-прокурора Игнатенко.

Впрочем, на этом проблемы следствия по громкому делу не закончились. Как стало известно журналистам, Гринь подал надзорное представление на решение Басманного суда об аресте в июле 2011 года Олега Судакова. По версии следствия, он являлся нештатным помощником начальника ГУ МВД по Московской области и через которого коммерсанты могли решать вопросы с милицией.

Однако, будучи арестованным в рамках дела о прокурорских взятках, Судаков был обвинен в мошенничестве и таким образом, как указал Гринь, вплоть до 28 июня этого года, когда обвиняемый был отпущен, он находился под стражей вообще без уголовного дела.

В свете новых событий может быть поставлена под сомнение и обоснованность обвинений, заочно предъявленных российскими следователями еще одному фигуранту - экс-прокурору Александру Игнатенко, сбежавшего в Польшу и позднее там арестованному. Ранее Москва уже почти добилась его экстрадиции. Однако теперь польские власти могут отпустить беглеца на свободу. Судебное заседание по этому вопросу состоится сегодня в польском городе Новы-Сонче.


Новости по теме:

В Ростове-на-Дону расстреляли федерального судью

Адвокаты трех обвиняемых по «болотному делу» требуют отменить выделение дела Лузянина

Эффективный менеджер «Ижмаша» продал самому себе компанию стоимостью 78 млн рублей за 70 тысяч рублей



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss