Кто владеет информацией,
владеет миром

Австрийские ученые поставили под сомнение легитимность президента Путина

Опубликовано 25.09.2012 в разделе

Австрийские ученые поставили под сомнение легитимность президента Путина

Австрийские ученые разработали новую статистическую модель, которая фактически доказывает, что на президентских выборах 2012 года в России широко практиковались вброс бюллетеней и подтасовки, пишет в блоге Los Angeles Times обозреватель Джон Бардин, ссылаясь на свежую публикацию в научном издании Proceedings of the National Academy of Sciences. Модель, разработанная группой австрийских ученых, основана на идее, что признак вероятных подтасовок - чрезвычайно высокая явка (почти 100%), если большинство голосует за одного кандидата.

Ученые изучили результаты выборов в 11 странах. Как правило (например, в Румынии, Финляндии, Франции), явка в большинстве районов была примерно одинаковой, а кандидаты-победители набрали примерно одинаковый процент голосов.

"Авторы исследования выявили еще одну страну, где результатами выборов широко манипулировали, - это Уганда", - цитирует Бардина Inopressa.ru.

В России и Уганде обнаружились аномальные зоны, где "практически все голосовали, причем практически все - за победителя". Эти данные наводят на мысль, что у других кандидатов откровенно отнимали голоса.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 28
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss