Исаев размазал Навального справа направо

Послушал.. чума на оба ваших дома.. но Исаев более противен и скользок

Зачем Исаеву такая депутатская пенсия? У нас есть люди, которые и зарплату меньшую получают.
.
А этот пропидор с бегающими глазками вполне физически работоспособен. Вот и пусть получает по труду. Хотелось бы поскорее на его работоспособность посмотреть у условиях Колымы.

С Исаевым все ясно - это красиво-говорящая голова. Ну а Навальный, что это за человек? На мой взгляд, это хороший бухгалтер или хороший юрист с бухгалтерским уклоном.Но для меня совершенно очевидно, что он не политик и вроде бы даже и не стремится им стать. Это видимо его сторонники пытаются выдать его за политика или СМИ хотят приписать ему политику. У Навального хорошо получается считать деньги в чужом кармане. Такие люди безусловно нужны. Но для таких людей это главная цель в жизни. И сторонники его живут меркантильными интересами. И эта сторона жизни проста и понятна им, ну и многомиллионному обывателю соответственно. Поэтому, он не может быть политиком. Политик служит великой цели высоким идеалам, вспомним великих политиков Ленина, Сталина, Наполеона, да и того же Гитлера. Все познается в сравнении. Навальный все же советский человек и для советского человека сегодняшняя коррупция и обогащение кучки воров за счет народа это почти что катастрофа.Но если бы Навальный прожил свои начальные годы не при Советской власти, а при царе Николашке, то сегодняшняя коррупция для него была бы нормальным явлением, хотя возможно им и не одобряемая. Потому, что при царе воровство, коррупция, взяточничество было повсеместно, традиционно и сильно то и не критиковалось, кроме как классиками.Но великий Сталин уменьшил коррупцию, взяточничество и другие пороки буржуазного общества настолько, что сегодняшняя коррупция это явление исключительное для советского человека, но не для прогнившего частно-капиталистического буржуазного общества.Для настоящего политика борьба с коррупцией является одной из сотни задач оздоровления общества на пути к высокой цели построения цивилизованного, справедливого, свободного социума граждан. Причем настоящий политик четко представляет каким он должен быть этот социум. Каким должен быть его политический и экономический базис. А Навальный вокруг и на горизонте видит только флаги коррупции, которые он хочет свергнуть. Это цель мелких лавочников, страдающих лишь о том, что кто-то ворует больше чем они, не задумываясь и не понимая, что проблему коррупции порождает политическая система. И именно с ней надо бороться, тогда и коррупция и другие пороки уйдут в небытие. Потому, что исчезнет почва на которой растут эти пороки. Этого Навальный не видит и об этом он не думает.Главная причина всех буржуазных пороков это узаконенная частная собственность дающая право грабежа народа. И разумный и честный человек должен бороться с этим главным злом людей и именно это должно быть главной целью настоящего честного политика.

Собрались два вора и каждый о своем!Их бы лишить всякой поддержки,выкинуть на улицу,и дать пенсию в 8500р.Вот тогда бы и послушали о чем они стали говорить...

Не знаю, каким местом Баранов слушал дискуссию, но все случилось с точностью до наоборот: Исаев выглядел, как нашкодивший щенок.

Разве так размазывают? Говорит одил Исаев: и за себя, и за Навального. Голос последнего прорывался в паузах эпизодически под сопровождение комментариев ведущего. После такого поведения ведущего на его передачу можно не ходить: пусть один и говорит. Так все-таки честнее. Одним словом и здесь если не вор, то уж жулик точно.

Наблюдаю за мимикрией Баранова и делаю вывод, что его завербовали пукинцы.
Баранов постоянно занимается тем же, что и кремлевская пропагандистская машина - "разделяй и властвуй". Вот и друга себе нашел в Исаеве, нашел его "лучше подготовленным".
Навальный по Баранову националист, так же его именуют кремляди. Песни поет один в один с властью.
Баранов перестань писать свои безмозглые комментарии хоть к видео? Мы сами увидим и поймем.

А сам Баранов, являясь азиатским националистом, ненавидит все европейское, все русское.
Для него удобно назвать себя комунистом, так как комунизм имеет родимое пятно марксизма, номинальный интернационализм, живущий в головах секретарей парткомов.
Потому и увидел искаженную картину, "размазывание" исаева выразилось только в "сам такой" и повторении старой байки "путин - Штырлиц, он за нас, но вынужден".
Ничего нового, второй круг, а значит, эти твари деградируют, и это хорошо. Также хорошо, что комунисты окончательно сбрасывают личину, обнажая антинародную сущность.

Потамуч то демагогия и кривляние Исаева апсолютно неубедительны и лживы.
Аргументы Навальны убийственны, ответы Исаева исключительно женская логика, "путин хорош", потомуч то нравитса Исаева.
ЕДро это бандит, перевязавший оргабленого, и напоил немного водой, чтобы пробудить Стокгольмский синдром. Исаев имеет очень мало совесть!
Баранов не коммунист, спасибо.

Селезнев - патентованная прости..а. Маслюков - ни вашим ни нашим, но по существу буржуй и слуга режима ЕБН. Ходырев - непатентованная прос...ка. Алешин - реальный разрушитель ВПК, слуга режима ЕБН, буржуй, если жив, то точно в ПЖиВ.
ЗЫ. Вы еще забыли Мишу 2%.
ЗЫ2. Баранов просто облагораживал этих неприличных человеков, получается.
ЗЫ3. А дискуссия то началась с того, что быть помощником у Белых плохо, а у Алешина (Селезнева) - прилично.

чубайс развел коррупцию --обогащайтесь ! навальный -я против коррупции.

Прочитал, у кого в советниках был Баранов. Перечисляю:
Селезнев, председатель Государственнуй думы, член ЦК КПРФ
Маслюков, первый вице-премьер, член ЦК КПРФ
Ходырев, депутат Госдумы, член ЦК КПРФ
Алешин, вице-премьер по оборонной промышленности (беспартийный)

Исаеву не место в эфире! Прежде чем вести передачи в эфире надо научиться вести диалог и уважать своего собеседника, а не перебивать его и не давать сказать слово. И еще заявляет, что это его передача. И что ? Разве это дает ему право так себя вести? Исаев сказал какие инициативы внесла его партия. Но ведь судят по делам, а не по словам. В 2008 году что нам обещала эта партия? И что выполнено? Ну давайте посмотрим , что будет выполнено в этот раз.

От небезызвестного враля из ПЖиВ Бурматова http://burmatoff.ru/text/view/slug/edinoross-isaev-sdelal-iz-navalnogo-farsh-eto-nuzhno-priznat

кто у кого в советниках был? Прочитайте биографию кандидата в мэры Химки от неких "коммунистов россии". И кстати, я никак не упрекаю его в этом. Жизнь есть жизнь, работа есть работа: главное, чтобы в жизни и в работе не было воровства и подлости. Про закидоны с вырубленным на всей территории Кировской области лесом пожалуйста не вспоминайте. осетрина второй свежести.

И чем же Александр Мельман выглядит более убедительным, чем Анатолий Баранов?
Тем, что Мельман про Железняка услышал, а про Белых - забыл? Так это не убедительность, а - маразм...
Тем, что за час эфира Мельман услышал, увидел один ответ Навального про то, где учатся дети Железняка? Но ведь Мельман справедливо пишет в конце опуса про честность оппозиционеров. И если бы эта честность была, то Навальному, советнику губернатора Белых, следовало бы не забывать о том, где учатся дети Белых...
Или передача рассчитана на тех, слушателей, журналистов, нежурналистов, которые ничего не помнят и не знают?

Толя!!!
Ну какой, *ля, Исаев был левак? С чего это вдруг? С того, что со Шмаковым приватизировали левое движение, профсоюзную собственность и увели налево много чего им не принадлежащего?
Исаев был и есть анархист (какой-то анархо-синдикалист) - человек, который создает анархию (мутную воду), чтобы в ней ловить себе осетров с икрой...
А то, что Навальный без пистолета не может вести дискуссии - давно известно... Иначе бы, например, спросил Исаева, про Лужкова, - про то, как один из лидеров ПЖИВ оказался *уй знает чем...
РЗ "я не журналист". Это как? А разве профсоюзная карьера Исаева началась не с газеты "Солидарность", которую он возглавлял?
Тут исаев прав. Какой он, нахрен, журналист - он "пропагандоном" был в те времена, когда и слова такого не было..

Московский Комсомолец от 24 сентября 2012 г., просмотров: 24712
Навальный сделал из единоросса Исаева фарш, это нужно признать
http://www.mk.ru/politics/article/2012/09/23/751980-tak-pobedim.html
Так вот, Александр Мельман выглядит более убедительным, мягко говоря, чем вы.