Кто владеет информацией,
владеет миром

Видеозапись доказательства вины игумена Тимофея повторила судьбу патриаршего «Брегета» - исчезла

Опубликовано 12.09.2012 в разделе

Видеозапись доказательства вины игумена Тимофея повторила судьбу патриаршего «Брегета» - исчезла

Запись видеоорегистратора в машине ДПС, снятая на месте ДТП с участием игумена Тимофея, не может быть предъявлена суду, так как ее уничтожил вирус, сообщает ИТАР-ТАСС. Такое заявления в ходе сегодняшнего заседания сделала рассматривающее дело судья Мирового суда Замоскворечья. Представители ГИБДД признали, что не могут предоставить для рассмотрения суда одно из доказательств того, что священник в момент ДТП был пьян. Ранее рассмотрение дела откладывалось трижды, последний раз – для того, чтобы дорожная инспекция смогла предоставить суду запись регистратора с машины сотрудника ГАИ, выезжавшего на место аварии. Такая необходимость возникла в связи с расхождениями в показаниях свидетеля и самого игумена.

В месте с тем стало известно, что игумен Тимофей является собственником спорткара BMW Z4. Ранее священник заявлял, что иномарка, на которой он попал в аварию, принадлежит его другу, отмечает "Московский комсомолец". По данным издания, священник приобрел автомобиль за 40 тыс. евро. Ранее иномарка принадлежала заместителю руководителя дипмиссии Республики Мальта в России Николе Сукманджиеву.

Напомним, ДТП с участием священнослужителя произошло 31 июля. Находясь за рулем спорткара BMW с дипломатическими номерами, он врезался на Садовом кольце в машину, следующую в попутном направлении, после чего вылетел на встречную полосу и столкнулся с другим авто. Свидетели ДТП утверждают, что в момент аварии игумен был сильно пьян.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss