Кто владеет информацией,
владеет миром

Мосгорсуд разрешил Следственному комитету не расследовать, вор ли Путин?

Опубликовано 30.08.2012 в разделе комментариев 32

Мосгорсуд разрешил Следственному комитету не расследовать, вор ли Путин?

9-й состав коллегии по уголовным делам Мосгорсуда отклонил кассационную жалобу Льва Пономарева, Владислава Старочкина и Евгения Ихлова (Движение "За права человека") на постановление Тверского суда.

Это означает, что суд разрешил Следственному  комитету не проверять заявление о том, что   Путин "в течение 11 лет был замешан в многочисленных коррупционных преступлениях, получал взятки в особо крупных размерах, совершал в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч., открывал банковские счета в оффшорах на подставные имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществлял предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократного грубо нарушал предвыборное законодательство и законодательство о госслужбе в части обязательного декларирования доходов и имущества". 

На суд не повлияло даже ссылка на приложеные к кассационной жалобе фотокопии обращений Сергея Колесникова в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет, в которых указывались суммы, оффшоры и механизмы хищений и трат.  

24 июля федеральный судья Тверского суда г. Москвы Неверова Т.В. отклонила жалобу Льва Пономарева, его представителя Владислава Старочкина и Евгения Ихлова на бездействие Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.  Суд счел, что: "уголовно-процессуальный закон не содержит чётких требований... к форме и содержанию заявлений о преступлении и определяющим значением для решения вопроса о порядке рассмотрения имеет оценочный критерий". Поэтому суд счел, что сведения, опубликованные в журнале "New Times" («Новое время») от 27 февраля 2012 г., в которой сообщалось, что лицо, занимающее государственную должность РФ - Председатель Правительства Российской Федерации замешан в вышеуказанных деяниях - недостаточно конкретны для проведения проверки.

20 июня и.о. заместителя руководителя Следственного отдела по Тверскому району А.А. Петреченко посчитал, что (пунктуация сохранена) «объективных данных, указывающих о наличии в действиях Путина В.В., признаков преступления, предусмотренного УК РФ не имеется».


Примечание: 

 

*ВОР, а, мн. ы, о́в, м.

1. Человек, занимающийся воровством, совершающий кражи, расхищающий чужое имущество.

2. Злодей, обманщик (старин.). Тушинский в. (т. наз. Лжедимитрий II).

Толковый словарь Ушакова, 1935-1940



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я дико извиняюсь, но
Александр ДВ написал 30.08.2012 14:24
Грубый век, грубые нравы, романтизьму нет... Ну, вор(ье), ну и что... не дают человеку нормально жить...
Ну, не "назначил" по кущевскому упк "суд" его вором.
Логично, а что для вора в законе упк имени ЕБНовского общака ?! Не он ли его утверждал, изменения вносил ? Да прям так, чтобы сразу и "присесть"? Ну, как дети, прям... Одни вопросы
(без названия)
SA написал 30.08.2012 14:06
Да великий российский народ-Богоносец был вор всегда. Всегда брал-давал взятки, всегда жутко пил, опохмелялся, плясал под гармонь до упаду. Короче, почитайте классиков, с тех пор ничего не изменилось и измениться не могло. Ну, правда, стали колоться, нюхать клей и ссать в подъездах. Ну и из кого выбрать начальство? Помните, почти 200 лет тому: Вы, жадною толпой стоящие у трона, свободы, гения и славыы палачи, таитесь вы под сению закона, пред вами суд и правда, все молчи.... Таки интересно наблюдать как и что будет дальше... Русь святая, вера святая, Байкал священный, душа загадочная, аршином общим не измеришь.... Посмотрим, посмотрим....
(без названия)
однако написал 30.08.2012 14:03
а подать в суд -на СЕМЬЮ т.е. воров ельцинской эпохи , рука не поднимается ? честные вы наши- ихловы с пономаревыми , какая избирательность ОДНАКО !
Re: Это рассмотрение обязательно состоится. Только чуть позже. И при других судьях - прихожанин
Вирмалайсет написал 30.08.2012 13:38
Разумеется, в другой. Что жизнь может быть другой, многие с радостью узнают. А многие и не сомневаются.
Да нет никакого суда...
Упс написал 30.08.2012 12:23
Да и структур власти нет. По сути государства-то нет. Страна давно управляется в ручном режиме. Что захочет первое лицо - то и деется.
Это рассмотрение обязательно состоится. Только чуть позже. И при других судьях
прихожанин написал 30.08.2012 12:17
И в другой жизни...
С путькой вопросов нет.
Норазбираться с ним нужно без пиндо-коштных. написал 30.08.2012 09:21
Приходят пляди ихловы, на которых пробу негде поставить, жрущие и пьющие за счет госдепа, и пиарятся на популярном воришке.
Потом, случись чего придут в Ревсовет за пенсией - и мы боролись, еще хуже - должность попросят - и мы страдали.
А кто вас плядей просил бороться?
Ступай на Голдман Сакс напиши подонок... Если Голдман воровать перестанет то и путьке ворованное не утаить.
Только не надо забывать, что суды общей юрисдикции не являются конституционными органами...
wolodja написал 30.08.2012 09:03
отсюда и соответствующее отношение их судей к Конституции РФ...
(без названия)
анатоль написал 30.08.2012 09:00
сомнений нет ни у кого,кроме ручных чинуш
(без названия)
sdfsdf написал 30.08.2012 05:18
Как только руки Путина отлепят с рычагов власти, с этих рычагов начнут снимать отпечатки пальцев. (с)
Ну что Вы....
Гость написал 30.08.2012 00:57
Ну какой вор Путин ВВ. Он даже не карьерист ,а больной ...
Превратил " кресло" президента РФ. в ночную вульгарную посудину
тандемом и занали , как-бы по нужде...в одередь Господа в очер...
По теме
Владимир4479 написал 30.08.2012 00:13
Это рассмотрение обязательно состоится. Только чуть позже. И при других судьях.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss