Житель Казани Раушан Антонов и Казанский правозащитный центр добиваются привлечения к уголовной ответственности двух оперуполномоченных отдела милиции «Воровский» по статьям «Нарушение неприкосновенности жилища» (ст. 139 УК РФ) и «Служебный подлог» (ст. 292 УК РФ). Молодого человека задержали по подозрению в хищении мобильного телефона и доставили в ОМ «Воровский». Но он оказался непричастен к совершенному преступлению. За незаконные действия правоохранителей Антонов отсудил 4,5 тысячи рублей.
8 июня этого года следователь по особо важным делам Г. Королева отказала в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников отдела милиции «Воровский». Руководитель следственного отдела по Ново-Савиновскому району Казани СУ СКР по Татарстану отменил это постановление и направил материалы тому же следователю для устранения недостатков в двухдневный срок.
21 июня следователь Королева вновь вынесла отказное решение в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по статьям «Незаконное проникновение в жилище» (ст. 139 УК РФ) и «Служебный подлог» (ст. 292 УК РФ). Исходя из постановления следует, что рапорт с заведомо подложным содержанием о совершенном правонарушении является лишь поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (составление протокола), но само по себе не состоит в причинной связи с нарушенными правами и законными интересами граждан.
С данными доводами следователя не согласился Ново-Савиновский районный суд Казани, куда правозащитники обратились с жалобой на отказное решение Следственного комитета.
В частности, судья Евгения Бикмухаметова подчеркнула, что следователь Королева не дала правовую оценку тому, что решением Вахитовского райсуда Казани от 30 июня 2011 года было установлено — работники милиции, задержавшие Раушана Антонова и доставившие его в ОМ «Воровский», не выпустили его по истечении срока задержания, установленного Кодексом об административных правонарушениях.
В результате Ново-Савиновский районный суд Казани признал незаконным (1) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров; (2) предоставление материалов проверки Антонову в неполном объеме; (3) бездействие следователя о своевременном отправлении заявителю «отказного» решения. Руководителя следственного отдела по Ново-Савиновскому району Казани обязали устранить допущенные нарушения.
|
|
