США испытали гиперзвуковой самолет

>однако
>ИСПЫТАНИЯ ТО ПРОВАЛЬНОЕ! Зачем писал АБ ?????
.
А.Б. давно уже как профессиональный журналист пишет готовыми штампами. Поступила новость: было испытания. Чего именно и чем все закончилось он понял плохо, да это и неважно в принципе. Нужно во первых пользуясь случаем обосрать нынешнюю российскую власть, поскольку А.Б. "типа как бы оппозиционер". И похвалить СССР, поскольку А.Б. "типа как бы коммунист".
Тяп-ляп, заметка готова.
.
При этом претензии к автору из-за неуемного и не к месту восхваления СССР, а вовсе не из-за справедливой критики импотенции современных кремлевских дегенератов (которая, их импотенция, и неспособность к созидательной деятельности действительно очевидна). Неважно что испытания неудачные, важно что они в принципе идут: они пытаются делать что-то новое, ищут пробуют ошибаются. Не ошибается только тот кто ничего не делает. Мы же - нет, не пытаемся или пытаемся недостаточно и отстаем все более. Мы застряли на очень хреновой стадии, причем застряли в ней исключительно из-за неконкурентоспособной "управляющей вертикали" (порожденной современным кремлем). Но петь хвалебные гимны "экономической системе существующей в СССР" в этих условиях - полный идиотизм.

Россия окажет услуги по проведению испытаний французского экспериментального гиперзвукового летательного аппарата LEA, сообщил РИА Новости первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС)Александр Фоми... Да и еще по поводу испытаний про которое написал Баранов АБ - "Очередным провалом закончились испытания беспилотного гиперзвукового летательного аппарата ВВС США X-51A WaveRider, которые проводились над водами Тихого океана, сообщил в среду на своей странице в Twitter калифорнийский журнал Wired." ИСПЫТАНИЯ ТО ПРОВАЛЬНОЕ! Зачем писал АБ ?????

На этой жизнеутверждающей ноте закончил свой диферамб (и одновременно посыпание головы пеплом) товарищ Баранов. Не очень мне понятно, где товарищ Баранов увидел "иные принципы" в СССР. Тотальная эксплуатация людских и природныхз ресурсов таки да, может помочь и пирамиды построить египетские, и спутник запустить ценой уничтожения деревни и удержания огромных масс населения в нищете. Только забыл товарищ Баранов, что именно во времена СССР Штаты далеко этот СССР переплюнули, высадив человека на Луну. Не забываем, при этом, что США еще и вели в это время боевые действия на другом конце света. Так что, товарищ Баранов, с "иными принципами" Вы малость погорячились, пожалуй, да? Ибо лично я никаких "иных принципов" не вижу - как при СССР процветали эксплуатация и подавление, так и в нынешней России. А до "иных принципов" (например, тех, что обеспечивают прогресс и процветание Западу) - России как до луны пешком. Потому что не только в головах власти предержащей, что называется, товарищ Х... "ночевал" на этот счет, но и в головах тех, что пытаются назхывать себя "оппозицией" в лице барановых, например, - ничуть не лучше.
P.S.
Ну а насчет отставания России соглашусь. Факт есть факт. Только вряд ли это отставание сократишь нытьем про успехи вчерашних дней, и тем более его не сократишь, если голова представляет из себя железобетон, непробеваемый для современных, прогрессивных идей.

Ты смотри еврей. не захлебнись от гордости за США. Россия по любому сделает все что надо. Ясно дело , после распада СССР и ее экономики, а ее не стало после 91 года, России и другим республикам было супертяжело. Сейчас понемногу выходят из кризиса. Строят новую экономику\ Интересно что бы вообще сейчас выпускала бы твоя США случись с не то что с СССР? Болтун еврейский. После 91 года создать то что на Западе столетиями создавали, просто не было времени. Я говорю естественно об экономике капиталистической. У нас ведь в 90 - х не было НИЧЕГО по сути. Социалистическая экономика развалилась на 15 частей, а капиталистическая рождалась в муках и преступлениях, причем ЭТО ЗАКОНОМЕРНО. Цитаты свои в задницу себе засунь. Россия конечно Великая Космическая Держава. Но недостатков по вышеперечисленным причинам, много. Но жизнь не останавливается. И решат эти проблемы.

все программы НАСА, которые окончились
пшиком? Например, "новый" полет на Луну? ;))))
Или напомнить, что В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ США НЕСПОСОБНЫ ОТПРАВИТЬ КОСМОНАВТА ДАЖЕ НА ОРБИТУ?
Меньше низкопоклонства перед США ;)))

Самое смешное, что испытания провалились!
www. wired. com / dangerroom / 2012 / 08 /x-51a/

Ну ты дурак ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ. Раз F-22, ПЕРЕСТАЛИ выпускать, то уже ВСЕ! Он не новый. Все НЕДОСТАТКИ так и остались! А СУ -35 практически не уступает по боевым возможностям америкашкинскому Ф 35..

" Можно сколько угодно хорохориться на тему достижений российских ученых, но технологическое отставание рано или поздно придет к качественному разрыву в уровнях развития ..."
Оно УЖЕ привело, что показывает мягкая посадка робота-марсохода весом почти ОДНУ ТОННУ!
За этим казалось не простым событием стоит НАСТОЯЩИЙ РЫВОК в новых технологиях, т.е. ТЕХНОЛОГИЯХ ШЕСТОГО УКЛАДА,
о которых так много говорит М.Калашников. И проблема не в том, что в России нет талантливых людей, проблема в САМОЙ СИСТЕМЕ
или СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ в РФ. Вот вам сравнение ПОЧЕМУ США имеют ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ, а РФ ВСЕ ЕЩЕ ПОДНИМАЕТСЯ с КОЛЕН:
По ФАКТУ:
КАК в РФ работали над проектом Фобос-Грунт а ВОТ ТАК:
" Сравним с американцами. Их марсоход создавался более 10 лет и стоил 2,5 млрд долларов. А мы на наш «Фобос-Грунт» потратили от 300 до 500 млн. Причем, в процессе его создания несколько раз менялись команды людей, кто это делает. Каждая новая команда не знала, на чем остановилась предыдущая, документация и информация не передавались. Финансирования тоже не было. Нельзя получить чуда - опустить на поверхность Марса почти тонну высокоинтеллектуального робота - и требовать это чудо от людей, которые ничего не получают, не имеют перспектив, не очень много знают и не уверены в том, что их сегодняшняя работа завтра не улетит в корзину ..."
КАК РАБОТАЮТ американцы:
" Яркий пример — американский марсоход. Что бы ни изменялось - президенты США, администрация НАСА - программа выполнялась жестко вне зависимости от каких-то политических персоналий, задач, приоритетов. У руководства есть жесткий план, который контролируют специальные комиссии конгресса, заметьте, конгрессмены тоже выбираются. Тем не менее план выполнялся, финансирование идет четкое. Все, что нужно, было сделано. В итоге мы видим этот триумф. А советник Обамы по науке говорит вещи, с которыми не поспоришь: если раньше кто-то и сомневался, что США являются лидерами в космосе, то сейчас это очевидно, и свидетельство тому — тонна на поверхности Марса ..."
Т.е. НИЧЕГО НОВОГО и НИКАКОГО ЧУДА :
ПЕРВОЕ и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЧЕТКАЯ ЦЕЛЬ и ЧЕТКИЕ СРОКИ, далее ПРОЕКТ, РЕСУРСЫ, разбивка по ЭТАПАМ, ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ.
Именно так и работали в СССР при И.Сталине и частично до КОНЦА 60-х годов.
И ТОЛЬКО ТАК ПРИДЕТ УСПЕХ. Все остальное БРЕД.
А теперь вопрос ма засыпку - КАКУЮ ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ ИМЕЕТ космонавтика в РФ?
Судя по всему НИКТО толком до СИХ ПОР не сформулировал цели.
А не имея цели вы НИКОГДА НИЧЕГО как в ИССЛЕДОВАНИИ КОСМОСА и в жизни вообще не добьетесь.
А КТО ДОЛЖЕН ФОРМУЛИРОВАТЬ ЦЕЛИ?
Как КТО - ВЫСШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО данного государства.
Вот такие реалии. Посмотри еще раз КАК работали в СССР:
" Когда начиналась какая-то новая разработка, сначала выходило постановление Центрального комитета КПСС и Совета министров СССР, в котором были прописаны все министерства, все ресурсы, какие привлекали, расписывалось все до последнего гвоздя. Ответственность — на каждом, сроки — на каждом. Что такое программа? Это - кто отвечает, кто должен сделать, в какие сроки, с кого потом спросить "
Вопрос - ЧТО МЕШАЕТ путинскому руководству использовать этот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт?
Ведь ФАКТ, что МНОГИЕ методы планирования и управления проектами в СССР были ПЕРЕНЯТЫ теми же США.
Ну так, вставание с колен продолжается, а так:
" Все наши потуги о том, что Россия — великая космическая держава — бред сивой кобылы. Нет этого. Не случайно совпадение: когда марсоход Curiosity стартовал к Марсу в прошлом году - мы не смогли справиться с «Фобос-Грунтом», а когда он примарсианился - мы потеряли два спутника. Это говорит о том, что проблемы у нас глубинные, мы сильно от них отстаем. Вопрос в том — навсегда или нет .
Сайт " http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/10/kosmicheskie-issledovaniya/ekspert-rossiya-tak-i-ne-stala-velikoi-kosmicheskoi-d "

самолета.Есче раз
А знаешь, когда был прошлый раз?
8 лет НАЗАД ;)))
Енто был Х43
И достиг он скорости более чем в ПОЛТОРА раза
большей чем нонешний
"Прогресс" налицо
Забавно смотрится реклама липовых достижений США "коммунистом" баранкиным ;))

>Настоящер
.
Если у тебя есть желание дискутировать со своими соотечественниками-бандеровцами и разводить здесь хохлосрач - то переходи на свой родной украинский язык и вали на свои украинские сайты. Вот там с ними и базарь. Мы во всей этой вашей свидомой хохлятской вони - не нуждаемся.

Проспись.

Не было в США в период индустриализации никакого достойного образа жизни - почитай хоть Драйзера. Или кино с Чаплиным посмотри. Про Сидни Поллака не говорю.

Ну когда киркой землю ковырять-ГУЛАГ годился,а когда надо было творить-дела не было,да и не
могло быть.

Русским:
.
Большая просьба милостыню внимания двум перехрюкаивающимся между собой здесь хохлятским русофобам и бандеровцам - не подавать.
Писать им следует лишь с одной целью: послать на хер с чужого им русского сайта. С этой инородной сволотой нам говорить не о чем.

2312542
Б....какой же ты тупорылый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????Да Ф-22 и ломается потому,что он НОВЫЙ.
Понимаеш дебил?????????НОВЫЙ.Это не Су-27 превращенный в Су-35,и не МиГ-29 превращенный в МиГ-35.
Ф-22 Н О В Ы Й самолет,с новой авионикой,и Ф-22 не продавался и не будет продаваться.Продаваться
будет ф-35,на который очередь расписана лет на 10 вперед,и который гораздо проще чем Ф-22,точно
так же как Ф-16 был проще чем Ф-15,который то-же мало кому продавался.Все идиот ответа больше
не будет.Мне тебя-дебила на сегодня хватило.

\\\Другое дело,что в США это все создавалось без ГУЛАГов,шарашек,при достойном уровне жизни\\\
Золотые слова.
При индустриализции Штаты поставляли технологии, а ГУЛАГ -- безплатный пердячий пар для великих строек социализма.

>Свинослав
.
:) Свинослав, сынок, я не заболел: просто я пишу не для хохлятского инородного быдла тебя. Ты мне неинтересен и не нужен, мои постинги не для чурок и свидомых дегенератов. С вами нам говорить не о чем. Тебе ясно?

Чурки хохложопые: брысь, пшли вон отсюда. Перехрюкивайтесь друг с другом на своих украинских сайтах. Здесь никто не обязан терпеть вашу хохлятскую тупость, вонь и русофобию.

\\\Необходимо наконец понять что нынешняя правящая страной номенклатурно-клановая группировка плоть от плоти уродливое дитя именно КПСС и коммуноидов. \\\
Чувак, ты не заболел часом?
Ты же все время был другого мнения -- за магучий Сэсэсэр, против злых пиндосов и тому подобное.
Или от начальства пришла новая инструкция? )))