В 2005 году на праздновании дня рождения автора "Черного квадрата" Казимира Малевича в клубе "Дом" Виноградов устроил перформанс с анаграммами. На сцену вышли люди с плакатами с изображениями букв, которые образовывали слова "Юрий Лужков". Они перестраивались, изображая фразы: "Уклюжий вор", "Ой, лжив, урюк", "Живой урдюк", "Ожируй клюв" и другие. Лужков обиделся и стал судиться.
От редакции: Очень жаль, что журналисты Каспаров.ру так слабо знают современную политическую историю. Лужков проиграл суд не впервые - в первый раз это случилось с ним еще в конце прошлого века, когда он подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту "Правды" Анатолию Баранову за статью "Война и мир товарища мэра". Речь шла о поездке мэра Москвы в воевавший тогда Таджикистан, где с градоначальником случилось много разных казусов - то его чуть не убило перекосившейся в стволе миномета миной, чего сам мэр просто не заметил, то, после "потешных" стрельб по сопредельной территории, устроенной мэру в Московском погранотряде, после отбытия высокой делегации, начались реальные боевые действия. Ну и прочее разное - например, бросили журналиста в таком месте, где без оружия довольно неуютно (да и с оружием тоже) со словами: "Человек опытный, выйдет". Этим опытным человеком оказался как раз Анатолий Баранов.
В общем, судились 2,5 года, и в конце концов Савеловский суд иск отклонил. А спустя некоторое время Баранова наградили медалью "850 лет Москвы", аккурат за эту статью и сопутствующие ей обстоятельства времени и места.
А спустя несколько месяцев иск у Лужкова выиграл и Гайдар.
Любопытно, что сейчас против Баранова выкатили иск с такой же формулировкой, только уже не от Лужкова, а от его негласного оппонента - губернатора Подмосковья Бориса Громова. И, видимо, с похожим результатом...
Надо сказать, все эти иски - это прецеденты, очень важные для оппозиции в ее противостоянии с властью. То, что оппозиция проигрывает в судах лишь наполовину связано с властным ресурсом, а другая половина напрямую следует из некомпетентности и правовой безграмотности оппозиционеров. Из последних примеров - проигранный Лимоновым Лужкову суд, где вообще не было никакого состава и поражение в суде Митволя, уже по иску Громова, где также проигрывать было нельзя.
Конечно, все это доказывает произвол власти - но и демонстрирует слабость оппозиции. Слабость там, где она, наоборот, должна быть сильней - в публичном пространстве.
К сожалению, наша оппозиция часто не умеет извлекать уроков даже из собственных побед, и приходится учиться на своих поражениях.
|
|