Кто владеет информацией,
владеет миром

"Реабилитация" императорского дома как ползучий конституционный переворот Путина

Опубликовано 09.06.2009 в разделе комментариев 89

"Реабилитация" императорского дома как ползучий конституционный переворот Путина
В понедельник решением Генеральной прокуратуры реабилитировано еще 6 членов царской семьи Романовых.

"Поданное в начале марта Императорским домом заявление с просьбой об их реабилитации по ожиданиям адвоката было обречено на проволочки. 10 лет назад Гепрокуратура уже отказывала дому Романовых в реабилитации великого князя Михаила, ссылаясь на формальные юридические нестыковки. И вот второй заход - и положительное решение" пишет официальный орган правительства РФ "Российская газета".

В поданном на этот раз заявлении речь шла о высланном в Пермь и расстрелянном 13 июня 1918 года великом князе Михаиле Александровиче и о так называемых алапаевских узниках - великой княгине Елизавете Федоровне, великом князе Сергее Михайловиче, а также князьях императорской крови Иоанне, Константине и Игоре Константиновиче.

По словам официального представителя Генпрокуратуры Марины Гридневой, которые приводит РГ, решение об их реабилитации было принято в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

- Анализ архивных материалов позволяет сделать вывод о том, что все вышеперечисленные лица подверглись репрессиям в виде ареста, высылки и нахождения под надзором органов ЧК без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления по классовым и социальным признакам, - отметила представитель Генпрокуратуры.

 


От редакции: Вообще-то, самая первая статья Конституции РФ, которую в последние годы россиянские власти используют на манер подтирочной бумаги, гласит: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".

То есть упоминание, да еще с заглавной буквы, да еще с предполагаемой какой-то правовой субъектностью ("Поданное в начале марта Императорским домом заявление" - ред.) "императорского дома" следует рассматривать не просто как пренебрежение конституцией, а как покушение на республиканский строй в Российской Федерации. И то, что делает это орган правительства Владимира Путина, подвигает на самые серьезные сомнения - на то, что бывший президент потихоньку готовит конституционный переворот, пытаясь придать законность монархическим институтам.

Хотелось бы напомнить, что гражданин Романов и его родственники подверглись репрессиям именно как рядовые граждане, на момент трагических событий не являясь императорской фамилией. Причем отречение Романовых было добровольным, и самими ими никогда не оспаривалось.

С точки зрения правопреемства реабилитация Романовых как граждан Советской России, подвергнутых преследованиям за преступления, совершенные во время императорского периода, вероятно, логична. Закон не имеет обратной силы, и судить Николая Романова за его преступления, совершенные до установления Советской власти, возможно, с правовой точки зрения неправильно.

Однако сугубо правовая реабилитация Николая Кровавого не должна стать поводом для его политической реабилитации - приговор царизму в 1917-м году вынес сам народ России, который по Конституции РФ является "единственным источником власти в Российской Федерации". А Росфедерация, в свою очередь, является правопреемницей именно СССР и Советской России, а никак не Российской империи - ведь Советская Россия не признала этого правопреемства, а сделать за нее это пост-фактум не представляется возможным.

И теперь возникает вопрос - почему официальные власти РФ относятся с таким оскорбительным пренебрежением к памяти реальных основателей Советского государства, от которого ведут правопреемство, и при этом так много времени и сил отдают увековечиванию памяти бывшего царя, казненного Советской властью за прежние преступления, его семье и даже мятежникам-белогвардейцам, чьи преступления никак не были мотивированы никакими законами - ни Российской империи, ни периода Февральской республики, ни тем более Советской власти?

И не является ли это, повторюсь, признаками ползучего конституционного переворота, по сути - реставрации монархических институтов в России?

Прошу считать этот комментарий заявлением в Генеральную прокуратуру на предмет установления законности или противозаконности действий правительства РФ и лично В.В.Путина как главы этого правительства.

Анатолий Баранов, член Бюро Национальной Ассамблеи РФ

 




Рейтинг:   4.26,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Срочно лечить правящий режим
Врач написал 09.06.2009 19:27
Путин с тупой настойчивостью тянет Россию назад, во мглу. (Мендель в роли президента не в счет, этот артист разового использования) .Сначала при его участии Россию затащили в разваливающийся капитализм, чтобы сделать Россию донором запада и успешно разворовывать ее богатства. Теперь это тип с придуманной биографией активно занимается реставрацией царизма! Может ему пора лечиться в специализированном медицинском учреждении, а не управлять чуждой ему страной?
Re: вытащить из склепа..
Точно, а написал 09.06.2009 19:19
еще сжечь мумии тиранов-фараонов и снести на хер пирамиды - памятники проклятому прошлому.
Re: Re: Re: Re: Большая ложь
прохожий написал 09.06.2009 19:06
Вы правы г-н Керенский А.Ф. был руководим еврейской масонской ложей "Великий Восток народов России", членом которой являлся с 1912 г.Вы, полагаю, останетесь при своем, а я при своем взгляде.Правда вопрос о детоубийстве повис.
Re: Re: Реабилитация - акт торжества справедливости, к сожалению, пока неполной
А.Б. написал 09.06.2009 18:33
Да, кстати, республика в России была провозглашена 1 сентября 1917 года Директорией под руководством А.Ф.Керенского, так что 25 октября того же года тут вообще ни при чем.
Re: Re: Re: Большая ложь
А.Б. написал 09.06.2009 18:31
Ну и самое главное - следственная комиссия Керенского расследовала не преступления Николая Романова, а всего лишь один факт - наличие или отсутствие государственной измены в пользу Германии. Ничего не нашла, естественно.
Re: Re: Re: Большая ложь
А.Б. написал 09.06.2009 18:14
Потомственный дворянин Керенский - это теперь еврей-революционер?
Re: Re: Большая ложь
прохожий написал 09.06.2009 18:10
Чрезвычайная следственная комиссия, созданная г-ном Керенским (министр юстиции) 4 мая 1917г.,расследовала наличие состава преступления в действиях Николая II по статье 108 УУ.Вердикт-ничего нет.Вы, как журналист, прекрасно осведомлены по роду профессии.О психиатрии (ритуальные детоубийства) Вы также прекрасно осведомлены.Для юных посетителей материалы уголовного дела-www.rusidea.org/?a=440000
(без названия)
dimka написал 09.06.2009 17:01
Реабилитировали и слава Богу. Осталось вытащить из склепа и публично сжечь проклятую мумию Ленина.
Re: Реабилитация - акт торжества справедливости, к сожалению, пока неполной
А.Б. написал 09.06.2009 16:25
Мил человек, тезка, не смешите хоть людей-то. СССР был признан всеми государствами планеты, а вы говорите "не узаконен". Прицепились к Учредилке, а Съезд Советов вам не узаконил Советскую власть? Странно, но вся тогдашняя Россия эту законность признала, за исключением авантюристов-белогвардейцев. Но они ведь и против Временного правительства бунтовали.
Про еврейский заговор - тоже вопрос ветеринарии.
Однако вопли про "незаконность" Октября - это все равно, что считать вообще всю Россию как потомка Владимиро-Суздалькой Руси самопровозглашенной незаконной государственностью узурпатора Андрея Боголюбского. Да и с воцарением Олега в Киеве не все ладно - сверг, понимаешь, законных князей Аскольда и Дира. Ну а про воцарение династии Захарьиных-Романовых и вовсе темное дело. Явная была фальсификация на Поместном соборе против законного претендента-рюриковича кн.Пожарского.
Вы там, тезка, разберитесь. И особенно я настаиваю на реабилитации законного царя Дмитрия Первого, которого провозгласили "Лжедмитрием". Думаю, и законные наследники сыщутся.
Re: Реабилитация - акт торжества справедливости, к сожалению, пока неполной
Механик написал 09.06.2009 16:18
Насчет "Фашистский переворот 25 октября (7 ноября) 1917 года не может считаться актом, упразднившим все прошлое, это лишь акт вандализма и результат еврейского заговора против России." - это что-то из дурдома. Такое впечатление, что наступило обострение шизы, или ты сменил ник "Ъ" на Анатолий?
По твоему сотни тысяч матросов, солдат и красногвардейцев - это все агенты моссада?
ИДИОТ
Re:
А.Б. написал 09.06.2009 16:17
Клим, а о каком "обычном праве" можно говорить в приложении к революционной ситуации? А там, где ситуация была более-менее стабильна, большевики старались придерживаться правового контекста. И, кстати, нарушения соц. законности первыми разоблачали тоже именно большевики - вспомните ХХ съезд.
Что до белогвардейцев - не все были подонками. Вот Слащов тот же вернулся в СССР, был амнистирован. Насчет казаков, воевавших с Сов.властью, тоже не все однозначно. Во-первых, казаки-фронтовики вообще не хотели воевать, это деды и молодняк поднялись. А досталось всем потом. Во вторых, вот тот же хорунжий Орлов, лично ликвидировавший Цвиллинга и Персианинова, прожил долгую жизнь при Советах, возглавлял сельсовет в Изобильной, где было два колхоза - имени Цвиллинга и имени Персинанинова. А два его кузена, фронтовика, погибли в Гражданскую - мои прадеды. Но прабабку никто не тронул, я ее уже сам хоронил, на Нижне-Гниловском.
Re: РФ наследник временного правительства
А.Б. написал 09.06.2009 16:05
Вы, возможно, запамятовали, что Советская власть с величайшим почтением относилась к основателям государства и великим деятелям старой России - Рюрику, Ярославу Мудрому, Владимиру Мономаху, Юрию Долгорукому, Александру Невскому, Ивану Калите, Ивану Грозному, Алексею Романову, Петру Первому, Екатерине Второй, Александру Первому. И к гос.деятелям прежних эпох - особенно петровской эпохи и времен поздних Романовых - Сперанскому, Горчакову, Кутузову, Суворову, Ушакову. Последние трое дали свои имена высшим орденам.
Много в РФ орденов Ленина или Сталина? Фрунзе или Рокоссовского?
Реабилитация - акт торжества справедливости, к сожалению, пока неполной
Анатолий написал 09.06.2009 16:05
Разумеется, нынешняя Россия - республика. Хотя разогнанное большевиками 5 января 1918 года Учредительное собрание так и не собиралось с тех пор. Республиканская форма правления в России по существу не узаконена. Фашистский переворот 25 октября (7 ноября) 1917 года не может считаться актом, упразднившим все прошлое, это лишь акт вандализма и результат еврейского заговора против России.
Реабилитация некоторых членов Августейшей Фамилии - акт торжества справедливости. Но он не дает ощущения полного воцарения справедливости, так как по-прежнему остается нерешенным вопрос о реабилитации Императора и Императрицы. Это, несомненно, произойдет.
Re: Большая ложь
А.Б. написал 09.06.2009 15:57
Нельзя ли, г-н прохожий, в подтверждение вашей непримитивной лжи привести ссылку на суд, на который вы ссылаетесь? Что за революционеры-ереи? Бунд что ли?
Разве не было Ленского расстрела, Кровавого воскресенья и кровавого подавления восстания 1905 года? И еще тысяч преступлений царя и его режима? Приговор был вынесен еще народовольцами. Так что если бы в руки революционеров попал именно царь Романов, а не гражданин Романов, вопрос бы решился безальтернативно.
Насчет ритуального убийства - обратитесь к ветеринару.
"Закон не имеет обратной силы".
Азер написал 09.06.2009 14:35

Давайте посмотрим на это так. После 1993-го года в этой стране установлен новый порядок. Ликвидирована т. н. "общественная собственность на средства производства", и хотя тут явное фарисейство - пропустим.
Сегодня масса людей, и вы в том числе (периодически) призываете "законным" путем восстановить Советскую власть, под каковым понятием подразумевается институт госсобственности. Причем требуется добиться этого законным путем.
Что получается? А то, что сначала "народ" законным способом упразднил ту форму собственности, а теперь опять-таки "законным" способом хочет ее вернуть. Это что значит? Что "закон" имеет обратную силу, если очень захотеть?
Вообще, это "идеальное" соображение (закон не имеет обратной силы) подразумевает, что независимо от того, какие цели вы ставите - применительно к определенному порядку вы не способны добиться его "обратного" исполнения ни при каких обстоятельствах. Подобное же свойство "закона" увязывается с классовым принципом и двумя нормами "правильного" устройства общества.
Согласно принципу - "верхний" класс берет необходимое у "нижнего" и взамен ничего не дает. То есть любые ценности схематически движутся снизу вверх, тогда как встречным курсом осуществляется диктатура, и "диктатура пролетариата" полностью соответствовала данной идее.
Что же касается "правильной" организации общества, здесь положения следующие:
Всякий новый класс обуславливается процессом роста человеческой массы, для чего требуются особые условия;
Рост человеческой массы требует опережающего развития средств производства;
Всякий новый класс обладает всей полнотой власти, поскольку существует благодаря этому.
Именно последнее обстоятельство и ставит барьер на пути обращения закона вспять, поскольку реализация данной идеи подразумевает физическую ликвидацию полноправного или правомочного класса.
Во всех остальных случаях обращение закона вспять не может рассматриваться как таковое - вообще. Т. е.такие случаи являются проявлениями внутривидовой борьбы, каковая подспудно имела место всегда. Романовых расстреляли, потому что это было целесообразно. Точно также власти НР и не думают реабилитировать жертвы Ленского расстрела. Это не целесообразно.
По мере хода т. н. "прогресса" вопрос о власти упрощался. До "прогресса" т. н. монархи были изрядной фикцией, зависимой от настроений господствующего класса феодалов.
Образование и устойчивое (продолжительное) существование абсолютизма начинается уже при зачаточном "прогрессе". Далее возникновение такого феномена как "революция" - свидетельствует, в том числе - как о перспективе появления новых классов (о росте человеческой массы), так и о новых формах "реформирования" власти путем завоевания. Последнее еще говорит о том, что власть является категорией чрезвычайно серьезной.
Выборный способ формирования власти превратил проблему в клоунаду и в говорильню. Получается, что власть - лишилась привлекательности, что вполне логично следует из проблем, связанных с содержанием интеллигентуры.
При Путине применительно к содержанию политики уже конкретно наметился "боковой тренд", а интеллигентура требовала «демократии» (сиречь денег). Содержанием политики стало "отсосу у Европы", "отсосу у Германии", "отсосу у Японии", теперь "отсосу у Романовых". Да на здоровье.
Слава анператору Отсосу Первому. Такой анператор хорош тем, что таковых не бывает вообще. Иначе анператором стал бы Боря Моисеев.
Климу
Чужак написал 09.06.2009 14:27
"не исторической перспективы, а обычного права"
Это да! и не раз проклятые комуняки нарушали это самое обычное право! Вот Адольфа Алоизовича Шикльгрубера без суда и следствия до самоубийства довели. И мистера Форрестола опять же до смерти запугали, а суд где? А разве генерала Дудаева и полковника Масхадова согласно обычному праву порешили? Все, сволочи лубянские на историческую перспективу ссылались, мол не надо таким гадам жить на свете! А разве это верно? пусть бы старички мирно доживали, вспоминая былые великие деяния...деток учили...
Вряд ли В. В. Путин решится на смену государственного строя
Сторонница написал 09.06.2009 14:26
т.к., думаю, ему понятно, что основная часть народа его не поддержит. По понятным причинам возникнут вопросы и у заграничных "партнеров". Скорее всего, это делается с одной целью - создать новую идеологию, обосновывающую легитимность существующего строя, а также переворота 1991 года. Помните, в середине 90-х, люди из наиболее образованной части общества высказывали мнение, что народ без высокой идеи существовать не может. Власть тоже это поняла, но по объективным для нее причинам не стала возрождать советскую идеологию. В результате было решено, искусственно, без опоры на общественное мнение, сконструирувать ЭТО...
(без названия)
Механик написал 09.06.2009 13:40
Чего крысята-сосуны забегали. Историю заново не переделаешь. Зря гоношитесь.
Были романовы 300 паразитами на теле России, ими и останутся. Никакая РПЦ это немецкую семейку не отмолит.
(без названия)
КЛИМ написал 09.06.2009 13:35
Насчет, императорского дома - сильнейший ход! Насчет, некоторых белогвардейцев, тоже взялся бы обосновать.. Деникин был объявлен предателем и против него еще в Крыму, в действующей армии (по настоюянию ген. Слащева-Крымского) было возбуждено уголовное дело, именно по обвинению в предательстве. В связи с непрекращенностью дела ген. Деникин не был принят в эмиграции ни в одно офицерское объединение и практически никто с ним не общался. Пока жив еще племянник генеральского денщика, который остался с ним до смерти, они похоронены рядом в США. (Неприятный факт - денщик из хорошего казачьего рода.)
А что касается небрежения к основателям Советского государства - будем честными (мы имеем на это право). Если подробно рассматривать их деяния с точки зрения не исторической перспективы, а обычного права. В общем, их суд не оправдает, даже если мы будем проводить его в Камеруне.
Ответ стукачу
ГОСТЬ написал 09.06.2009 13:04
. Не стало лгче? Попроси у родителей рубашку с длинными руковами.Надеюсь тебя крепко связали? Родителям мои соболезнования.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss