Кто владеет информацией,
владеет миром

Государство ликвидирует "самострой" вместе с жильцами

Опубликовано 02.08.2012 в разделе комментариев 41

Государство ликвидирует "самострой" вместе с жильцами

В Подмосковье приставы приступили к действиям по сносу построенного под видом дачи 60-квартирного жилого дома. Как сообщили в пресс-службе областного управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП), фактически пятиэтажный дом (четыре этажа и мансарда) был построен в поселке Вешки Мытищинского района на участке, выделенном под дачное строительство.

В доме 60 квартир, 49 из которых к настоящему моменту проданы, и в 20 уже есть жильцы. При этом новые собственники оформляли их как покупку доли дома. Между тем дом исключен из реестра, поэтому фактически никаких прав собственности у владельцев нет.

При постройке были нарушены все градостроительные нормы, и еще в сентябре прошлого года Мытищинским городским суд обязал застройщика (гражданина Виктора Холода) снести за счет собственных средств самовольно возведенное строение. Однако он не явился на прием к судебному приставу-исполнителю, на него было заведено разыскное дело как на должника, вынесены постановления об ограничении права выезда за пределы РФ и о взыскании исполнительского сбора как штрафной санкции.

В понедельник приставы приступили к исполнительным действиям несмотря на сопротивление граждан, находящихся в доме. Рабочие начали демонтаж крыши, а представители суда убеждали граждан забрать вещи и мебель и освободить помещения.


От редакции: Давайте уйдем от терминов "законно-незаконно", поскольку закон - это всего лишь выражение воли господствующего класса с целью подчинения прочих классов, не господствующих. Да, были нарушены градостроительные нормы - но ведь не в городе они "нарушены", не было никакого факта "градо-строительства", а какую себе гражданин решил построить дачу, в общемя, его дело. На то, между прочим, принят закон о дачной амнистии.

Что произошло?

А вот что - жилье в стране непозволительно дорогое. Особенно в столичном регионе. Но в наших широтах жилье - это необходимость, а не роскошь. Нельзя у нас без жилья, независимо от того, по карману оно тебе или нет. Тем более, что подавляющему большинству граждан - не по карману. А у нас, пусть и формально - демократия, то есть власть большинства.

Что делают люди, когда нечто необходимое по каким-то причинам недоступно. Правильно - ищут выход. И вот выход найден - земли в стране навалом, земля пустует, землю можно купить относительно недорого даже в относительной близости от Москвы. Даже по цене в 10 тысяч долларов за сотку участок в 6 соток стоит всего 60 тысяч. Для участка дороговато, конечно, но для стройплощадки для 60-квартирного дома - пустяки.

Естественно, квартиры в таком доме будут существенно дешевле, чем на рынке жилья.

Конечно, люди понимали, что за жилье покупают. Но, думается, предполагали, что государство в конечном счете будет действовать исходя из интересов большинства, а не в интересах жилищных спекулянтов.

Ведь что получается? Государство кредитует застройщиков, государство обирает застройщиков благодаря системе откатов и взяток за различные согласования, государство имеет со всего налоги и на финал ему же еще должны и те люди, что за свои деньги покупают жилье на этом рынке. А тут люди, не беря у государства ни копейки, сами решают свою жилищную проблему. Радуйся!.. Ан нет,где откаты, взятки, проценты по кредитам, налоги и прочее?

В общем, это при проклятых коммунистах молодым семьям давали клочок земли и говорили - стройте ребята себе жилье сами. Называлось МЖК, молодежный жилищный кооператив. Столичный район Сабурово так появился. Но вскоре государство стало не проклятым социалистическим, а сугубо рыночным и православным, и МЖК быстро свернули. И попытки граждан самим решать свои жилищные проблемы в схуму такого государства не вписываются. Эдак граждане сами все начнут делать, а что будут получать чиновники?

Надо отметить, что разгон самостийного жилищного строительства - не новость. В Удмуртии эти инициативы уже пресекли. Есть данные и из других регионов. Государство готово за свой счет сносить все, что понастроили граждане, лишь бы не рухнул спекулятивный рынок жилья. Именно на нем делются миллиардные состояния губернаторов и мэров, вице-губернаторов, вице-мэров, министров и вниз по вертикали. Ну кто ж позволит гражданам лишать власти и приближенный к ней бизнес (а среди застройщиков нет "отдаленных" от власти) такой кормушки?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.65,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Святая простота
noname написал 02.08.2012 11:50
< "Надо вырабатывать определенные технологии борьбы с этим явлением." >
---------------------------------------------------------
Когда читаешь подобные строки, то становится понятным что наших граждан можно "кидать" до бесконечности.
Поймите уважаемая Елена, что как только "определенные технологии борьбы ..." будут выработаны, то в ту же минуту немедленно появятся технологии борьбы с Вашими технологиями. А если уж долго, упорно, и квалифицированно работать в этом направлении, и когда Вам уже "засветит луч надежды", то просто примут законы на государственном уровне при которых Ваши технологии потеряют смысл.
Желаю успеха на поприще вырабатывания технологий борьбы с этим явлением.
Государство - главный рейдер
Елена Евсеева написал 02.08.2012 11:02
В статье совершенно правильно обозначено, что именно государство является главным рейдером в области недвижимости. Причем крупные игроки приватизировавшие прибыльные государственные промышленные предприятия, этот рынок оставили игрокам помельче. Эта мелочь разводит рядовых граждан, справедливо полагая, что гражданин, обладающей десятком метров приватизированной собственности совершенно беззащитен. Никому он неинтересен. Он же не Ходорковский, собственность которого защищают крупные правозащитные организации. И этим пользуются чиновники среднего уровня.
В общем недвижимость рядовых граждан отдана на кормление чиновникам. Надо вырабатывать определенные технологии борьбы с этим явлением.
Re:
Петрович написал 02.08.2012 10:18
"/// В общем, это при проклятых коммунистах молодым семьям давали клочок земли и говорили - стройте ребята себе жилье сами. Называлось МЖК, молодежный жилищный кооператив. ///
----
Добавлю, что можно было взять долгосрочный кредит не более чем под 3% годовых, но в реальности даже этого не требовалось. Например, по месту работы, новосел мог получить долгосрочную беспроцентную ссуду. Кроме того, часто в таких случаях помогал профком, в виде безвозмездной материальной помощи. Широко использовалась отработка на строительстве дома будущих новоселов, членов их семей, или друзей - все это шло в зачет оплаты. А о кошмаре судебных приставов или коллекторских агенств и речи быть не могло. Просто по факту того, что государство было социальным на деле, а не только по конституции."
-
Так то было в условиях СТАБИЛЬНОСТИ социализма. А не то что сейчас - бла-бла-бла путинское "про стабильность".
Все беды от жадности
АлександрВЖ написал 02.08.2012 09:48
просто строители не отбашляли ПутЕРастам, а надо было, работа у них трудная - страна большая есть что еще ломать и продавать.
Re: "российские кремлевцы, делают вид"
чукча написал 02.08.2012 09:19
Все верно, Дмитрий, но почему кремлевских англичан
Вы еазываете российскими?
Re: чижика съел(забанен)
А.Б. написал 02.08.2012 09:18
Правило известно: веди себя прилично, и никто тебя не забанит.
А проблема соседей, конечно, есть. Но разве нет этой проблемы даже внутри многоквартирного и вполне "законного" дома?
И дачи возле больших городов непременно становятся частью городской застройки без всякой "нахаловки". Вот хотя бы вспомним знаменитые дачи писателей в Переделкино - сейчас это район перспективной столичной застройки. Вот и у меня по Волоколамке город движется на дачи - уже огромный жилой комплекс возводят в бывшей деревне Ново-Никольское, что уже за Красногорском. Фактически стала районом города Опалиха, куда в школе на лыжах кататься ездили на электричке. Это неизбежность. Дача вблизи мегаполиса - всегда риск.
Но речь идет о совершенно другой проблеме. Не о самозахвате - участок находится в частной собственности. А о "нецелевом использовании" - грибы собирать можно, а вот жилье построить нельзя. И Москва тут ни при чем - прецедент расположен довольно далеко от столицы, а есть случаи и в Удмуртии, и а Татарии.
(без названия)
Андрей Танью написал 02.08.2012 09:13
/// В общем, это при проклятых коммунистах молодым семьям давали клочок земли и говорили - стройте ребята себе жилье сами. Называлось МЖК, молодежный жилищный кооператив. ///
----
Добавлю, что можно было взять долгосрочный кредит не более чем под 3% годовых, но в реальности даже этого не требовалось. Например, по месту работы, новосел мог получить долгосрочную беспроцентную ссуду. Кроме того, часто в таких случаях помогал профком, в виде безвозмездной материальной помощи. Широко использовалась отработка на строительстве дома будущих новоселов, членов их семей, или друзей - все это шло в зачет оплаты. А о кошмаре судебных приставов или коллекторских агенств и речи быть не могло. Просто по факту того, что государство было социальным на деле, а не только по конституции.
Re: В Казани также снесли дома
А.Б. написал 02.08.2012 09:06
А не могли бы вы максимально подробно описать ситуацию в Казани или хотя бы прислать ссылки в редакцию?
(без названия)
ПОС написал 02.08.2012 08:58
Это просто новый вид бизнеса,абсолютно незаконный. На такой дом нужны совсем другие коммуникации, тепло-светло, чего не делается. Страдают соседи в дачном кооперативе,т.к. их лимит по э/энергии весь уходит на этот дом. Короче, почему себе родному хорошо должно быть за счет других?
Поскольку "денег в природе нет", то не надо обманывать(ся)...
wolodja написал 02.08.2012 08:49
режимом осуществляется планомерный геноцид народишка проклятого руками самого этого народишка (его представителями окопавшимися в чиновных и "правовых" институтах в том числе)... давно известный "писк" западной моды - разделяй и властвуй - уничтожение аборигенов руками самих аборигенов... поскольку граждане решили свою жилищную проблему им надо бы выплатить компенсацию и освободить от налогов... но при этом повысится их возможность выживания, а вот здесь "государство" тщательно следит за тем, чтобы все шло "по плану сокращения населения россиянии"...
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 02.08.2012 07:30
Если Вы обратите внимание на комменты в форуме годичной давности, то можно отметить огромное их количество. А количество комментариев "не в тему русских федерастов" осталось тем же.
Вы, русские федерасты, перестали пачкать бумагу потому что жизнь стала хуже и это естественное желание спрятаться от проблем, т.с. побыть немножечко страусом.
Ну и кому в психушку, людям которые излагают свою точку зрения и не более того или огромному количеству идиотов которые только гадят и делами и словами, и на своих и на чужих???
(без названия)
Сагир написал 02.08.2012 05:12
Правильно сделали. Прежде чем соваться туда, куда собака свой йух не сунет, надо вопрос изучить досконально. Узнать к какой категории земель относится участок на котором строится жилой дом, это вопрос одного рабочего дня, максимум 30 дней. 3ое6али эти самовольщики со своим квартирным вопросом. Как пример: на побережье оз. Байкал во времена СССР было множество рыболовецких артелей которые располагались в непосредственной близости от линии уреза воды (максимум 50 метров) на участке располагались контора артели, амбары для хранения рыбы, лодок, сетей и т.д. Когда началось массовое разграбление, "бедные" людишки стали покупать эти постройки. Как результат - купил амбар, а вместе с ним 5-6 соток земли, зарегистрировал право собственности, снес амбар - построил дом в 2-3 этажа и обнес забором в 2-3 метра высотой. И йух они клали на закон "Об охране оз. Байкал", водоохранную зону, прибрежную защитную полосу, общественный сервитут и прочие мелочи в виде "...выражения воли господствующего класса с целью подчинения прочих классов, не господствующих".
(без названия)
ammoss написал 02.08.2012 03:56
А ведь действительно , если этот вопрос раскрутить , наш рынок жилья может рухнуть. Леха Навальный об этом точно писать не будет(почему-то)...
(без названия)
Vivendi 14.0 написал 02.08.2012 02:52
- Мы к вам, профессор, и вот по какому делу: Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома.
- Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
- Вопрос стоял об уплотнении. Общее собрание, рассмотрев ваш вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную. Вы один живете в семи комнатах.
-Я один живу и работаю в семи комнатах, и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.
- Вот именно по поводу столовой и смотровой мы и пришли поговорить. Общее собрание просит вас добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой. Столовых нет ни у кого в Москве. Даже у Айседоры Дункан.
(без названия)
чижика съел(забанен) написал 02.08.2012 01:49
и ты баранофф предлогаешь -любому хватать кусок земли -где он хочет и строить себе-ЧТО ХОЧЕШЬ?
так у тебя заместо песочницы-футбольного поля и газона-парка будут клепать бетонные штыри 17 этажей с квартирами-планировки=-"хрущеба"
лучше б думали -как выравнять москву с провинцией-и тогда на хрен нудно будет лепить как лужку и прочим жуликам -ГДЕ-ПОПАЛО
(без названия)
чижика Съел(ЗАБАНЕН) написал 02.08.2012 01:44
не надо баранов -ЛЯ-ЛЯ
ИТАК ПОНАСТРОИЛИ-"ХАМКОВ"-достаточно и когда -покупаешь кв-ру см надо документы
а то интересно -Я имею дачу-приехать -отдахнуть -а возле меня-многоэтажка-потом -поликлиннику-школу-трассы-и я не на даче в в самозастрое-"НАХАЛОВКЕ"-НОВОМ МИКРОРАЙОНЕ ГОРОДА
ЛУЧШЕ Б ДЕЛАЛ ВАШ ПУТИН -ЧТОБ ЛЮДИ НЕ ХОТЕЛИ СО ВСЕЙ СТРАНЫ-ЕХАТЬ И НЕПРИМЕННО В -мОСКВУ
сила т н "приставов" в нашей трусости разобщенности и равнодушии
red написал 02.08.2012 01:41
В этом сила всего господствующего класса)))
(без названия)
да,все верно... написал 02.08.2012 01:33
В нашем городе,что произошло?
При "проклятых" коммунистах-личных авто так много не было,это правда.Но и такого беспредела не было-после "перестройки", на центральном стадионе частники открыли платную стоянку.Через 10 лет примерно,-другой частник-депутат,самовольно захватил территорию части парка,прямо у забора стадиона,построил там бензозаправку.И городские власти не смогли,а может и не захотели снести ее...
А потом,опять же частники,на центральном стадионе получили от начальства города,разрешение захватить
часть стадиона под военные игры,под шашлык и водочку.Причем,часть стадиона была огорожена металло-сеткой,специально захламлена старыми автопокрышками и прочим дерьмом.
Все попытки написания жалоб и прочего,ни к чему не привели...
Все эти коммерсанты в ответ только издевательски смеялись и говорили,"пишите куда,хотите"....
Вообще,сейчас когда отдельные энтузиасты чего-то пытаются доказать-это ни к чему не приводит.Только
если часть общества начнет активно защищать и продвигать свои интересы-только тогда может быть какой-то эффект.
Одиночка никак не может противостоять банде.Если только,одиночка не вооружен как в американских фильмах-всевозможным "оружием" и если не супермен.
Что в жизни бывает очень,очень редко.
(без названия)
Дмитрий написал 02.08.2012 01:11
Часто приводится пример демократии, когда на газоне, люди протаптывают тропинку, а муниципалитет ее благоустраивает. Вобщем-то, так-же и в законотворчестве - законами, лишь закрепляются нормы общественного согласия. Но российские кремлевцы, делают вид, что народ, в упор не видят и не слышат. Общая масса законодательных норм, которые не соответствуют представлениям российского общества об устройстве жизненного пространства, уже привысило критический порог. Остается только дождаться, когда народ ясно осознает источник всех бед, и единодушно отвергнет такое положение дел в стране.
(без названия)
noname написал 02.08.2012 00:43
В Казани также снесли дома построенные по похожей схеме. Вот вам и "доступное жилье". Надо бы эту тему на федеральный уровень раскрутить.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss