Кто владеет информацией,
владеет миром

"Дело Pussy Riot" наконец-то начали рассматривать по существу, обвиняемый Сатана не явился

Опубликовано 30.07.2012 в разделе

"Дело Pussy Riot" наконец-то начали рассматривать по существу, обвиняемый Сатана не явился

Скандальное дело Pussy Riot в понедельник начали рассматривать по существу. На сайте Хамовнического суда идет онлайн-трансляция. Как предполагается, на первом заседании прокурор огласит обвинительное заключение - Екатерине Самуцевич, Надежде Толоконниковой и Марие Алехиной вменяется часть 2 статьи 213 УК РФ - "Хулиганство". В случае признания активисток виновными в инкриминируемом преступлении минимальным наказанием для них станет штраф в размере до одного миллиона рублей. Максимальное наказание по этой статье - лишение свободы на срок до семи лет. 

Сегодняшнее заседание началось с опозданием. Только около 11:00 - на это время было назначено начало слушаний - подсудимых доставили в здание. Затем арестованные еще порядка 30 минут общались со своими адвокатами. Только после этого - около 11:40 - начались слушания. После стандартных процедур установления личностей подсудимых, потерпевших и зачтения сторонам их прав, активисткам Pussy Riot было предъявлено обвинение.

За несколько часов до начала заседания меры безопасности в районе здания суда в 7-й Ростовском переулке были усилены, передает РИА "Новости". Проезд по небольшой части переулка в непосредственной близости от суда был перекрыт металлическими заграждениями. Пройти на территорию можно, только предъявив удостоверение. Возле ограждения с самого утра началось проведение одиночного пикета сторонниками подсудимых. На территории также стоят несколько полицейских автобусов, а возле суда - около десятка журналистов. 

В ходе предварительных слушаний, которые прошли в суде в закрытом режиме 23 июля, суд отказал защите в вызове на процесс в качестве свидетелей президента РФ Владимира Путина и патриарха Кирилла. Срок содержания под стражей трем девушкам был продлен на шесть месяцев

Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина 21 февраля 2012 года, закрыв лица масками, устроили в храме Христа Спасителя в Москве антипутинский перформанс. Выступление на амвоне храма и последующее уголовное преследование участниц вызвали большой резонанс, в том числе за рубежом. Правозащитники считают, что максимум, что заслуживают девушки - административное наказание за мелкое хулиганство. Amnesty International признала трех участниц Pussy Riot узницами совести. 

Pussy Riot попросили перенести суд

Государственное обвинение ходатайствовало о запрете фотосъемки и видеотрансляции в зале суда. Существует реальная опасность жизни и здоровью участников процесса, потерпевших и свидетелей, заявил представитель обвинения. В качестве аргументов был в частности приведен инцидент с нападением на судью Елену Иванову, которая выносила решение о продлении ареста Pussy Riot. 

Подсудимые с ходатайством не согласились и выдвинули собственные. Так, Алехина потребовала предоставить ей все вещественные доказательства по делу, а также перенести заседание в связи с тем, что защита не готова к процессу. Времени для ознакомления с материалами дела у девушек и их адвокатов не было, отметила Алехина. Аналогичные ходатайства заявили Толоконникова и Самуцевич. "Речь не идет о затягивании процесса", - подчеркнули адвокаты. 

Адвокаты девушек отдельно подчеркнули, что правоохранительные органы, по их мнению, вполне в состоянии обеспечить безопасность всех участников процесса. 

В минувшую пятницу, по словам адвоката, должна была состояться конфиденциальная встреча адвокатов с клиентками, однако девушек привезли в СИЗО слишком поздно - был короткий день и помещение юристам для встречи не предоставили. А всю минувшую неделю, отметила Волкова, арестованные постоянно находились в суде и под надзором, времени готовиться к суду не было. 

Также адвокаты заявили несколько ходатайств о вызове дополнительных свидетелей, которых ранее привлекала сторона обвинения. В частности, адвокаты потребовали вызвать в суд патриарха Кирилла и протодьякона Андрея Кураева, а также сотрудников ЧОП "Колокол", работающих в ХХС.

"Панк-молебен" - это "этическая ошибка" 

Адвокат Волкова после недолгого препирания с судьей добилась возможности зачесть в суде заявление активисток, пока, по словам адвоката, по ходатайству следствия не закрыта трансляция. В своих письменных заявлениях девушки в частности заявляют, что являются музыкальным коллективом, который просто выбирает для своих выступлений нестандартные площадки. И главное, что подчеркивается - Pussy Riot не хотели обидеть чувства верующих.

В заявлениях девушек значительное место занимает апелляция к мнению о том, что процесс над Pussy Riot является политически ангажированным. Неоднократно в тексте заявлений подчеркивается, что подсудимые - политические активистки, высказывали свою собственную позицию.

Девушки всеми силами стараются сделать упор на политической подоплеке. Параллельно в заявлениях Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич отмечается, что религиозного замысла в "панк-молебне" не было. Девушки настаивают, что не хотели оскорбить чувства верующих. "Моя этическая оценка панк-молебна Pussy Riot такова: наша этическая ошибка заключалась в том, что мы позволили привнести разрабатываемый нами жанр политического неожиданного панк-выступления в храм. Но мы даже не думали тогда, что для кого-то наши действия будут оскорбительны", - говорится в обращении Толоконниковой. 

Девушки также настаивают, что их интересы не ограничиваются политикой - их волнуют вопросы экологии, гендерного равенства и ЛГБТ-движения. Среди представителей последнего, отдельно заметили активистки, предостаточно верующих людей. 

Адвокаты не оценили интервью премьера

Заявление премьер-министра России изданию The Times касательно дела Pussy Riot - это давление на суд. Такое мнение "Интерфаксу" высказал один из адвокатов по делу Николай Полозов. 

"Подобное интервью можно рассматривать как давление на суд. Насколько я знаю, Дмитрий Медведев - юрист, и я не понимаю, как юрист, не зная материалов дела, может его подобным образом комментировать, - заявил адвокат. Напомним, в интервью журналу премьер заявил, что в некоторых странах за подобное выступление в храме могло быть более жестокое наказание. Полозов считает, что это бы произошло только в государствах, где нет демократии.

"В каждой стране есть закон, и в некоторых странах девушек бы привлекли именно по закону, а в некоторых странах закон очень жесток. И если вектор Дмитрия Медведева направлен в сторону Ирана, но я никому не завидую. А если он говорит о странах, где есть принципы демократии и гуманизма, то там такое наказание не предусмотрено", - сказал адвокат.

В свою очередь другой адвокат по делу Виолетта Волкова заявила, что в своем интервью Медведев фактически призвал "спокойно относиться к отсутствию правосудия и правовому нигилизму".

Pussy Riot судят в "зале Ходорковского" 

Процесс над активистками Pussy Riot проходит в том же суде и зале, где в свое время судили Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, сообщила пресс-секретарь суда. Она пояснила, что зал номер семь является самым большим в Хамовническом суде и может вместить всех журналистов. 

Примечательно, что перед оглашением приговора по так называемому "второму делу ЮКОСа" свои комментарии о процессе тоже давал премьер-министр РФ. На тот момент данный пост занимал нынешний глава государства Владимир Путин. напомним, в ходе традиционной "прямой линии" с народом в декабря 2010 года Путин, комментируя процесс по делу ЮКОСа, заявил, что "вор должен сидеть в тюрьме"

Это заявление было сделано за неделю до начала оглашения приговора Ходорковскому и Лебедеву. Премьер, однако, заявлял, что никакого давления на суд не оказывал

Большинство россиян считают, что до тюрьмы Pussy Riot не дотягивают 

Специалисты "Левада-Центра" опросили россиян население с целью узнать, какого наказания, по мнению граждан, заслуживают девушки, пишут "Ведомости". 23% - за принудительные работы, 16% - за крупный штраф, 13% ответивших - за срок от двух лет, 8,7% - за арест в несколько месяцев, 8,2% - за заключение от полугода до двух лет и 4% - за оправдание.

Большая часть населения против того, чтобы они остались в тюрьме после суда. Так, российское население, хотя в целом проинформировано об этом деле (лишь 21% о нем ничего не слышали, вдвое меньше, чем месяц назад), не восприняло версию обвинения, показало исследование "Левада-Центра". Лишь 22% опрошенных 20-23 июля считают, что девушек судят за хулиганство, остальные называют другие версии: за оскорбление церковных святынь и чувства верующих (32%), за призыв к уходу Владимира Путина из власти (12,7%), по совокупности трех упомянутых прегрешений (6%).

Как выяснили социологи, только треть россиян считают заключение на срок от двух до семи лет адекватным наказанием для девушек (в марте так полагали 46%). А 43% считают такую санкцию чрезмерной (35% в марте). Число тех, кто против наказаний за такие акции, выросло с 9 до 15%. 

Примечательно, что и в руководстве страны некоторые выступают против того, чтобы девушки остались в тюрьме: об этом "Ведомостям" заявили два высокопоставленных собеседника в правительстве и Кремле. Оба отмечают, что они уже достаточно наказаны, а арест был отчасти вызван опасениями за безопасность самих подсудимых.


Новость по теме:

Писатели-погромщики проодобрямсили православную инквизицию и заранее поддержали ее приговор "кощунницам"



Рейтинг:   3.14,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss