Писатели-погромщики проодобрямсили православную инквизицию и заранее поддержали ее приговор "кощунницам"

-- Ты, судя по-всему, и ни одной-то книги не читал. "Порчел"тывал только надписи на стенах общественных сортиров...
-- "ГАЛИЛЯНИН" - это не национальность, а производная от местности (географической). Например "москвич", "сибиряк", "кубанец" и т.п.
----------------
МРАКОБЕСИЕ - ЭТО ДИАГНОЗ!!!

Христиане могут сказать, что Иисус родился в Галилее, где проживало смешанное население, поэтому МОГ и не быть этническим евреем.
.
НО Евангелие от Матфея говорит, что родители Иисуса были родом из Вифлеема Иудейского, и лишь после его рождения перебрались в Назарет. Согласно 1Макк.13:41, Симон Хасмоней, сбросивший иго Селевкидов, по просьбе галилеян изгнал из Галилеи язычников из Птолемаиды, Тира и Сидона и привел "с великою радостью" в Иудею тех евреев, которые пожелали переселиться (1Макк.5:14-23).
.
Утверждение, что Галилея для Иудеи была "заграницей", - явное преувеличение. И та и другая были данниками Рима, и та и другая имели одну и ту же культуру, и та и другая относились к храмовой общине Иерусалима. Ирод Великий управлял и Иудеей, и Идумеей, и Самарией, и Галилеей, и Переей, и Гавлонитидой, и Батанеей и другими территориями Палестины. После его смерти в 4 г. до н.э. страна была поделена на три области:
1- Иудея, Самария, Идумея,
2- Гавлонитида и Батанея, и
3- Перея и Галилея.
Так что Галилея якобы стала для Иудеи "заграницей" только потому, что у Ирода было трое наследников, а не один.
.
Из Евангелий: Когда самаритянка спросила Иисуса: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? (От Иоанна, Зачало BI = Ин.4:9), - Он не отрицал своей принадлежности к иудейской нации.
.
Кроме того, Евангелия пытаются доказать еврейское происхождение Иисуса: согласно родословным, Он был семитом (Лк.3:36), израильтянином (Мф.1:2; Лк.3:34) и иудеем (Мф.1:2; Лк.3:33).
.
Евангелия от Луки говорит, что Мария была еврейкой. Мать Иисуса была родственницей Елисаветы (Лк.1:36), матери Иоанна Крестителя, а Елисавета была из рода Ааронова (Лк.1:5) - из главного левитского рода.
.
Достоверно известно, что вход в Иерусалимский храм за ограду балюстрады неевреям был запрещен под страхом смерти (Jos.AJ.XV.11:5; BJ.V.5:2; VI.2:4; ср. Деян.21:28). Иисус был евреем, иначе бы он не смог проповедовать в Храме, на стенах которого находились надписи: "Ни один инородец не смеет войти за решетку и ограду святилища; кто будет схвачен, тот сам станет виновником собственной смерти".
.
Согласно Евангелию от Луки, по ветхозаветной традиции, на восьмой день от рождения Младенца обрезали и дали Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве. 40-дневный младенец Иисус был принесен родителями в Иерусалимский Храм для совершения обряда жертвоприношения двух горлиц или двух птенцов голубиных, "знаменующих, что каждый первенец-младенец мужского пола посвящается Господу" (Лк.2:22-24).

Да запросто. Христос был ГАЛИЛЯНИНОМ а не евреем. Это в последние 200 лет понавыдумывали о Христе, а раньше все знали что ЕВРЕИ - ИУДЕИ казнили Иисуса,А в Галилеи , где он родился евреям - иудеям НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРОЖИВАТЬ. Ветхий завет , это связан с еврейством, НО В НОВОМ ЗАВЕТЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с Ветхим. Ты , именно ты порчел всего 3 книги поэтому и спорить с тобой не о чем..

-- Пример совместимости несовместимого - православный антисемит.
.
А какова, собственно, национальная принадлежность Иисуса Христа?
А всех 12-ти апостолов?
Кого Моисей в Ветхом Завете водил по пустыне и кого Бог назвал своим "народом избранным"?
Или Бог Ветхого завета и Бог Нового завета - не один и тот же Бог?
А если так, почему Ветхий и Новый Завет входят в одну и ту же книгу - Библию, что есть святая книга в том числе и для православных.
==================
Вот такие сейчас православные - за всю жизнь прочли всего три книги: букварь, вторую и синюю...
А Библию, купив в церкви, поставили дома на видное место и только иногда пыль с нее вытирают...

Вот ему, Буслаеву одна девушка задает вопрос - "В Оренбургской области вынесен приговор двум неонацистам, которые расписали фасад синагоги свастикой. Молодые люди проведут в заключении до шести лет. У нас сажают только если синагогу осквернить, а русские церкви можно."--- И что же БУСЛАЕВ, ответил? А вот что -". А православнутые, как правило, симпатизируют фашистским идейкам. Типа, сплясать в церкви - это страшное преступление, а рисовать свастику на синагоге - "а чо в этом такого" ... Понятно, кто этот мудозвон Буслаев? Это ЖИД, как трогательно он о синагоге, про христиан - фашисты.

Ну это всего лишь твое очень глупое мнение. А большевики - это жиды. И то что тебе сейчас не нравиться житие в России, это их и благадари а не Православие 20 век - это как раз и доказал.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, Вы упомянули о том, что в России молодая демократия, и в последние месяцы мы видим, как расцветает деятельность в области создания гражданского общества. Вы внесли изменения в законодательство, для того чтобы упростить регистрацию партий. Были приняты и другие меры. Но есть опасения в последнее время, что принимаются законы, которые направлены на противоположный эффект - они рестриктивные по отношению к демонстрациям и деятельности некоммерческих организаций. И вот, например, был недавно случай с Pussy Riot, которых обвиняют, процесс над которыми идет. Вы считаете, что это уменьшение свободы обоснованно?
Д.А.Медведев: Знаете, мне кажется, что иногда, особенно в общественных ощущениях, возникают некие фантомы, в которые начинают верить, и возникают стереотипы, которым начинают следовать. На мой взгляд, если говорить о нашем законодательстве, за последние несколько месяцев ничего особенного не случилось. Но если тот или иной человек хочет получить доказательства, что Россия вновь устремилась к тоталитаризму, наступает на гражданские права, то, конечно, их можно найти где угодно - в любом обществе и в любой стране. Ну вот то, что вы упомянули - закон о некоммерческих организациях: ведь действительно тот законопроект, который был принят Государственной Думой, в абсолютном своем содержании, в абсолютном объеме своей нормативной части соответствует целому ряду иностранных законов, включая известный американский закон, это первое...
.
...Если говорить о других резонансных темах, включая известный уголовный процесс, который вы упомянули, мне кажется, тоже к этому нужно относиться спокойно. Разве есть приговор? Его нет - идет следствие. Конечно, позиции разные. В некоторых странах за подобные действия ответственность была бы существенно более строгой, не говоря уже, что в определенных политических условиях такая деятельность могла бы весьма печально закончиться для тех, кто ее осуществлял бы, находясь в пределах того или иного храма - не важно, кстати сказать, какой конфессии. Но самое главное заключается в том, что я сказал: давайте дождемся завершения следствия и приговора суда, после этого можно будет говорить о том, было совершено преступление или не было совершено. Дело резонансное, потому что оно действительно касается понимания нами прав и свобод личности. Но здесь, как мне представляется, всегда будет разница в восприятии того, что позволено и не позволено с моральной точки зрения и где нравственные проступки перетекают в разряд уголовно наказуемых действий. А есть ли они здесь или нет - вот это и предстоит определить суду. Именно суд должен принять решение о том, как принято говорить у юристов, присутствует ли здесь corpus delicti, то есть состав преступления, или его нет. Если его нет - значит, тем, кто осуществлял известное действо, повезло: они прославились, но ответственности не понесли. Хотя, конечно, сейчас то, что часть этих девушек находится в тюрьме, уже довольно серьезное испытание для них и для их семей, это, конечно, я понимаю.
------
http://government.ru/docs/19842/

Россия и православие - несовместимы. Это уже было доказано в новейшей истории в начале 20-го века. И не надо валить на большевиков - длиннорясых стяжателей ненавидел весь народ. По разрушенным церквам зарыдали солоухины, михайлковы и пр. после катастройки,когда нужно было загнать народ в стойло.

За себя и решай, это правильно, а то ведь я за тебя тоже могу решить чем от тебя пахнет. Какими запахами вообще пахнет от этих протухших " писси врот" и других жидоадвокатов всякой тухлятины. Дело здесь не в "воцерквленности" а как раз в самой провокации против Православия и России.

Не вижу причин за верующего человека решать пахнет в нем "христианством" или нет.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
От кого и чем пахнет - я решаю за себя, а не за других. И от вас "христианством" тоже не пахнет - это ясно, не надо и быть теологом.

Республики действительно маленькие, А Россия и так светская, но история у России именно такая, православная Россия обьеденяла и мусульманский Татарстан и Калмыкию.Это знают и татарин и калмык и это вовсе не обижает их , ни какой религиозной розни здесь нет, хотя бы потому что Россия не угнетала их и не заставляла менять веру, как например Турция. Ты знаешь что Грузия несколько раз меняла веру с христианства на ислам и наоборот? Потому что так требовала Турция и Иран когда присоеденяли их к себе или делали их своим васссалами. Ничего подобного Православная Россия НИ С КЕМ не делала. А вот ты ведешь себя как провокатор мелкий, все что то ищешь чего нет..

Вот поэтому и погибли эти люди" которым был не нужен Христос" Весь 20 век был очень тяжелым. А вообще Вера - это не КПСС, и туда никого не загоняют, это ФАКТ. Не вижу причин за верующего человека решать пахнет в нем "христианством" или нет. Ты теолог что ли? Это вообще не тема. Каждый человек САМ решает для себя все что связано с Верой. Может для тебя будет открытием, но священики - обыкновенные люди, не являющиеся , по канонам христианства , посредниками между Богом и людьми,а поэтому глупо по их поведению , отождествлять со всеми верующими. Священник всего лишь добровольный помошник церкви, не более того. А за свои прегрешения они лично будут отвечать, а не от имени верующих.....

--- Не надо так снисходительно - "маленькие республики". В данном случая размер не имеет значения. Под "своим крылом" их объединяет РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, а не "православная Россия". Или наше государство перестало быть светским?
А по-вашему, извините, маразм какой-то получается: например, "православная Россия" "объединяет под своим крылом" исламский Татарстан, буддийскую Калмыкию, и т.д. Это где-то рядом уже с разжиганием национальной розни на религиозной почве.

> Русские как единый народ сложился только после принятия христианства.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
1. Если русские сложились как единый народ только после принятия христианства, тогда такого народа - русские - сегодня и в помине не найти. О том, насколько русские были православные к 17-му году прошлого столетия уже много было сказано, однако вот свидетельство современного нам проповедника прот. Димитрия Смирнова: "Самое грустное, что люди не понимают, что такое христианство. Я большую часть энергии трачу на то, чтобы разрушить "религиозные" представления человека. Потому что он воспринимает христианство как некую систематическую религию, освоив которую, человек получает для себя блага: здоровье, успех, деньги и благополучие детей... Мне больно, неприятно и для меня неприемлемо то, что подавляющему большинству людей Христос не нужен вообще. Получается такая странная религиозность на нашей этнической почве, которая Христа не берет ни в какой расчет. Люди считают себя верующими так глубоко, что на этой глубине не разглядишь христианства." То бишь даже в среде так называемых "православных" настоящим христианством отнюдь не пахнет.

Еврейчик, я уже хорошо знаю тебя КАЗЛА. Ты тут целенаправлено гадишь МУ,ДАК, Про Русский этнос не тебе долбо.бу писать. Россия и православие - это одно и тоже. И грамоту , и письменность принесли православные христиане. Историю России начинали писать в монастырях. Жиденок , иди на фуй быстрым шагом. Чмо ты занюханное а не историк.

Почему ты такой глупый? Где это я , в каком месте вывел из состава данные республики? НАОБОРОТ, от меня ты НИКОГДА не услышишь плохого об этих маленьких республиках. А православная Россия всех обьеденяет под своим крылом, ни на кого не давит , и дает развиваться и поддерживать местные традиции и веру.

Шлюхи кстати сегодня извинились на суде, за оскорбительное поведение к верующим. Даже до их малюсеньких мозжечков начинает доходить .... Первое - что просто так им это не пройдет,..Второе - что надо что то менять в поведении...

Вот пример СОБАЧЕГО БРЕДА:
" Re: FRANCISKO - 54545411 (30.07.2012 22:47) 0
И сама Россия возникла только благодаря христианству ..."
Ты ДЕБИЛ-НЕДОНОСОК. РУССКИЙ ЭТНОС СУЩЕСТВУЕТ ПОРАДКА 7 тысяч лет.
Есть такая наука ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕНЕТИКА.
Ви силу товоего дебилизма, такие вещи трудно понять.
И РУССКОЕ ГОСУДАРТВО ВОЗНИКЛО ЗАДОЛГО до христианства - ЕВРЕЙСКОЙ РЕЛИГИИ ДЛЯ ГОЕВ.
Христианство не имеет НИКАКОГО отношения к РУССКОМУ ЭТНОСУ.
ЧИТАЙ ПРИДУРОК Ветхий Завет, Талмуд, Кабаллу. Хотя наврядли это для твоих МЫШИНЫХ МОЗГОВ.
Хватит ВРАТЬ.

"Наверное считают что надо уничтожить Православие, а следовательно и Россию"
------------------
-- Ну что же вы так, легким перестуком клавиш, вывели из состава России - Калмыкию, Башкортостан, Татарстан, Бурятию, Дагестан, Адыгею, Чечню, и прочая, и прочая, и прочая...
.
-- Да вы, батенька, экстремист-сепаратист, однако...