Иран продемонстрировал, что способен уничтожить любые надводные цели

Можно просто не обращать внимания. Чем меньше внимания тем болше постов о "Великом Народе" и прочей белеберды. Я наобщался с представителями русскоязычной интелегенции в Штатах и поверь мне самое лучшее что можно делать это просто игнорировать. Иначе нервов не хватит. Поговорка есть хорошая "Не тронь говно и вонять не будет"

Никто и никогда на Форуме не смог объяснить(и не сможет), почему США должны были стремглав кинуться на защиту своего большевистского врага, причем этот враг - СССР - открыто братался с Гитлером, помогая ему завоевывать Европу и Англию. Невозможность для большевиков и их нынешних подпевал объяснить это обстоятельство вскрывает бездонную смердящую яму большевистского лицемерия и предательства интересов русского народа. Великий гуманизм Америки заключался в том, что ради спасения русского народа она заключила Союз со своим большевистским врагом и помогла ему выжить.

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/news/2006/04/03/536543.shtml ]
Армия Ирана перешла в наступление и нанесла мощный удар по военно-морским силам противника. Пока пропагандистский.Государственное телевидение показало кадры испытаний нового оружия.
Как заявили военные, это скоростная торпеда — скорее даже подводная ракета — защиты от которой нет ни у одной армии мира.
Али Фадафи, заместитель командующего ВМС Ирана: "Сегодня у нас появилась торпеда, которая может двигаться под водой со скоростью 100 метров в секунду. Классическая физика отрицает возможность достижения такой скорости, но нам это удалось. Благодаря своим характеристикам, торпеда не может быть обнаружена радарами. Даже в случае обнаружения, от нее будет невозможно увернуться из-за ее высокой скорости".
Эксперты из разных стран, посмотрев иранское видео, сильно засомневались в том, что оружие — новое. Многие узнали в торпеде советскую разработку — она называется "Шквал" и действительно движется со скоростью 100 м/секунду. Однако прицельно стрелять ей можно с дистанции не более 7 км, а в современной войне враг едва ли подплывет так близко.
Дмитрий Васильев, старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий: "Технологически Иран не так развит, чтобы создавать подобные боеприпасы. Это ведь нужна инженерная школа, работать надо десятки лет, провести много испытаний, немало вложить средств".
По одной из версий, в Иран "Шквал" мог попасть из Киргизии — именно там, на озере Иссык-Куль, в советские времена испытывали эти торпеды. После распада Союза, считают эксперты, Киргизия могла продать боеприпасы Китаю, а тот снабдить ими иранцев.

Как обычно громче всех кричат воры - "Держи вора!". А то что американцы ведут себя по хамски без всякой морали и подобия этики это давно известно. Как впрочем и то что мораль, права человека и т.п. свободные ценности им нужны только для того что б топить конкурентов. А примеров масса, что развал Югославии (свободной независимой страны между прочим), что откровенная диверсия у нас на "Уренгой-6", что наглое нападение на Ирак...Ну что ж не первая и не последняя ИМПЕРИЯ....а вот людей которые в мясорубку попадают жалко...Очень, очень плохо когда гнусное дело прикрывают светлыми идеалами...

Ну нельзя же до такой степени соответствовать своему нику. Ваш грязный сексизм не прибавляет вашим постам убедительности, скорее наоборот. Женщина разговаривает нормальным языком, намного чище, чем у многих здесь на Форуме, что вы закидываете ее грязью из хлева, в котором так радостно хрюкаете? Она нисколько не претендует на ваше место под солнцем.

29–30 сентября в Мюнхене руководители четырех великих держав — Великобритании (Чемберлен), Франции (Даладье), Германии (Гитлер) и Италии (Муссолини) — подписали соглашение, призванное урегулировать судетский кризис. Советский Союз на эту встречу приглашен не был, так же, как и представители Чехословакии, которых поставили перед свершившимся фактом.
Мюнхенское соглашение предусматривало передачу Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетскую область со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами, запасами сырья, путями сообщения и т.п. Взамен четыре державы давали «гарантии» новых границ Чехословакии. О том, чего эти гарантии стоили, наглядно свидетельствует дальнейшее развитие событий. 13 марта 1939 года лидеры словацких националистов объявили о «независимости» Словакии и обратились к Германии с просьбой о защите, а двое суток спустя немецкие войска вошли в Прагу. «Гаранты» не сделали даже попытки спасти Чехословакию, ограничившись вялыми протестами.
Более того, руководство Великобритании восприняло известие о ликвидации Чехословакии с явным облегчением. В тот же день британский министр иностранных дел Эдуард Галифакс заявил французскому послу в Лондоне, что Англия и Франция получили «компенсирующее преимущество», заключающееся в том, что «естественным способом» покончено с их обязательством о предоставлении гарантий Праге, бывшим «несколько тягостным для правительств обеих стран» (Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939. Т.2. Январь-август 1939 г. М., 1981. С.352).
Поэтому когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора», казалось, ничто не предвещает осложнений. Однако ответом неожиданно стал решительный отказ. Дело в том, что Польша неадекватно оценивала свои силы и возможности. Стремясь получить статус великой державы, она никоим образом не желала становиться младшим партнером Германии и 26 марта 1939 года окончательно отказалась удовлетворить германские претензии.
Видя неуступчивость поляков, Гитлер решил добиться выполнения своих требований силой. 3 апреля 1939 года начальник штаба ОКВ генерал Вильгельм Кейтель представил проект «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939–1940 гг.». Одновременно главнокомандующие видов вооруженных сил получили предварительный вариант плана войны с Польшей, которому было присвоено условное название «Вайс». 28 апреля, выступая в рейхстаге, Гитлер объявил об аннулировании германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении.
Тем временем западные демократии сеяли у поляков необоснованные иллюзии о том, что в случае войны они окажут Варшаве необходимую помощь. 31 марта 1939 года, выступая в палате общин, премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен публично заявил:
«...в случае любой акции, которая будет явно угрожать независимости Польши и которой польское правительство соответственно сочтет необходимым оказать сопротивление своими национальными вооруженными силами, правительство Его Величества считает себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах. Оно дало польскому правительству заверение в этом.
Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня разъяснить, что оно занимает по этому вопросу ту же позицию, что и правительство Его Величества» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы. Т.1. 29 сентября 1938 г. — 31 мая 1939 г. М., 1990. С.351).
В ходе франко-польских переговоров 14–19 мая Франция пообещала в случае нападения Гитлера на Польшу «начать наступление против Германии главными силами своей армии на 15-й день мобилизации». Англо-польские переговоры 23–30 мая привели к тому, что Лондон заявил о своей готовности предоставить Варшаве 1300 боевых самолетов для польских ВВС и предпринять воздушные бомбардировки Германии в случае войны.
Как показали дальнейшие события, эти щедрые обещания были заведомым обманом. Однако польское руководство принимало их за чистую монету и потому все больше утрачивало чувство реальности. Например, 18 августа 1939 года польский посол в Париже Юлиуш Лукасевич в беседе с министром иностранных дел Франции Жоржем Бонне заносчиво заявил, что «не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!» (Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Е.Федотова. М., 1972. С.301).
Мотивы мюнхенского сговора также не радовали. Было достаточно очевидно, что цель проводимой западными державами политики «умиротворения» Гитлера — направить агрессию Германии на Восток, то есть в конечном счете против СССР. Как сказал Чемберлен 12 сентября 1938 года накануне своей встречи с Гитлером: «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности... Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.1. С.6).
Стоит ли удивляться, что в этой ситуации советское руководство сделало естественный вывод — верить Западу на слово нельзя, если не хочешь оказаться преданным в самый критический момент. Сотрудничать с Англией и Францией можно, лишь заручившись военным договором, в котором будут четко и недвусмысленно прописаны обязательства сторон, чтобы новоиспеченные «союзники» не смогли отвертеться от их выполнения.
17 апреля 1939 года Москва предложила заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи следующего содержания:
«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5–10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.
2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств.3. Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из этих государств во исполнение §1 и 2.
4. Английское правительство разъясняет, что обещанная им Польше помощь имеет в виду агрессию исключительно со стороны Германии.
5. Существующий между Польшей и Румынией договор объявляется действующим при всякой агрессии против Польши и Румынии, либо же вовсе отменяется, как направленный против СССР.
6. Англия, Франция и СССР обязуются после открытия военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия...» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.1. С.386–387).
Однако западных партнеров подобная постановка вопроса явно не устраивала. Вместо этого Англия и Франция надеялись получить от Советского Союза односторонние обязательства. Так, на заседании кабинета министров 3 мая Галифакс сообщил, что он запросит Россию: «не будет ли она готова сделать одностороннюю декларацию о том, что она окажет помощь в такое время и в такой форме, которая могла бы оказаться приемлемой для Польши и Румынии» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.2. С.391).
Только 25 июля английское, а 26 июля и французское правительство приняли предложение СССР приступить к переговорам о заключении военной конвенции и выразили готовность послать своих представителей в Москву. Переговоры начались 12 августа. Сразу же выяснилось, что французская делегация во главе с генералом Ж. Думенком имеет полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения, а английская делегация во главе с адмиралом Реджинальдом Драксом вообще не имеет письменных полномочий.
Разумеется, дело было отнюдь не в рассеянности чиновников британского МИДа, забывших оформить соответствующие бумаги. Просто английское руководство во главе с Чемберленом все еще надеялось договориться с Гитлером полюбовно и рассматривало контакты с Советским Союзом всего лишь как средство давления на Берлин.
Неудивительно, что инструкция для отправлявшейся в Москву британской делегации прямым текстом предписывала «вести переговоры весьма медленно» (Документы и материалы кануна второй мировой войны... Т.2. С.168), стараясь избегать конкретных обязательств:
«Британское правительство не желает быть втянутым в какое бы то ни было определенное обязательство, которое могло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиваться сколь возможно более общими формулировками» (Там же. С.169).
И напоследок:
Пакт Молотова-Риббентропа был заключен 23 августа, 19 августа было подписано экономическое соглашение.
Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года.
Так кто же бляди!
Насчет нефти, это было предусмотрено экономическими соглашениями от 19 августа 1939 года.
Американцы продавали нефть Германии вплоть до высадки в Нормандии и поставила ее чуть меньше чем СССР (находясь при этом в состоянии войны с Германией), это кроме как блядством, назвать никак нельзя!
Так что прежде, чем что-то утверждать поучи матчасть!

Да учили милок.Кажется даже на западе ту войну странной прозвали.

СССР, в отличии от амеров и их бравых британских мосек, не искал контактов и не вел переговоров с Гитлером о заключении сепаратного мира.

Димка, ты тут всех истории учишь. Вот Сталин какой вредина - с Германией пакт подписал - монстр! А то что такие пакты до Сталина подписали практически все основные державы Европы - так это не считается! Все равно Сталин самый плохой! Хватит по форумам позориться - иди книжки читай! Пока все не перечитаешь - даже не заикайся! Стыдно за тебя, ей Богу!

новое изобретение.
Презерватив, играющий национальный гимн по выбору. Любой импотент натянет презерватив, музыка грянет и - встанет. И даже иранский гимп сыграет, хотя им пофигу презервативы. Они размножаться любят.
А иранская ракетка так это - как дважды заикался диктор на шипящих - российский Шквал, да?
И весь этот полет нужен был, как реклама на невостребованные портянки из пятого блиндажа.
Будьте здоровы.
Кстати, на неделе был в иранском ресторане. Интересная едища.

Старая песня о том же:
"Ника резиновая
Пришла и насвистывает
Дырочкой между ног"
Приперлась, нахамила, оскорбила - что искала, то и получила. А все таки ты в лужу с постиком против "Dave" села. Ишь как задело.

Из вашего поста экстрагируется только один вывод: вы соскучились по ангелам Гитлера. Не дай Бог, чтобы они явились к вам снова в том или ином образе. Потому что на этот раз американцы сильно задумаются, стоит ли снова помогать России выжить дабы вместо благодарности не получить плевок верблюжьей неблагодарности. Как бы не пришлось вам, завистливым забиякам, стоять один на один против Китая и Мусульмании, которые давно уж считают вас недостойными собственной территории.

СССП подписал пакт с Гитлеровской Германией в 1939 году. И аж до самого 1941 упорно поставлял немцам жратву, нефть и руду. А в это время Англия уже воевала с Германцем и вся европа под Германией лежала. И кто-то умный тут пробует рассуждать о блядстве Штатов и Англичан? Тов. Сталин в силу собственной большевисткой алчности и отсутствия каких-либо принципов подставил зад Гитлеру. Учите матчасть!

Из чего это ты, милый, сделал вывод что кто-то тут соскучился по Гитлеру? Не занимайся, американ, приписками своих желаний другим. Не надо изображать самого умного - не убедительно. Мои дедушки с бабушками этих нелюдей мочили от души и я этого не забуду. И не задумывались американцы тогда помогать ли России. Они задумывались о том, как сделать так, чтобы русские и немцы подольше друг-друга мочили. Поэтому и вступили в войну только тогда, когда стало ясно - еще подождать чуток и Европа будет включена в состав СССР.

Ты правда такой тупой? Или специально меня раздражаешь?
Перечитай еще раз!
19 августа было подписано экономическое соглашение. Пакт Молотова-Риббентропа был заключен 23 августа.
Насчет поставок нефти, почитай ваши же открытые источники! Ссылку не дам, не помню. При желании найдешь!
Вдогонку!
Едва появившись на свет, возрожденное польское государство развязало вооруженные конфликты со всеми соседями, стремясь максимально раздвинуть свои границы. Не стала исключением и Чехословакия, территориальный спор с которой разгорелся вокруг бывшего Тешинского княжества. Когда немцы потребовали у Праги Судеты, поляки решили, что настал подходящий случай добиться своего. 14 января 1938 года Гитлер принял министра иностранных дел Польши Юзефа Бека. «Чешское государство в его нынешнем виде невозможно сохранить, ибо оно представляет собой в результате гибельной политики чехов в Средней Европе небезопасное место — коммунистический очаг», — изрек вождь Третьего Рейха. Разумеется, как сказано в официальном польском отчете о встрече, «пан Бек горячо поддержал фюрера» (Гришин Я.Я. Путь к катастрофе... С.36). Эта аудиенция положила начало польско-германским консультациям по поводу Чехословакии.
В самый разгар судетского кризиса 21 сентября 1938 года Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» ей Тешинской области. 27 сентября последовало повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве была совершенно открыто развернута вербовка в «Тешинский добровольческий корпус». Формируемые отряды «добровольцев» направлялись к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии.
Так, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели. Следующей ночью поляки совершили налет на железнодорожную станцию Фриштат, обстреляли ее и забросали гранатами, а в ночь с 27 на 28 сентября стрельба шла уже почти по всех районах Тешинской области. Наиболее кровавые стычки, как сообщало Польское телеграфное агентство, наблюдались в окрестностях Богумина, Тешина и Яблункова, в местечках Быстрице, Коньска и Скшечень. Вооруженные группы «повстанцев» неоднократно нападали на чехословацкие склады оружия, польские самолеты ежедневно нарушали чехословацкую границу.
Свои действия поляки тесно координировали с немцами. Польские дипломаты в Лондоне и Париже настаивали на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, в то время как польские и немецкие военные договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. При этом можно было наблюдать трогательные сцены «боевого братства» между германскими фашистами и польскими националистами. Так, согласно сообщению из Праги от 29 сентября, на чехословацкий пограничный пост близ Гргавы напала банда из 20 человек, вооруженных автоматическим оружием. Атака была отбита, нападавшие бежали в Польшу, а один из них, будучи раненым, попал в плен. На допросе пойманный бандит рассказал, что в их отряде много немцев, живущих в Польше.
Сразу же после Мюнхенского соглашения, 30 сентября 1938 года, Варшава предъявила Праге новый ультиматум, требуя немедленного удовлетворения своих претензий. В результате 1 октября Чехословакия уступила Польше область, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. Однако главным приобретением стал промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С.163).
Сегодня в Польше стараются забыть эту страницу своей истории. Так, авторы вышедшей в 1995 году в Варшаве «Истории Польши с древнейших времен до наших дней» Алиция Дыбковская, Малгожата Жарын и Ян Жарын умудрились вообще не упомянуть об участии своей страны в разделе Чехословакии.
Разумеется, можно ли возмущаться участием СССР в «четвертом разделе Польши», если станет известно, что у самих рыло в пуху? А столь шокирующая прогрессивную общественность фраза Молотова о Польше как уродливом детище Версальского договора, оказывается, всего лишь калька с более раннего высказывания Пилсудского насчет «искусственно и уродливо созданной Чехословацкой республики» (Гришин Я.Я. Путь к катастрофе... С.118).
Ну а тогда, в 1938 году, стыдиться никто не собирался. Наоборот, захват Тешинской области рассматривался как национальный триумф. Юзеф Бек был награжден орденом «Белого орла», хотя для подобного «подвига» больше подошел бы, скажем, орден «Пятнистой гиены». Польская пропаганда захлебывалась от восторга. Так, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала: «...открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач» (Там же. С.150).
Как известно, главным камнем преткновения, из-за которого переговоры в Москве окончательно зашли в тупик, стал вопрос о пропуске советских войск через территорию Польши и Румынии. Дело в том, что на тот момент СССР не имел общей границы с Германией. Поэтому было непонятно, каким образом в случае начала войны мы сможем вступить в боевое соприкосновение с германской армией.
Для того чтобы Красная Армия могла с первых же дней войны принять участие в боевых действиях, а не пассивно ожидала, когда Германия сокрушит Польшу и выйдет к рубежам Советского Союза, наши войска должны были пройти через польскую территорию. При этом зоны их прохода строго ограничивались: район Вильно (так называемый Виленский коридор) и Галиция. Как подчеркивал глава французской делегации генерал Думенк в телеграмме военному министерству Франции от 15 августа 1939 года: «Отмечаю большое значение, которое с точки зрения устранения опасения поляков имеет тот факт, что русские очень строго ограничивают зоны вступления [советских войск], становясь исключительно на стратегическую точку зрения» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.2. С.228–229).
Однако заносчивые ляхи об этом и слышать не хотели. Как сообщал временный поверенный в делах Германии в Великобритании Теодор Кордт в телеграмме в германский МИД от 18 апреля 1939 года:
«Советник польского посольства, которого я встретил сегодня на одном из общественных мероприятий, сказал, что как Польша, так и Румыния постоянно отказываются принять любое предложение Советской России об оказании помощи. Германия, сказал советник, может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России, будь то военнослужащие сухопутных войск или военно-воздушных сил. Тем самым положен конец всем домыслам, в которых утверждалось о предоставлении аэродромов в качестве базы для военно-воздушных операций Советской России против Германии. То же самое относится и к Румынии. По словам г. Яжджевского, хорошо известно, что авиация Советской России не обладает достаточным радиусом действия, чтобы с баз, расположенных на территории Советской России, атаковать Германию. Польша тем самым вновь доказывает, что она является европейским барьером против большевизма» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.1. С.389–390).
Вялые попытки Англии и Франции добиться изменения позиции Польши ни к чему не привели. Как заявил вечером 19 августа маршал Эдвард Рыдз-Смиглы: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам» (Мосли Л. Утраченное время... С.301). В тот же вечер министр иностранных дел Юзеф Бек Польши сообщил французскому послу в Варшаве Леону Ноэлю: «Для нас это принципиальный вопрос: у нас нет военного договора с СССР; мы не хотим его иметь; я, впрочем, говорил это Потемкину. Мы не допустим, что в какой-либо форме можно обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.2. С.279).
Но может быть, выставляя в качестве обязательного условия пропуск своих войск через польскую территорию, мы просто хотели тем самым сорвать соглашение? И на самом деле это требование было несущественным?
Представим себе, что московские переговоры закончились успехом и договор о взаимопомощи между Англией, Францией и СССР все-таки заключен. В этом случае после начала 2-й мировой войны были возможны три варианта развития событий.
Германия может нанести первый удар на Западном фронте. Имея разрешение Польши на использование ее территории, Советский Союз будет готов немедленно вступить в войну. В противном случае мы не сможем придти на помощь и останется лишь наблюдать, как Гитлер громит Францию.
Второй вариант — нападение Германии на Польшу. При наличии разрешения наши войска вступают на польскую территорию и совместно с польской армией отражают германское нападение. В противном случае придется ждать, пока Германия разгромит Польшу и выйдет непосредственно к нашим границам. При этом, как справедливо заметил Ворошилов:
«Самого мнения о том, что Польша и Румыния, если они не попросят помощи у СССР, могут стать очень быстро провинциями агрессивной Германии, я не оспариваю. Должен, однако, заметить здесь, [что] наше совещание является совещанием военных миссий трех великих государств и представляющие вооруженные силы этих государств люди должны знать следующее: не в наших интересах, не в интересах вооруженных сил Великобритании, Франции и Советского Союза, чтобы дополнительные вооруженные силы Польши и Румынии были бы уничтожены. А ведь если они, Польша и Румыния, не попросят своевременно помощи Советского Союза, то, по концепции адмирала, вооруженные силы Польши и Румынии будут уничтожены» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.2. С.215).
Но помимо использования польских вооруженных сил есть еще один важный довод, который вслух не произносится. Воевать лучше на чужой территории. Если же нам такой возможности не дадут, придется принять бой на своих рубежах, причем на границах 1939 года.
Наконец, третий вариант, наименее вероятный, но при этом наиболее неприятный для СССР — если немцы полезут к нам через Прибалтику и Финляндию. Впрочем, назвать подобное развитие событий совершенно невозможным тоже нельзя. И в Прибалтике, и тем более в Финляндии были весьма сильны прогерманские настроения. Так что эти страны вполне могли не только пропустить немецкие войска через свою территорию, но и сами принять участие в походе против Советского Союза.
В этом случае поляки точно не станут воевать, поскольку не имеют перед СССР каких-либо обязательств. От Англии и Франции помощи тоже вряд ли дождешься. Таким образом, мы остаемся один на один с Германией. Если же в ответ на немецкое нападение Красная Армия ударит по Германии через польскую территорию, тут уж от участия в войне Варшаве никак не отвертеться.
Таким образом, можно только согласиться с мнением Уинстона Черчилля: «Требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С.217).
К сказанному выше следует добавить, что Польша не только не желала советской помощи, но вплоть до последнего момента продолжала замышлять пакости против нашей страны.
Так, в датированном декабрем 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России» (Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287).
А вот выдержка из состоявшейся 28 декабря 1938 года беседы советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским:
«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определенно стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов. Выполнению этой задачи он посвятит свою деятельность в течение будущих лет в Тегеране» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.1. С.162).
Из записи беседы министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком, состоявшейся 26 января 1939 года в Варшаве: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю» (Там же. С.195).
Интересно, с какого ты присунул в этот список Финляндию?

Ага. Тоесть сейчас пакт Молотова - Рибентропа называется Экономическим Договором. Протокол раздела Польши, Прибалтики, Финляндии и Румынии вдруг превратился в чисто Экономический Договор. Тебе самому не смешно? Кстати откуда мыслишки о поставках Штатами нефти Германцам вплоть до конца Второй Мировой? Смутно напоминает мысли редактора газеты "Завтра".

Если он умный, то приведенной мной инфы ему хватит, чтобы заткнуться и не возникать! А если он представитель американского хавающего пипла, то это безнадежно!

Да ладно там нефть то,но пиндосы даже прицелы для бомбардировщиков гнали в Германию до конца войны.

Я не распыхтелся. Просто смотрю на вещи обьективно а не через призму ненависти к Штатам. Я как человек маленький, как собственно и все тут присутствующие, в войне не заинтересован, мало того с точки зрения меня как потребителя война с Ираном крайне не выгодна. Езжу на работу и с работы по 100 километров в день. Цены на бензин сами знаете, после каждой войнушки растут. Большинство же пишущих на этом форуме аналистов, радеющих за мир во всем и мире, войны как раз таки дождаться не могут и только по одной причине. А причина простая до безобразия. Ах скорей-бы хоть кто-то наконец дал Амерам пи@#$лей! Надежды на погребение Штатов в Ираке и в Афганистане не оправдались и вот заворушка зреет в Иране. Геть! Тут то им и кирдык! СМИ наполняются нелепыми новостями о Иранских супер-пупер "Летучих Кораблях" и собственного изобретения подводных ракетах. Это в стране которая 10 лет назад научилась радиоприемники делать из китайских составляющих. Однако даже подобная охинея способна вскружить головы ура-патриотам. Все! Пиндосам теперь точно крышка. А заодно и жидов прибамбасят. Други мусульмане возьмут реванш там где мы уже пятнадцать лет сосем и терпим всякие оранжевые настроения от братьев наших меньших во всяких Грузиях и Украинах. Слюни ожидания текут бурными потоками. Теплое место у телевизора с пивом и воблой заготовлено в ожидании радужных картинок тонущих авианосцев. Заранее заготовлены победные речи о том что "Уж если чурки пиндосов отметелили то уж мы их ваще парвем нах, как Тузик грелку!"
Вот и вся их, педриотская правда. В силу ущербности не могут они думать на два шага вперед.
Я не фанат Израиля и вообще не фанат любых апартеидов и национальных режимов, но то что они в све время разбомбили Иракский ядерный реакто пошло на благо всего мира. Особенно на благо того-же Ирана и всех стран близ лежащих. Хусейн не думал бы не секунды бомбить Иран или Кувейт. Точно так же не будет думать этот озабоченый кретин, президент Ирана. И если его не успокоить до того как, то успокоить уже будет просто невозможно. Поэтому в случае чего надо бомбить! Как бомбили Гитлера в свое время.
По поводу "Аккуратней с матчастью!Кроме того в ПВО Ирана входят ЗРК С-300 и ЗРК ТОР-М1, модернизированные СУ-24 и МиГ-29." Ни ТОР-М1 ни С-300 на вооружении Ирана не стоят. Несколько месяцев назад договор между Ираном о поставках 29 ТОР-М1 был подписан. Но системы будут доставлены аж в конце 2006 года. Переговоры о С-300 шли но подписано ничего не было. Если интересно то много информации здесь _http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/airforce.htm