Повторный визит президента Владимира Путина в пострадавший от наводнения Крымск, где он весьма резко говорил с кубанским губернатором Александром Ткачевым, вероятно, позволит следствию активнее взяться за местных чиновников, а СМИ - еще более усилить их критику.
Следствие заканчивает опрос всех, кто работал вечером 6 июля и в ночь на 7-е - от оперативных дежурных различных служб до администрации города, района и края. Как сообщил в воскресенье сайт Life News, все эти люди серьезно расходятся в показаниях. Чтобы выяснить правду, Следственный комитет России проверяет все телефонные звонки кубанских чиновников в тот период. Соответствующие запросы направлены в "Ростелеком", Мегафон, МТС.
По словам следственных источников, пока рано говорить о виновности конкретных лиц - еще не один день уйдет на сверку показаний опрошенных с данными, полученными от связистов. Но когда удастся восстановить полную картину событий, ряду должностных лиц могут предъявить обвинения, пишет "Комсомольская правда". Правда, вполне может оказаться так, что громких отставок не последует и за гибель 171 человека будут вновь отвечать "стрелочники".
По мнению некоторых, таким "стрелочником" уже стал глава администрации Крымского района Василий Крутько, которого Ткачев уволил через два дня после затопления. При этом звучащие с разных сторон требования отправить в отставку самого Ткачева возмутили единороссов, которые заявили, что это "недопустимо и цинично". Сам губернатор призвал сначала самим попробовать побыть на его месте, а потом критиковать.
Напомним, пострадавшие в Крымске в воскресенье лично озвучили Путину жалобы, что никто не оповестил их о надвигавшемся бедствии: говорили, что предупреждение по телевизору видеть не могли, потому что вечером 6 июня во многих домах было отключено электричество. SMS-рассылки просто не было, не слышали жители и сирен.
Вопросы о том, почему не сработали пресловутые системы оповещения и не были готовы власти, похоже, уже стали риторическими, пишет журнал "Коммерсант Деньги". При этом представитель краевого МЧС в беседе с корреспондентом издания был склонен скорее винить население, а не власть. "Люди должны более ответственно подходить к выбору места для проживания. Всем известно, что Крымский район страдает от паводков", - сказал он.
Такое мнение отчасти подтверждают ученые. Многие из территорий, где раньше спокойно селились люди, теперь могут стать опаснее, сказал журналу "Огонек" лауреат Нобелевской премии мира в составе межправительственной группы экспертов профессор СПбГУ Геннадий Менжулин.
Последние исследования показывают, что в современных условиях осадки стали чаще выпадать в виде ливней, то есть в короткий промежуток времени, разом. Менжулин приводит в пример Европу, для которой в последние годы характерны ливневые потопы, и отмечает, что районы с малоразветвленной речной сетью - зона повышенной опасности: такие районы может быстро затопить, как это и произошло в Краснодарском крае.
То, что люди жили в реально опасной зоне, - пожалуй, самая недооцененная сторона кубанской трагедии, на которую обратил внимание Росприроднадзор, пишет издание. По мнению ведомства, именно застройка паводкоопасных территорий - одна из причин столь тяжелых последствий.
Волонтеры и журналисты жалуются на препятствия со стороны чиновников
Впрочем, если даже выяснится, что чиновники никак не могли помочь людям спастись от природной стихии, СМИ вряд ли оставят их в покое. Теперь пресса обеспокоена тем, что они мешают волонтерам и журналистам, - обзор статей по теме подготовил сайт "Заголовки".
Власти Кубани хотят запретить нецентрализованную раздачу гуманитарной помощи пострадавшим, сообщают "Новые известия". Волонтеры "Экологической вахты по Северному Кавказу", которые начали "стихийно" работать в Крымске уже на следующий день после трагедии, утверждают, что местные бюрократы им только мешают.
"Мы должны были базироваться в помещении детского сада. Мы договорились с его директором и перевезли туда огромное количество вещей, которые собрали люди в других городах, - рассказал изданию представитель "Эковахты" Виктор Чириков. - Но на следующий день к нам пришли чиновники из Департамента образования и сказали, чтобы мы уезжали, потому что тут срочно надо делать ремонт. Мы просили, чтобы они дали нам хотя бы три дня, но они разрешили остаться максимум на сутки. С тех пор прошло уже четыре дня, а ремонт никто и не начинал. Да и как делать ремонт в здании, которое еще не просохло?"
О давлении со стороны властей говорят не только волонтеры, но и журналисты. В субботу редактор местной радиостанции "Электрон FM" Валерий Донской заявил, что трансляция передачи, где говорилось о причинах наводнения, была прервана, так как в редакции отключили электричество. При этом в соседних зданиях электричество было, утверждают журналисты.
В передаче озвучивалась версия, и согласно которой к трагедии привел сброс воды из Неберджаевского водохранилища. Этой версии, напомним, придерживалось большинство жителей Крымска, но власти, эксперты, СМИ, да и добровольцы из числа самих жителей, которым показали водохранилище с вертолета, в итоге смогли убедить всех, что это не так.
Впрочем, версия сброса воды, которую называют не иначе как теорией заговора, не теряет популярности среди пострадавших: Неберджаевское водохранилище подозревать перестали, зато нашли другие, "тайные".
Новости по теме:
Второй удар стихии: Путин приехал в Крымск
Марат Гельман извинился перед попами за РОТ-Фронт
В Крымском районе в случае дождей может смыть поселок Жемчужный
Чтобы не болтали лишнего, в Крымске отключили независимую радиостанцию Электрон ФМ
|
|
