Кто владеет информацией,
владеет миром

Мэрия не согласовала шествие "Комитета 6 мая" по бульварам, предложив Крымскую набережную

Опубликовано 13.07.2012 в разделе

внесистемная оппозиция протесты
Мэрия не согласовала шествие "Комитета 6 мая" по бульварам, предложив Крымскую набережную

Власти Москвы отказались согласовывать с оппозиционерами из «Комитета 6 мая» шествие 26 июля по бульварам Москвы и предложили перенести акцию на Крымскую набережную, сообщает «Интерфакс».

«Комитет 6 мая», созданный для поддержки арестованных по делу о беспорядках на Болотной площади, в среду подал заявку на проведение 26 июля демонстрации по бульварам и митинга в Новопушкинском сквере. Заявленное число участников составило 5 тысяч человек.

Глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров заявил, что проведение акции по этому маршруту в будний день невозможно.

«Это будний день, вечернее время. Много народа, много транспорта. Их маршрут шествия по бульварам не вписывается в городскую программу. Мы предложили перенести шествие на Крымскую набережную с митингом у (Центрального) дома художника», – сказал Майоров.

Один из руководителей «Комитета 6 мая», член политсовета движения «Солидарность» Сергей Давидис заявил, что предложение мэрии изучается.

«Мы сейчас это обсуждаем внутри оргкомитета. Если шествие не получится, с учетом трудностей с согласованием массовых акций, то митинг точно проведем. Речь идет о центре Москвы. Может быть, это будут не десятки тысяч, но то, что будут тысячи, – это точно», – сказал оппозиционер.

«Комитет 6 мая» создан оппозиционерами и активистами для поддержки граждан, задержанных по уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. В состав комитета вошли представители незарегистрированной партии «Другая Россия», движений «Солидарность», «Occupy Москва», «Автономное действие», «Левый фронт» и «Белая лента».

Согласованный «Марш миллионов» 6 мая перерос в столкновения с полицией. Непосредственно в день акции были возбуждены уголовные дела по статьям 212 УК (призывы к массовым беспорядкам) и 318 УК России (применение насилия в отношении представителя власти). Всего в рамках дела были задержаны 13 человек.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss