Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин "спас" комбинат, теперь рабочих с него увольняют

Опубликовано 05.07.2012 в разделе комментариев 5

Путин "спас" комбинат, теперь рабочих с него увольняют

В ближайшее время все сотрудники Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) получат уведомления о возможном увольнении. Об этом в номере от 5 июля пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники в государственных структурах и в самой компании. По их словам, уже создана комиссия с участием местных чиновников, которая займется ликвидацией комбината.

По данным издания, 15 августа заканчивается срок действия разрешения на сброс загрязняющих веществ в озеро Байкал, которое есть у БЦБК. В свою очередь, Минприроды не будет продлевать его. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свои источники, внешний управляющий подписал распоряжение о приостановке деятельности БЦБК с 16 августа.

В конце мая сообщалось, что первый вице-премьер России Игорь Шувалов поручил ВЭБу выкупить часть долгов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, чтобы спасти предприятие - от олигархических структур, также близких к руководству страны: в настоящее время БЦБК является должником структур бизнесмена Олега Дерипаски и Альфа-банка. Комбинат находится под внешним управлением.

В начале мая между временным руководством БЦБК и «Базовым элементом» Дерипаски произошел скандал. Работники предприятия написали письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в конфликт предприятия и структур Олега Дерипаски. В документе отмечалось, что бизнесмен пытается обанкротить рентабельный комбинат. В свою очередь, «Базовый элемент» обвинил временного управляющего в нежелании выплачивать кредит.

В 2008 году Путину, занимавшему тогда должность премьера, уже пришлось спасать Байкальский ЦБК. Тогда Росприроднадзор потребовал, чтобы комбинат перешел на систему замкнутого водооборота, исключающую сброс сточных вод в Байкал. Из-за этого производство на ЦБК остановилось. И Путин "спас": подписал постановление, согласно которому разрешалось выпускать бумажную продукцию без использования бессточных систем водопользования в экологической зоне Байкала.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
пенсионер написал 05.07.2012 21:36
Как раз, наоборот - не сненсионерил . А Озеру может стать хуже!!! Я бы с удовольствием согласился с тем что все говорят: -Закрыть. Не сбрасывать... Сторонников было бы больше... А вот сказать , то что сказал: - ПРОВЕРИТЬ НАДОБНО, ТАК-КАК СИСТЕМА УЖЕ БОЛЕЕ 50 ЛЕТ СУЩЕСТВУЕТ. А вмешательство в систему очень опасно. И если ВЫ за останов, то все должны знать кто это сделал и по результатам или наградить или наоборот...Прежде чем что-делать, необхоимо все проверить специалистам-биологам! А хлорсодержащие соединения ... соль не надо кушать. Диоксины? Проверьте сколько их в хлорированной "питьевой" воде. А к путину у меня отношение... Они все делают не проверив и не прогнозируя последствий ...А я то за благо России не меньше вашего, Анна, делал и делаю. А молчать или поддакивать - как раз против России .
Re:
Анна написал 05.07.2012 19:16
Пенсионер, последние мозги спенсионерил что-ли?
Как Озеру может стать хуже от того, что в него тоннами хлорсодержащие соединения перестанут сбрасывать?
Слышь, пенсионер, или у тебя фамилия Путин? Тогда простительно. С такой фамилией трудно жить и работать на благо России. Все в офшоры, все за щеки.. Защеканцы хреновы.
(без названия)
пенсионер написал 05.07.2012 17:32
Хотим повторения Приозерска. Там тоже, не изучив ситуацию закрыли ЦКК. Лучше стало? Или на Амуре? А лучшие технологии по очистке на Байкале, а не в "рпазвитых странах". Они приезжали учиться. Но для них это дорого. Так кто ответственным будет , если ,вдруг, станет хуже?
Re: - пенсионер
кому стало лучше,а кому хуже? написал 05.07.2012 14:45
Озеро станет чище-это хорошо.
Люди станут безработными-это плохо.
Что нужно сделать,если по уму?
Перепрофилировать комбинат на выпуск другой продукции. Или создать за счет государства систему очистки сточных вод с комбината.За границей так бы и сделали бы.
Неужели в России это невозможно сделать? И почему?Кто конкретно этому мешает?
:
Почему в России всегда такие "разумные" решения?
(без названия)
пенсионер написал 05.07.2012 14:37
Если после остановки комбината Озеру станет хуже ( а это возможно: природа не любит резких изменений)- кто персонально ответит? Необходимо назвать конкретную персону. Если Озеру станет лучше, автора останова -наградить, если ситуация станет хуже -крепко наказать (возместить убытки).
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss