Кто владеет информацией,
владеет миром

Стратегические ядерные силы РФ остаются без морской составляющей

Опубликовано 04.07.2012 в разделе комментариев 91

Стратегические ядерные силы РФ остаются без морской составляющей

Планы строительства почти двух десятков новейших атомных подводных лодок для российского военно-морского флота находятся под угрозой срыва. Такое заявление сделал во вторник член Военно-промышленной комиссии при правительстве Владимир Поспелов.

По словам Поспелова, управление выполнением контрактов на постройку АПЛ проектов «Ясень» и «Борей» правительство ведет «практически в ручном режиме». «Эти контракты были заключены со сдвижкой около года, что уже на данном этапе запуска программы создало все предпосылки к срыву этих важнейших заданий», — заявил Поспелов.

Напомним, что постройка АПЛ проектов «Борей» и «Ясень» является одной из главных составляющих программы перевооружения российских армии и флота, инициированной в 2011 г. Дмитрием Медведевым. Согласно этой программе, до 2020 г. ВМФ России должны получить как минимум шесть многоцелевых АПЛ «Ясень» и восемь подводных стратегических ракетоносцев «Борей».


От редакции: Идиотизм, конечно, полный - на воду спущены два новейших ракетоносца стоимостью не меньше 50 миллардов рублей, а вооружения к ним нет и никто не осмелится точно сказать, когда будет. А уже подписаны договоры на строительство еще 7 кораблей проекта 955 и его модификации 955А. Одно ясно - к запланированному к 2020 году никаких восьми "Бореев" не будет, да и не нужно - к ним просто не успеют произвести нужное количество ракет "Булава", если ее вообще когда-либо поставят в серию.

Несколько веселей все выглядит с АПЛ класса "Ясень", вооруженных крылатыми ракетами. В том смысле, что вооружение к ним есть, нет только самих кораблей - единственный "Севердвинск" спущен на воду и проходит испытания. Вторая лодка этой серии в лучшем случае (то есть по плану) войдет в строй не раньше 2015 года. Остальные четыре пока только на бумаге. Но самое главное - к стратегическим силам АПЛ класса "Ясень" отнести нельзя, их крылатые ракеты хотя и способны нести ядерные заряды, но отноятся все же к тактическим, а не стратегическим силам.

А со стратегическими ракетоносцами класса "Борей" тоже все скверно: на вооружении вероятного противника стоит 18 АПЛ аналогичного класса "Огайо", и у них на борту по 24 ракеты "Трайдент-2" - у нас же при самых радужных перспективах к 2020 году может оказаться всего 10 "Бореев" с 16-20 ракетами каждая. То есть даже выполнив гособоронзаказмы будем все равно в 2,5 раза слабей вероятного противника, а ведь еще и не выполним.

Собственно, мы об этом много раз писали. Новизна ситуации только в том, что очевидные вещи начали признавать и официальные лица. Так глядишь и сам вице-премьер Рогозин напишет что-нибудь такое в Твиттере: "Сообщаю государственную тайну - мы в жопе".

Анатолий Баранов



Рейтинг:   1.44,  Голосов: 299
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
смерть жидам
дмитрий написал 08.07.2012 11:23
И НЕ НАДОЕЛО ЖИДУ БАРАНОВУ ИСХОДИТЬ ЖЁЛЧЬЮ СЛЮНОЙ И КАЛОМ ПО ПОВОДУ ПРОБЛЕМ И БЕЗОПАСНОСТИ РУССКИХ ЛЮДЕЙ КАК ОН ЕЩЁ НЕ ИСДОХ ОТ ЗЛОСТИ САТАНА
Re: 555
555 написал 06.07.2012 23:43
НИОКР по созданию ПАК ДА сроком на три года.
Первый полет самолета назначен на 2017 год. А к 2025-2030 годам при условии соответствующего финансирования ВВС должны получить первые серийные бомбардировщики
+++
ну вот вы сами в сущности и сказали: новых бомберов нет и не будет. Деньги попилят, да. Опытный экземпляр сделают, возможно. Показушный. Так проще. Под серийное производство его даже расчитывать не будут, не дураки они же совсем, делать никому не нужную работу.
ТУ-160.Машина морально устарела, и в ее производстве нет необходимости
+++
Лучший бомбер мира наверное до сих пор. Но таки устарела: задача бомбить, США под которую он был сделан, ныне режиму более не нужна. Агентура не будет бомбить своих вербовщиков.
два полка уже базируются под Москвой.
+++
Штучное производство, 1 дивизион в год. Всего 4 по моему полка построено на всю страну за пятилетку, точно лень смотреть.
Дальнюю ракету (до 400 км) доделают в 2012 году и доосностят полки.
+++
Характерно, что вы говорите "ракета" в единственном числе.
(без названия)
leon написал 06.07.2012 17:55
Тут еще с кадрами петрушка получается - хотят везде в государственных НИИ выгнать всех кому за 65 лет, но ведь на деле там чуть ли ни 80% научных сотрудников такой возрасто имеют. А еще хотят стаж для пенсии в 45 лет установить, стаж я подчеркиваю. Да на хер вообще все это обороняфть еще, через 2 года все посыпится уже точно совершенно.Есть ракетные комплекс нету ПЗРК, минометы, "ТОР", все ,система управления стрельбами что еще - это все в прошлое уходит, каждый сам за себя теперь.
555
Пофигист 206 написал 06.07.2012 10:00
Да на сегодняшний день есть С-400 с ракетами на дальность до 250 км, то есть есть комплексы без дальних ракет и два полка уже базируются под Москвой. Дальнюю ракету (до 400 км) доделают в 2012 году и доосностят полки.Но комплекс С-400 с ближней ракетой все равно лучше чем С-300.Да штучного производства С-400 не будет.В России заново построят 3 завода по производству дальних ракет.Так что не волнуйся товарищ и спи спокойно.Теперь по ТУ-160.Машина морально устарела, и в ее производстве нет необходимости.Сейчас идет разработка нового перспективного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
В августе 2009 года между Минобороны и компанией «Туполев» был подписан контракт на проведение НИОКР по созданию ПАК ДА сроком на три года. В этом году «Туполев» должен представить аванпроект по созданию машины. Из слов Путина, прозвучавших в Кореновске, можно сделать вывод, что проект уже готов и руководство страны с ним ознакомлено.
Первый полет самолета назначен на 2017 год. А к 2025–2030 годам при условии соответствующего финансирования ВВС должны получить первые серийные бомбардировщики, которые полностью заменят стоящие на вооружении российских ВВС самолеты дальней авиации Ту-95 и Ту-160.
А пока и ТУ-160 и ТУ-95 еще послужат.
Re: Re: Идиоту Анатолию
555 написал 06.07.2012 02:39
Все равно С400 лучшая в мире.
+++
Ее нет в наличии. То что реально есть это просто С-300 на другой элементной базе.
Чтобы было С-400, нужны новые ракеты.
Но. Если штучное производство ПУ С-400 это еще туда-сюда.
То штучное производство ракет к ней делает систему просто пукалкой.
Секрет в том, что производить С-300 уже не могут, так как слишком старая, а С-400 не могут, так как нет заводов, от советской власти не осталось, а своего ничего путькинцы-воры создать не могут.
Фюзеляж Ту-160 путьке не сделать даже штучно, так как и уникальное оборудование путькой уже похерено, и спецы перемерли. А новых нет и не будет: на путьку работать можно нанять только полных и безмозглых гандонов.
При СССР производство Ту-160 как раз и было штучным, на уникальном оборудовании.
+++
"никто не может России запретить печатать рубли." При чем здесь печатание рублей? Болван, это ничего не даст кроме инфляции
+++
Путьке ничего не даст, да. Потому что чтобы печатать деньги нужен вовсе не лейбл "резервная валюта", а нужно развивать под эти деньги экономику. А путька наоборот ее гробит, повышая тарифы, лишая дешевых нефти и газа.
А в экономике ты действительно болван, и ничего не смыслишь.
Термин "резервная валюта" это бессмыслица. Назови хоть горшком, только в печь не ставь. По твоему, выходит что печатать деньги может вообще только США и евросоюз, что не так. Китай вполне успешно печатает, и еще много кто.
Re: Re: Идиоту Анатолию
2222 написал 06.07.2012 01:30
Сегодня ЗРС С-400 оснащена ракетами, обеспечивающими поражение целей в воздухе на дальностях до 250 километров, а нестратегических баллистических ракет — на расстояниях до 60 километров. Минимальная высота поражаемой аэродинамической цели — 0,01 км, максимальная — 27 км; баллистической цели — от 2 до 7 км. Максимальная скорость поражаемой цели — 4800 м/с. Число одновременно обстреливаемых целей — 36. Число одновременно наводимых ракет — 72. Время развертывания системы С-400 с марша — всего 5 минут.
Re: Идиоту Анатолию
545454 написал 06.07.2012 00:28
И что с того? Все равно С400 лучшая в мире. И она ЯВЛЯЕТСЯ противоракетной системой. Тактической . Ты дурак и не знаешь разницы между тактической и стратегической ПРО. Подучись и потом подваливай..
Идиотам
Анатолий написал 05.07.2012 23:56
Изначально система С 400 по сведениям еще из прошлого века должна была бы обеспечивать:
1.поражение АЦ на дистанциях до 400 км. (см. выше Ашурбейли), для чего естественно требуется высокоскоростная (дальняя) ракета (например с V=2800м/сек);
2.поражение тактических и оперативно-тактических ракет с дальностью пуска до 2500км и собственной скоростью до 4500 м/сек, для чего вполне подходит вышеупомянутая ракета;
3.поражение БР на высотах 30 - 90 км, для этого нужна еще одна мощная (высотная) ракета.
Совсем красиво - совместить 2 и 3 в одной ЗУР.
Судя по цитате из Ашурбейли получается, что при наличии ракеты "успешно прошедшей предварительные испытания", С 400 все равно не будет противоракетной системой. Противоракетной системой Ашурбейли называет только систему C 500.
Кто умеет читать, прошу на официальный сайт Алмаз-Антей. Особо умные и наглые, заходите в гости.
Re: Re: Re: Явно пидар на мск завелся
палач + написал 05.07.2012 23:49
Все педлила хохляцкая минусуешь ? Ананист - вафлист тебя отъимели за дело в свое время и тебя головка поехала? Чушок, руку меняй когда ананируешь! Петух вперед пока рука не отвалиться!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Скиф
55454 написал 05.07.2012 21:18
Только дурак может написать - "никто не может России запретить печатать рубли." При чем здесь печатание рублей? Болван, это ничего не даст кроме инфляции, да их и так печатают, но в пределах разумного. А доллар - это мировая резервная валюта, как и евро. Все. Больше резервных валют в Мире нет. Ты и правда разницу не понимаешь? Ну тогда не позорься и не пиши на тему финансов.
Re: Re: Явно пидар на мск завелся
палач2 написал 05.07.2012 21:16
Все педлила хохляцкая минусуешь ? Ананист - вафлист тебя отъимели за дело в свое время и тебя головка поехала? Чушок, руку меняй когда анируешь!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Анатолий
545454 написал 05.07.2012 21:13
Не пудри мозги людям, ты такой же спец , как и в ядерной физике. Любой эксперт скажет С 400 - оружие лучшее в Мире на сегодняшний день в своем классе. и только ты тут что то вякаешь невпопад. Что завидно? Бесит, что в России выпускают то, что другие не могут? С400 это гордость российского ВПК. и не ври про ракеты, ты просто дуру гонишь , и документация на ТУ 160 ЕСТЬ, и строить эти самолеты, правда поштучно , будут. Хватит болтать о том , о чем ты понятия не имеешь.
Re: Явно видна рука подонка-тролля, меняющего IP. Очевидно, статья задела его хозяев за живое.
мухофоб написал 05.07.2012 21:06
Не плач, Yahkind (Дитя Бога) порхатенький, будешь вести себя красиво, будешь Богом!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Скиф
545454 написал 05.07.2012 21:06
Только дурак может написать - "никто не может России запретить печатать рубли." При чем здесь печатание рублей? Болван, это ничего не даст кроме инфляции, да их и так печатают, но в пределах разумного. А доллар - это мировая резервная валюта, как и евро. Все. Больше резервных валют в Мире нет. Ты и правда разницу не понимаешь? Ну тогда не позорься и не пиши на тему финансов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Скиф
555 написал 05.07.2012 19:36
Россия себе этого позволить не может.
+++
никто не может России запретить печатать рубли.
Кроме Путьки, при котором страна предана, а финансовая система продана западу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:Скиф
555 написал 05.07.2012 19:34
Вот им надо было на Оборону 700 млрд. дол. , они и напечатали. Россия себе этого позволить не может.
+++
Но сотни долларовых миллиардеров и дворцы путьки позволить почему-то может.
Явно видна рука подонка-тролля, меняющего IP. Очевидно, статья задела его хозяев за живое.
Yah написал 05.07.2012 18:30
Явно видна рука подонка-тролля, меняющего IP. Очевидно, статья задела его хозяев за живое.
ТОВАРИЩ БАРАНОВ!
баранинофан написал 05.07.2012 18:22
ТОВАРИЩИ БАРАНЫ!
Давайте представим ситуевину, когда Российская Педерация (в сегодняшем ее состоянии) вдруг взяла и разработала, и произвела СУПЕРОРУЖИЕ, аналога которому нет и не будет во всем остальном мире, и не появится как минимум лет этак 50 (пятьдесят)...
Поднимите руки (можно ноги или любые другие члены), КТО ЭТОМУ ВОЗРАДУЕТСЯ!
Отсчет начат!
Re: ReАнатолий
555 написал 05.07.2012 17:36
С-400 уже поставляется в войска,
+++
Его производство в РФ даже не мелкосерийное, а штучное, тем же способом что и опытные образцы, 1 дивизион в год. Для сравнения, количество выпущеных дивизионов С-300 измеряется сотнями и даже тысячами.
Между прочим, Пукин не дает конструкторам С-400 возможности делать С-500.
+++
и не путай комплекс С- 400, и ракеты которые на него можно ставить, они разные.
+++
Действительно, заявленные ТТХ С-400 полностью зависят от производства новых ракет. Которых, судя по всему, нет: есть только старье от С-300, которым можно стрелять и из С-400. Но со старыми ТТХ.
+++
Нытик, ты просто плачешь и стонешь, при этом дуб дубом и не разбераешься в технике вообще. ТУ -160 вовсе не такой старый
+++
Ту-160 замечательный самолет, но секрет его производства Путиным безвозвратно утерян, все развалено, фюзюляжей больше не делают. Сколько еще могут летать из оставшихся от промзведенных в СССР и при Ельцине, всего менее 20 штук, неизвестно. Ресурс его двигателя составляет всего 1000 часов. И производство двигателей тоже загублено (пытаются восстановить)
А деньги путька выделяет в основном на повонять в интернете: да путькинцам на что-то другое выделять и не следует. Кто за путькина, у того своих мозгов все равно нет.
ReАнатолий
545454 написал 05.07.2012 14:29
Слушай, ты неграмотен, что бы рассуждать. С-400 уже поставляется в войска, и не путай комплекс С- 400, и ракеты которые на него можно ставить, они разные.Нытик, ты просто плачешь и стонешь, при этом дуб дубом и не разбераешься в технике вообще. ТУ -160 вовсе не такой старый как тебе мерещится, и подводные лодки которые приходят на смену -- более современные и будут служить не менее 20 лет. В общем все как и у США, или другой стране. Б-52 летал десятки лет, потому что менялась начинка, а планер все тот же оставлся.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss