Кто владеет информацией,
владеет миром

Ташкент показал Путину на выход из коллективной безопасности

Опубликовано 29.06.2012 в разделе комментариев 40

Ташкент показал Путину на выход из коллективной безопасности

Узбекистан официально заявил о своем намерении выйти из Организации Договора о коллективной безопасности. Сегодня соответствующая нота поступила в распоряжение секретариата ОДКБ.

"Получили официальную ноту от МИД Узбекистана. Проводится юридическая и правовая оценка и готовится доклад главам государств ОДКБ", - сообщил пресс-секретарь Владимир Зайнетдинов.

Организация Договора о коллективной безопасности - это военно-политический союз, созданный на основе договора, подписанного 15 мая 1992 г. В разное время организация включала от шести до девяти государств. В настоящий момент в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и (пока еще) Узбекистан.

В апреле 1999г. президенты Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана подписали протокол о продлении срока действия договора на следующий пятилетний период, однако Азербайджан, Грузия и Узбекистан отказались от продления договора, в этом же году Узбекистан присоединился к ГУАМ, но августе 2006г. в Сочи было подписано соглашение о новом присоединении Узбекистана к ОДКБ.

- Наверно надо это считать очередным успехом российской политики на постсоветском пространстве, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ведь только что в ходе своего азиатского турне с 04 по 08 июня новоизбранный президент В.Путин побывал с официальным визитом в Узбекистане, а уже через 3 недели получил ноту о выходе страны из ОДКБ.

- Объективно ОДКБ как военная организация, предназначенная для защиты от внешней угрозы достаточно мифическая, - считает Анатолий Баранов. - Скорее это инструмент поддержания стабильности диктаторских режимов силами дружественных диктатур. Для слабых Таджикистана и Киргизии это, допустим, дает возможность использовать против инсургентов штурмовую авиацию, которой режимы в Душанбе и Бишкеке не располагают, получать подпитку оружием и боеприпасами, иметь возможность обучать офицерский состав в российских академиях и так далее. Для Ташкента же, располагающего собственными вооруженными силами достаточной мощи и имеющего очень напряжунные отношения с соседними Таджикистаном и Казахстаном, этот альянс действительно видится излишним. Роль регионального лидера Узбекистану "не светит", а поддерживать своими ресурсами российскую политику президент Каримов не хочет. А остальные соседи Узбекистана не хотят помощи от Каримова. Каримов, вероятно, хочет быть основным партнером Москвы в регионе, а Москву больше привлекают сырьевые ресурсы Казахстана. Пожалуй, единственный козырь Узбекистана - это хлопок, две трети которого поступает в РФ именно их этой республики. Тут, видимо, надо оценивать объемы производства и потребности российской пороховой промышленности, узким местом которой являются поставки хлопка. Но вполне возможно, что потребности России в твердом ракетном топливе из-за неуспеха наших твердотопливных ракет и частичному возврату к производству ракет на гептиле окажутся ниже, чем уровень возможного "хлопкового шантажа" со стороны Ташкента. Больше же Ташкенту давить на Москву, пожалуй, и нечем, а в Кремле стратегические интересы видят только и исключительно через нефтяную и газовую трубы.



Рейтинг:   3.26,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 30.06.2012 07:19
Статья редкая бредятина. Такое написать может только душевнобольной человек.
А Баранов куда смотрит. Форум итак весь заcран малоинформативным мусором, а
тут еще и автор его несет по полной. Не пиши больше, не надо это
никому.
о статье
Зухов написал 30.06.2012 01:25
Буржуазная система управления государством не предполагает сотрудничества на основе дружбы и взаимопомощи, даже в потенциале. Такая система предполагает выгоду лишь классу национальной буржуазии, которая все меряет коррупционными интересами, замешанными на средневековых пережитках.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.06.2012 23:01
нелирику
Так я и говорю,что могли бы и для узбеков что-нибудь подобное казахстанским проектам оставить
Что до поставки комплектов,то это просто.В автомобилестроении это называется "кузов 1 комплетности".Я так в далекие времена "Таврии"в гаражах собирал перед отгоном в Польшу.Систе
ма проста.Поставляется бтр(самолет,танк-да что угодно)в разобранном виде и на специализирован
ном предприятии обученный персонал все это собирает "до кучи",проверяет и сдает заказчику.
Кстати корейцы там авто собирают.Вообще служил я с этими ребятами.Вполне нормальные,да и
положение страны такое,что если Вас оттуда выживут,пользы от этого будет гораздо меньше чем
вреда.
Дмитрий г.Запорожье (29.06.2012 19:12)
нелирик написал 29.06.2012 22:42
Мы вон казахам будем поставлять самолеты Ан-140 и бтр в разобранном виде для сборки на месте,
----------------------
"бтр в разобранном виде для сборки на месте"?! - это еще что за цирк?Почему БТР в разобраном виде?Их что теперь не целыми принято поставлять?Или это металолом?
======================
так Вашим что,жалко каких нибудь "бычков"и "газелей" для отверточной сборки?
-------------
Кому жалко вам или Казахстану?И к тому же я не ясновидящий и не знаю что там в голове у кремльб.ядей и кому им что жалко.Но судя по всему для Казахстана не жалко.Заю точно что в Казахстане тоже разворачивают отверточное производство автомобилей.Там кстати и Газель и Ниву собираются собирать.Но им больше "корейцы" нравятся и Камаз.Вот нашел
Отверточная сборка автомобилей ведутся в следующих городах Казахстана: Алматы - легкие грузовички "Хюндай", частично "Газели", можно вспомнить "Искер-Камаз", өскемен - легковые "Киа", "Шевролет", "Лада 4х4", Кокшетау - "Камаз", Семей - автобусы "Дэу", Костанай - Ссанг-Йонг. Конечно можно еще отметить совсем маленькие предприятия которые работают от случая к случаю, например пожарные авто на базе Камаза из Орала или гибрид Газ-66 с легковым Уазом из Ерейментау.
http://mnogo.kz/market-review_2_1/
Re: Почему Нетаньяху сидел а я сосал, принимая Пу
Yah написал 29.06.2012 21:44
Я отcасывал у Нетаньяху когда вошел Пу и вдул мне в мое драное очко.
Почему Нетаньяху сидел, принимая Пу
Yah написал 29.06.2012 21:07
Как было показано по израильскому телевидению, принимая Пу, премьер-министр Нетаньяху сидел, когда Пу вошел и стоя здоровался с ним.
Похоже, Пу уже не воспринимается Западом, а вслед за ним и странами, идущим в его фарватере, как государственный лидер.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.06.2012 20:28
Дорогой долбоeб, я с нескрываемым ужасом вижу тебя уpода на данном ресурсе.
Для того, чтобы наше взаимодействие не нанесло тебе морального вреда, прямо сейчас в каментах к любой заметке подай заявление произвольной формы, я тебя забаню, и для всех это кончится самым конструктивным образом.
*
Но если ты не ищешь простых путей, можешь пройти на моем ресурсе либо полный, либо ускоренный цикл долбоeба.
*
Что для этого нужно в обычном порядке.
Нарушай как можно больше из написанного чуть выше. На тебя сразу будет обращено внимание. Понять это ты сможешь или по замечанию о твоем поведении, или по предложению освежить в памяти данный Регламент, или по присвоению тебе внеочередного долбоeбского звания.
*
Пиши всякую хyйню, обязательно пользуйся многоточиями... Это придает твоим текстам загадочности...
*
Старайся быть как можно заметнее - пиши даже тогда, когда писать откровенно нечего. Оставляй побольше бессмысленных каментов, почаще пиши "Первыйнах!" и "плюс пицот".
Побольше про гoвно. Это важно: если тебе сделано замечание, или тебя попросили зайти сюда еще раз - ты на верном пути, цель близка, продолжай дерзать.
*
Как достичь цели сразу и без утомительного застирывания.
*
Не сдерживай порыва поучить лично меня. Как надо себя вести, как писать заметки, как их не писать. Обязательно сообщи, какая реклама кажется тебе кошерной, а какая - нет, и не забудь потребовать приведения сайта в соответствие с твоими представлениями. Прочтя какую-либо хyйню, не поленись поставить меня в курс, что ты уже где-то видел примерно такие же буквы. Для этого существует слово "баян", за которое бан выписывается практически автоматом.
Если у тебя есть какие-то претензии по содержанию статей - обязательно их выскажи. Если что-то не нравится - не держи в себе, ведь все болезни, они от дурного духу в животе.
Короче, веди себя как в коровнике. СPИ, быкуй, огрызайся.
Тогда я не стану тратить время на душеспасительные беседы и выпну тебя с этого ресурса без предварительных ласк.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.06.2012 19:12
нелирик
Речь ведь идет о восстановлении производства на ТАПО,а Суперджет на сколько мне известно,не
выделен в отдельное производство,а выпускается вместе с истребителями Су.Для з-да в Николаев
ске на амуре конечно хорошо,но остальные производства не при делах,а ТАПО кстати Ил-114 соби
рался производить.Ну вот те самые,разведанные еще при СССР запасы узбеки хотят сами разрабатывать.Мы вон казахам будем поставлять самолеты Ан-140 и бтр в разобранном виде для
сборки на месте,так Вашим что,жалко каких нибудь "бычков"и "газелей" для отверточной сборки?
(без названия)
Азер.. написал 29.06.2012 18:02
В детстве я жил в деревне и там у нас было нехиленькая фермочка - голов этак 4-6 крупного рогатого скота. Соответственно бычки и коровы гадили,блин, как милые регулярно и высокропродуктивно. Кучка удобрений за хлевом росла не по дням, а по часам. Рядом с хлевом росло грушевое дерево. попасть на него можно было только с крыши хлева. И таки вы правильно поняли - однажды слезая с дерева с полной пазухой груш, да еще парочка в руках, да и рот был занят немаленькой грушкой (жадный был мальчик с детсва), так вот...крыша закончилась неожидано! Но боги, спасибо! Рухнул стоя прямо в радость колхозника! Кто не знает какова температура брожения корових какашек и представить не может какая это мерзость пробить толстую и твердую корку этого дерьма и провалиться по грудь в выброженную жижу с тепмературой намного выше температуры тела! а какого блин было из этого выбираться! оно же трясина!там черви! не пераробанные стебли растений! так медведки! и там блин остались груши, тапочек и шорты! Ненавижу!
Re: нелирик
545454 написал 29.06.2012 18:01
Да никогда власти не проклинали СССР и не надо наводить тень на плетень. Путин даже сказал что распад СССР это катастрофа , и он прав. Это не только геополитическая катастрофа но и экономическая, поколенческая , моральная катастрофа и Россия правильно делает что не примеривает на себя одежды СССР, это абсолютно не выгодно и силы не те, ведь тогда вместе с социалистическими странами(дружественными) общее население только в Европе составляло больше 400 мил. чел, а ведь еще были в Ю. Восточной Азии , в Африке, Куба и. д. А сейчас НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ! И Россия не должна брать на себя никаких обязательств, и думать надо исключительно о себе, Зачем нам базы по всему миру? Кто нибудь задавал себе этот вопрос? В Гюмри(Армения) мы находимся только для защиты Армении, И глупо говорить "долго" там будем или "недолго", это вопрос больше самих армян должен волновать , а не нас. И тем более не надо гавкать на Россию, так нахально.. Тужится показать себя Украина, которая является полным и окончательным банкротом, а не Россия, которая ведет нормальную международную политику, и пошел ВЕСЬ МИР НА Х,,Й СО СВОМИ ПРОБЛЕМАМИ. России главное самой уверенно чувствовать, а как себя чувствуют бывшие куски бывшего СССР , НАПЛЕВАТЬ и ЗАБЫТЬ. Украина сама вышла из СССР, как и Белоруссия, Грузия и пускай живут как хотят, и нас не должно волновать их НЫНЕШНЕЕ САМОЧУСТВИЕ. С Белоруссий у нас сейчас действительно военный союз, По ТВ КП провели опрос на днях - Должна ли Россия защищать Сирию? И ответ меня не удивил - 82% сказали НЕТ! Вам понятно? В России НИКТО не заморачивается насчет баз и величия как тебе мерещится, Кстати у нас хватит и в дальнейшем СИЛ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ ХВАТИТ !, А вот у бывших республик таких сил нет и не будет.Россия как была так остается РЕГИОНАЛЬНОЙ державой А вот Турция была союзником Сирии и предала ее. Арабы предают ВСЕХ СВОИХ и вдобавок еще и помогают США. В этом свете Россия тем более должна послать всех .. ВПК мощный у нас. Армия наш союзник. Оружия хватает. Модернизация идет. НОРМАЛЬНО ВСЕ! 90 годы , это полный маразм и развал был, а сейчас поступательно , медленно но в сторону правильную идем..Повторюсь - плакаться не надо! Нет причин.
Re:
нелирик написал 29.06.2012 17:48
Вы даже производство Ил-76 в Узбекистане наладить не смогли
--------------------
Только не надо этого -не смогли!Нехотят кремляди ничего делать и все тут.Им бы хапнуть побольше и смыться в лондоны.
====================
и вообще ни каких самолетов,
------------------
Че-е? А Суперджет?
================
Нефтегаз кстати узбеки и сами найдут
------------------
Где это они ее найдут ЕЩЁ!? На Луне чтоль или на Марсе?Запасы все у них разведаны еще при СССР.Запасов этих в реале оказалось меньше чем предпологали америкосы + выкачали еще при СССР.И у узбеков и казахов на Каспии.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.06.2012 17:10
нелирик
Доспехи и оружие хороши на первом этапе,а дальше надо одевать спецовку и работать на совместное благополучие.Вы даже производство Ил-76 в Узбекистане наладить не смогли,и вообще
ни каких самолетов,хотя там Ил-114 планировался,а Керимов между прочим в свое время данным авиа з-дом руководил. Нефтегаз кстати узбеки и сами найдут куда деть,так
что все закономерно и ни чего личного-просто бизнес.
(без названия)
нелирик написал 29.06.2012 16:39
Нет никаких поводов плакаться.
-------------------------
Что да - то да.Плакать надо было раньше лет так 21 назад.А теперь что ж,потерявши голову по воласам не плачут.И Тартус и Габала и 201 база это остатки завоеваний и достженийеще той страны которую власти нынешней РФ проклинают и вспоминают всякими нехорошими словами -СССР.Это стало понятно с того времени когда Путин отказался от Лурдеса и Камрани - уход РФ из Сирии, Азербайджана,Таджикистана только вопрос времени.Где еще там есть наши типа базы? В Армении(Гюмри) и Киргизии (Кант).Ну и им недолго осталось до того дня когда можно будет играть "Прощание славянки".Не понимаю одного зачем вобще они нужны были столько лет нынешней РФии?21 год кремляди пытались из себя изображать сверхдержаву - тужились,тужились,а теперь пук и все.Карлик долго пытался поднять доспехи и оружие великана надовался и упал обессиливший.
(без названия)
Азер.. написал 29.06.2012 15:36
У нашего бесценного Пу существует неразрешимая проблема щенка, который НИКОГДА не станет БОЛЬШОЙ СОБАКОЙ.
Некогда у него еще был шанс хотя бы окружить себя большими собаками и быть ПРИ НИХ "публичным" лицом (декорацией и "уважаемым" болванчиком), но соблазнил его Окаянный Диавол зеленой бумажкой.. И наши дорогие Пу со кооперативщики, судя по всему, решили, что все должны быть ПРИ НИХ, а не наоборот, а потому стали окружать себя теми, кому будет что терять персонально. "Будут драться за себя - будут драться и за нас". Спрашивается - а как, если никто даже драться не станет?
Я сам знаю некоторых периферийных типов из околопутинских структур (из т. н. "силовиков"), которые еще пол-года тому назад всерьез занимались поиском путей "конвертировать" здешнее имущество в валюту и перекачать ее за бугор. Т. е. людишки Путина скорее настроены драпать, чем драться с кем бы то ни было, причем речь идет не о еврейской части "бригады", а именно о русско-"силовой".
Глубинные последствия содержания путинщины уже вполне очевидны, и я вообще не знаю по сей день - имеет ли Пу привычку самостоятельно искать информацию и анализировать ее лично, или он получает только то, что ему специально готовят услужливые товарисчи из К. Но "неожиданность" данного факта сама показательна; вчерашний союзник Ташкент получил какие-то ЦУ откуда следует и развернулся на 180 градусов, а в Кремле об этом никто и не догадывался.
Далее, скорее всего, будет по очереди; для Пу, по-видимому, оставят только тех, кто сам в помощи нуждается, но помочь никому не сможет. А таких легко не только купить с потрохами, но и развернуть против бывшего союзничка.
Стоит только США разрешить проблему НКАО - вылетит Армения. Нурсултан завтра продаст кого угодно, а пресловутый "батька" .. можно вспомнить о целой куче скандалов, имевших место в отношениях между Рашкой и т. н. Белорусью при обстоятельствах, когда "батька" ежегодно получал от Москвы миллиардные суммы.
Ничего странного или ненормального в этом нет. Было бы ненормально, если бы было наоборот.
По-моему, за все время своего правления Пу и К. не сотворили ничего, отличающееся сколько-нибудь серьезной "монументальностью", что ли. Главные их "продукты" - "партия жуликов и воров" да всякие "наши"; по-моему, эти сами свидетельствуют о путинщине лучше всего.
А в остальном все известно; наши дорогие Пу и К. занимались тем, что либо крушили существующее ("конвертировали" в валюту), либо создавали муляжи, готовые рассыпаться еще до того, как это станет неизбежно.
За бугром рассейскую ситуацию, думаю, видят насквозь; знают, что если Югославию или Ливию надо было бомбить - все российское будет разваливаться от простого тычка пальцем. Просто необходимо подобрать наиболее подходящие для этого время и обстоятельства имаксимально застраховать себя от последствий; по-видимому, этим и обяъсняется окружение Рашки системами ПРО.
Все это, по правде, уже даже не вызывает какой-либо серьезный интерес, хотя сам предмет предполагает катастрофу похлеще случившейся в начале прошлого века. Пу превратил катастрофу в обыденность... Наверное, это его самое серьезное "достижение".
Re: Re: Ну и что? нелирик
545454 написал 29.06.2012 14:05
Нет никаких поводов плакаться. Что из того что Узбекистан и Таджикистан ведут себя как проститутки? У них положение такое, аховое. Они уже давным давно в тупике, особенно Каримов и Рахмон жутко переживают за свои диктаторские режимы, а значит свое незавидное в будущем положение, ведь когда то их власть закончится, а им ничего и не остается как дергаться, лавировать. искать хоть какую то выгоду для упрочения своей власти, ведь они дико надоели своим народам за 20 лет диктатуры и плевать на них в общем то. Кстати Габала уже устаревшая станция, и Россия развернула более современные и в разы дешевле станции " Воронеж", а от украинской станции Россия даже сама отказалась, конечно само месторасположение Габалы очень удобное , но все это уходит в прошлое. Конечно все что касается Седнеазиатских стран, то там будут продолжаться интриги, метания, между интересами своими и интересами России, Китая и США., и и итог бесполезно гадать....
Re: Ну и что?
545454 написал 29.06.2012 13:48
Мне кажется что выход из ОДКБ Узбекистана НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ даже выгодно России, так как Узбекистан всегда хотел и хочет играть самостоятельную роль и силу в Средней Азии и постоянно лавирует от США к России и наоборот, а выход только сплотит остальные страны вокруг ДТКБ Казахстан, Таджикистан и Киргизию, у которых и так сложные отношения с Узбекистаном. Иногда пишут что у узбеков самая сильная армия в этом регионе, но на самом деле она относительно сильна, а в целом не представляет какой то угрозы. У Узбекской армии большие трудности с запчастями для своей не многочисленной техники, армия составляет приблизительно 55 тыс, не ахти какая большая, да и воевать эта армия за Каримова не будет... Таджики составляют значительную часть населения Узбекистана, поэтому и с Таджикистаном узбекам воевать рискованно, но и Таджикистан так же не союзник России, в принципе эти две страны таковы, что от них ВСЕГДА следует ждать предательства и резкого изменения внешне политического курса.. Это ПЛОХИЕ партнеры и союзники.. Следовательно в отношении их можно вести только сиюминутную политику, а не долгосрочную, что по моему и делается.
Re: продолжение
нелирик написал 29.06.2012 13:44
«Эти базы нужны натовцам, точнее, американцам. Именно в связи с тем, что сейчас надо выводить войска из Афганистана, американцы стремятся создать условия, при которых они могли бы закрепиться в Центральной Азии», - заявил газете ВЗГЛЯД Сивков.
По его словам, выходя из Афганистана, «американцы теряют там все, им надо получить какие-то базы». «Чтобы обеспечить себе закрепление в этих регионах, они уже добились от Азербайджана резкого повышения цены на Габалинскую РЛС - и наши вынуждены от нее отказаться. Теперь они добиваются, если уже не добились, чтобы Таджикистан резко повысил цену на аренду нашей базы, с тем чтобы потом наши ушли оттуда, а американцы могли спокойно эксплуатировать ее», - пояснил Сивков.
Отметим, что неделей ранее стало известно, что после вывода войск из Афганистана Пентагон намерен оставить свою армейскую технику государствам Средней Азии, а именно Киргизии, Таджикистану и Узбекистану.
Для Москвы реализация такого сценария будет означать, что на центральноазиатском рынке вооружений, ориентированном пока на советскую и российскую технику, возникнет заметный американский сегмент, в итоге это может привести к привыканию партнеров РФ по ОДКБ к военной технике из-за океана, писал «Коммерсантъ».
Правда, сценарий, при котором президент Рахмон пригласит к себе американские войска, прямо противоречит недавно заключенным соглашениям глав ОДКБ, которых добилась Москва. Но, по мнению экспертов, члены ОДКБ вполне могут возразить, что они имеют полное право договариваться о получении американской военной техники без оглядки на Россию. И при этом сослаться на принятое недавно самой же Москвой без согласования с ОДКБ решение сделать Ульяновск перевалочным пунктом для грузов НАТО, вывозимых из Афганистана.
Напомним, что в последнее время отношения Москвы и Душанбе стремительно портились. Особенно их омрачил скандал с российскими летчиками, которых арестовали год назад в Таджикистане. Как считали в Москве, обвинения, по которым их приговорили к 8,5 годам тюрьмы, были смехотворны. В России тогда не исключали, что в отношении Таджикистана могут быть введены санкции, которые в первую очередь коснутся работающих на российской территории таджикских мигрантов. После таких угроз Душанбе смягчил свою позицию, летчиков быстро отпустили.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/985566/
Ну что?Опять-оркестр - прощание славянки?
продолжение
нелирик написал 29.06.2012 13:41
«Условия, видимо, такие: или вы платите аренду, или предоставляете какие-то экономические преференции, поддерживаете энергетический сектор», - предположил Мулоджанов.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в сентябре прошлого года президенты России и Таджикистана Дмитрий Медведев и Эмомали Рахмон договорились в течение полугода подписать договор о продлении аренды базы сразу на 49 лет. Однако официально этот договор так и не был заключен.
«Когда говорилось о 49 годах, вполне возможно, Россия обязалась как-то дополнительно компенсировать это инвестициями, геополитической поддержкой и какими-то шагами в сторону экономического сотрудничества. Но так как этого не произошло, таджикская сторона решила снова поднять этот вопрос», - сказал Мулоджанов.
«Базы нужны американцам»
Часть экспертов в России хотя и считают цену в 300 млн явно завышенной, но сохраняют уверенность, что стороны все равно договорятся, поскольку президенту Рахмону нужна поддержка российской армии в преддверии вывода войск НАТО из Афганистана, после чего он рискует остаться один на один с талибами. Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин отмечает, что аренда 201-й военной базы в Таджикистане, безусловно, является «определенным предметом торга для бедной республики».
«Я думаю, что будут дальнейшие переговоры, стороны придут к взаимоприемлемой цене, которая, конечно, будет в разы отличаться от той, которую назвала таджикская сторона», - сказал газете ВЗГЛЯД Жарихин.
В то же время российские эксперты полагают, что Рахмон не случайно выдвинул условия, неприемлемые для Москвы, поскольку намерен пересдать базу отступающим из соседнего Афганистана американцам. Именно войска США могут стать его новым щитом в борьбе с талибами - вместо россиян. Уход западных войск из Афганистана, к слову, совпадает со сроком окончания аренды 201-й базы - это 2014 год.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан I ранга запаса Константин Сивков уверен, что в российской базе в Таджикистане заинтересованы прежде всего США.
(без названия)
нелирик написал 29.06.2012 13:36
Кстати не только Каримов отказывается от дружбы с Путлером.Тута недавно и Рахмонов туда же.А не пора ли говорит вам с вашей 201 базой валить отседова.Читаем
"Таджикистан готов превратить 201-ю российскую базу во «вторую Габалу» и, возможно, пересдать ее США
Минобороны России обвинило Душанбе в выдвижении неприемлемых условий продления аренды 201-й военной российской базы, до сих пор служившей гарантом безопасности в республике. По некоторым данным, за аренду требуют 300 млн долларов в год. Эксперты не исключают, что запредельную цену Душанбе выставил для того, чтобы выдавить с нее россиян и пересдать базу США.
Продление после 2014 года срока действия соглашения о размещении на территории Таджикистана 201-й российской военной базы остается под вопросом, поскольку Душанбе на переговорах выдвигает неприемлемые для Москвы требования. Об этом заявил в среду главком Сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин, передает «Интерфакс-АВН».
«Создается ситуация, которая может быть неразрешима вообще», - сказал Чиркин, напомнив, что в 2014 году заканчивается срок действия соглашения.
«Может встать вопрос о том, будем мы там или нет», - сказал генерал. Он отметил, что Минобороны с учетом сложившейся ситуации «абсолютно закономерно» не хочет выделять средства на развитие 201-й базы. «Потому что все это может пойти коту под хвост», - отметил генерал.
В то же время он сказал, что переговоры с Душанбе продолжаются. «Надо работать, я думаю, вопрос решится. Мы заинтересованы в присутствии в Центрально-Азиатском регионе. Это наши национальные интересы», - подчеркнул Чиркин.
Отметим, военная база в Таджикистане является крупнейшей сухопутной базой за пределами России, там служат около 7 тыс. военных. Она является важным элементом в общей системе обеспечения безопасности Средней Азии. База образована в 2004 году на основе гарнизонов 201-й мотострелковой дивизии, расквартированной с советских времен в Таджикистане. База дислоцируется в Душанбе, Курган-Тюбе и Кулябе.
«Или деньги, или преференции»
Таджикский политолог Парвиз Мулоджанов полагает, что «неприемлемые» условия, о которых упоминал главком, это, прежде всего, арендная плата стоимостью в сотни миллионов долларов.
«Есть разные данные. Большая часть источников сходятся во мнении, что Таджикистан просит 300 млн долларов в год за аренду военной базы. Но это максимум. Некоторые источники называли гораздо меньшие суммы. Официального подтверждения, что речь идет именно о 300 млн, нет. Но тому, что речь идет об арендной плате, официальные подтверждения и заявления были», - сообщил газете ВЗГЛЯД Мулоджанов, отметив, что среди других возможных условий могут быть и вопросы об экономической помощи.
Он также напомнил, что в 2004 году Россия добилась от Таджикистана практически бесплатной дислокации 201-й РВБ на территории республики, правда, пообещав взамен вложить 2 млрд долларов в экономику государства. Однако из-за разногласий между странами эта договоренность была разорвана.
Что непонятного?
Да написал 29.06.2012 13:30
Все абсолютно ясно - США приняли решение передать выводимую из Афганистана технику центральноазиатским странам. Причем забесплатно - это гораздо дешевле, чем вывозить почти исчерпавшую ресурс технику за океан. А по правилам ОДКБ приобретать военную технику у государств, не являющихся членами ОДКБ, можно только по согласованию. Москва, роазумеется, такого разрешения не даст - это значит открыть новые рынки для США. Остается выход из договора. Поэтому ничего удивительного. Странно другое, почему Киргизия и Таджикистан еще не вышли? Еще торгуются?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss