На народную героиню Ксению Анатольевну Собчак могут завести дело об уклонении от уплаты налогов, так как ее доходы могли быть занижены в 10 раз. По сведениям источника в МВД, в своих декларациях Собчак отчитывалась о годовом доходе в 5–6 млн рублей. Чтобы накопить €1 млн и $500 тыс., которые были изъяты в ходе обыска в ее квартире, Собчак потребовалось бы около 10 лет.
Грех, конечно, так говорить, но было бы неплохо, чтобы дело-таки завели. Потому что статьи, которая бы позволяла что-либо инкриминировать человеку. у которого вдруг обнаружилось много непонятных денег нет, хотя о ее необходимости много лет говорили не только большевики, но и меньшевики, и эсеры, и даже, прости господи, октябристы... И только партия "Е...ная Россия" во главе со своим неформальным лидером Путиным стояла как скала - нет, не будет в России контроля над расходами.
В результате у нас огромная собственность вкупе с невероятными капиталами берутся из воздуха, причем часто у людей, ни дня не работавших в бизнесе, и всю жизнь до копейки декларировавших свои служебные расходы. Поди ж ты!
Помните, ограбили первого вице-спикера от "Е...ной России" госпожу Слиску? Так там нажитого непосильным трудом было побольше, чем у Собчак. И что, завели уголовное дело о незаконном обогащении? Нет?
А помните фото из гламурного журнала с нарядами и интерьерами супруги тогдашнего министра финансов Кудрина?
Про капиталы Нарышкина и не говорю - сами поищите по Яндексу.
А тут, значит, неучтенная наличка у Ксении Анатольевны? Так а почему бы не быть это деньгам, накопленным за 10 лет упорного труда? Вот работала-работала, и скопила. Или, допустим, взяла в долг для покупки мебели? У Ксении Анатольевны и мама имеется, думаю, не очень бедная гражданка, и крестный тоже - могли одолжить девушке. Я бы на ее месте так и сказал: "Путин одолжил, можете у него спросить".
В конце концов, это могли быть деньги любовника, которые он мог попросить просто сохранить дома у Ксении Анатольевны - а вот откуда деньги у него, она сообщать следствию совершенно не обязана.
Более того, это могли быть и деньги Госдепа - вот даже так, и все равно ничего по российскому закону с этим поделать нельзя. Это ж деньги не на личное потребление, не на ведение бизнеса - то есть ни дохода, ни добавленной стоимости тут не возникает, соответственно, не возникает и налогооблагаемой базы. Не с чего налоги платить. Взяла чужие деньги, передала другим людям - себе ничего не оставила, потому как честная.
А вот с деньгами чиновников, явным образом потраченными на частное потребление, вопросов поболе будет. И хоть право у нас не прецедентное, но привлечь обозначенных выше, а также не обозначенных граждан вслед за Ксенией Анатольевной придется.
И вот это будет очень полезно и интересно.
А.Б.
|
|
