После того, как Президентский совет по правам человека покинули 11 не самых последних его членов, его руководитель Михаил Федотов провел тайное голосование, по итогам которого выдвинул в свои ряды новых членов. Среди них — Юрий Шевчук, Ольга Романова и Владимир Познер.
— Я попросил членов совета высказаться — кого бы мы хотели видеть в составе Совета. Это живая структура. Важно, чтобы люди друг друга понимали. Все фамилии узнаете, когда будет подписан указ президента», — заявил «Известиям» глава Совета Михаил Федотов, наотрез отказавшись называть кого-либо из списка. На этой неделе Федотов планирует внести кандидатуры на рассмотрение президенту Владимиру Путину. По его словам, Совет обновится больше чем на четверть.
Юрий Шевчук не был в курсе своего выдвижения:
— Предложений никаких не делали, — сказал музыкант «Известиям».
На вопрос, принял бы он предложение войти в Cовет, Шевчук ответил, что это слишком серьезное дело, чтобы дать ответ немедленно: «Надо думать. А я сейчас на гастролях, извините».
Предложение войти в Совет делалось правозащитнику из «Мемориала» Александру Черкасову, но тот отказался. «Я считаю, что сотрудничество с властью необходимо, но только в том случае, когда оно приносит результат, когда власть готова выслушивать советы», — рассказал сам Черкасов. По его мнению, нынешняя власть к восприятию советов явно не готова.
— Президент на днях заявил, что будет введена уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства. А это противоречит духу прав человека. Недавно принятый закон о митингах на самом деле запрещает гражданам митинговать. У моих коллег был достаточный опыт работы в Совете. Я же ширмой быть не хочу.
Скептицизм в отношении Совета по правам человека при президенте Путине выражает его член, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.
— Ситуация становится довольно странной с моральной точки зрения. Закон о митингах был принят вопреки всякому мнению Совета, на него даже не обратили внимание. А потом непонятно, нужен ли он (Совет — «Известия») Путину. Если он не будет прислушиваться к нам, то мы совсем превратимся в чисто декоративное мероприятие, — говорит Караганов.
Другой представитель Совета, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов тоже расстроен последними событиями. «Первый наш посыл был сработан „на корзину“. Над экспертным заключением по закону о митингах мы работали в течение трех недель. И ноль внимания», — говорит он.
Михаил Федотов надеется, что ему удастся обсудить с главой государства все предложенные Советом кандидатуры. Согласно положению о Совете, его состав утверждаются президентом РФ. Между тем высокопоставленный источник в Кремле заявил «Известиям», что Путин подпишет тот состав Совета, который принесёт ему Федотов. «Не надо втягивать президента в эту повестку», — говорит кремлевский собеседник, имея ввиду подбор кадрового состава Совета.
От редакции: Сочувствую Федотову, но "бобик сдох" - в России нет прав человека (за исключением одного человека, имя которого мы все знаем) и Совет по правам человека при "этом самом человеке" звучит уже совершенно издевательски. Права человека даются Конституцией и ей же гарантируются, но в России 21 века больше нет конституции - есть пустая бумажка, поправки в которую вносит каждый сержант полиции по своему усмотрению. Может ли уважающий себя человек состоять после этого в каком-то "совете при президенте"?
Еще года два назад я заметил, что московские (!) офицеры полиции не знают фамилию Лукина и понятия не имеют о существовании в России какого-то там омбудсмена. Но и президент путин не далеко ушел - «Не надо втягивать президента в эту повестку», то есть сам президент сторонится Совета по правам человека при нем самом как какой-то осклизлой лягушки.
Ну а поскольку приличные люди комедь с Советом играть отказываются тоже, Федотову приходится подыскивать неприличных. Например, Познера, гражданина Французской Республики. Где и когда Познер защищал права человека, особенно в России, которую, по его же собственному признанию, не любит и просто здесь зарабатывает? А почему не Алла Пугачева и Максим Галкин?
Ах да, Шевчук - человек по общему мнению приличный, но у него гастроли, ему не до прав человека. Да и зачем ему валять ваньку ради сохранения должности Федотова?
Про Ольгу Романову, занимающуюся правозащитой собственного мужа, не говорю - она хотя бы имеет отношение к процессу. Но почему не супругу Ходорковского? Полковника Квачкова? Жен тех 13 человек, которых арестовали по делу о 6 мая?
Вообще в Совете по правам человека даже еще до исхода из него наиболее заметных людей, общество было представлено как-то однобоко. Например, был представлен Караганов, возглавляющий некий "совет по внешней и оборонной политике" - какое это имеет отношение к защите прав человека? Но абсолютно не представлены те, кто выходит за рамки либеральной парадигмы - левые или националисты. Отсюда и странный перекос в приориетах Совета - много-много Ходорковского и ноль Квачкова или Аракчеева.
Изберите в Совет Лимонова - у него его парней сидит больше, чем у Путина волос на лысине. Изберите Настю Удальцову - у нее тоже муж под следсттвием, да еще от Левого фронта число политзеков множится, к Торбееву прибавился Акименков, и счет открыт. Изберите Квачкову и Миронову - вам ведь с ними не детей крестить, а правозащитой заниматься.
Или вообще закройте лавочку и примите закон: "Правозащита в России гарантируется полицией".
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
