Кто владеет информацией,
владеет миром

Чинушам из Нальчика предъявили обвинения по делу о хищении здания филармонии

Опубликовано 15.06.2012 в разделе

коррупция чинуши
Чинушам из Нальчика предъявили обвинения по делу о хищении здания филармонии

Трем крупным чиновникам Кабардино-Балкарской Республики, подозреваемым в хищении госсобственности, предъявлены обвинения в мошенничестве. Об этом сообщили в пресс-службе следственного департамента Министерства внутренних дел РФ.

Обвинения предъявлены арестованным ранее руководителю администрации главы Кабардино-Балкарии Владимиру Жамборову, экс-министру госимущества и земельных отношений республики Хабдульсаламу Лигидову и его бывшему заместителю Руслану Жамборову.

По версии следствия, должностные лица, используя свои распорядительные функции, совершили хищение государственного имущества. По устному распоряжению В.Жамборова заместитель министра по управлению госимуществом и земельными ресурсами КБР Р.Жамборов подготовил распоряжение об изъятии имущества ГУК "Кабардино-Балкарская государственная филармония" из оперативного управления Министерства культуры КБР в республиканскую казну.

Здание в историческом центре Нальчика площадью 600 кв. м и земельный участок, на котором оно находится, были безвозмездно переданы государственной компании "Торгсеть". В свою очередь указанная организация, приватизировав помещение и получив право собственности на земельный участок, в двухдневный срок без проведения аукциона продала недвижимость местной предпринимательнице Мадине Хацуковой за 1 млн руб., а землю - за 125 тыс. руб. Кадастровая стоимость участка составляла не менее 12 млн руб.

М.Хацукова также была задержана сотрудниками полиции, но во время допросов дала признательные показания и в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Вопрос о ее статусе решается.

По мнению МВД, судьба здания была предрешена. В ближайшее время планировалась реконструкция исторического центра города (благоустройство района, строительство пешеходной зоны), при этом стоимость указанного земельного участка, входящего в новый план архитектурного развития, возросла бы в несколько раз. "Характер преступления является исключительно материальным, и, соответственно, уголовное преследование не может нести никакой политической подоплеки", - отметили в МВД.

В ходе следственно-оперативных мероприятий изъят значительный объем документов, подтверждающий причастность данных должностных лиц к указанному преступлению, передает РБК.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss