Верховный суд Татарстана удовлетворил кассационную жалобу правозащитников, требующих признать обыск незаконным, и направил материалы в суд первой инстанции.
17 июля 2008 года милиционеры «постучались» в квартиру (расположенную по адресу — Военный городок - 108, ул. Губкина, д. 25 кв. 5) и сообщили жене и дочери Михаила Минина о производстве обыска. Сам 53-летний глава семейства находился на работе.
Правоохранители объяснили, что ищут похищенный телефон, и показали постановление о проведении обыска с указанием адреса и лица - ул. Губкина, д. 25 кв. 5, Мишин М.М.
Жена Минина пыталась объяснить милиционерам, что указанный в постановлении адрес находится за пределами Военного городка, а человека по фамилии Мишин она в глаза не видела. Но ее не стали слушать. Из-под ванны сотрудники милиции достали четыре имитационных патрона, по факту нахождения которых в отношении Минина возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов).
Во время допроса 53-летний подозреваемый утверждал, что о происхождении патронов ему ничего не известно.
16 января 2009 уголовное дело в отношении Минина прекратили, так как доказательств его вины установлено не было.
С помощью правозащитников Михаил направил жалобу о признании обыска в его квартире незаконным в суд. Однако Советский райсуд Казани оставил жалобу без удовлетворения. Тогда представитель пострадавшего, юрист Казанского правозащитного центра Регина Шакирова подготовила кассционную жалобу в Верховный суд Татарстана.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда республики отменила решение районного суда и направила материалы на новое рассмотрение.
- Нельзя считать законным обыск, проведенный в квартире другого человека, а не по указанному в постановлении адресу, - комментирует ситуацию представитель пострадавшего, юрист Казанского правозащитного центра Регина Шакирова.
От редакции: Представляется главным в данном деле не то, что менты перепутали адрес и провели обыск не в той квартире, а то, что они, тем не менее, "нашли" в ней то, что искали!
А то, что перепутали - это ведь сплошь и рядом. Вот, главного редактора ФОРУМа.мск Тушинский суд 2 месяца "искал" по несуществующему адресу - секретарша перепутала имевшиеся у суда правильные данные. И, прекрасно зная, что указанного дома просто нет на этой улице, продолжали "искать".
Становится понятным, как получается столь высокая раскрываемость дел в нашей стране, чему удивляются коллеги наших ментов во всем мире. При обыске у милиционеров всегда есть под рукой то, что способно при обнаружении оправдать выданный ордер. А дальше при помощи пыток и запугивания можно выбить, в общем, любые показания.
По большому счету, пострадавшему еще повезло, что, поняв, что ошиблись с адресом, менты не стали доводить дело до конца и отпустили "подозреваемого". Могли посадить. Могли сделать инвалидом и даже убить. Прецеденты случались... По большому счету, казанские милиционеры поступили еще порядочно.
А.Б.
|
|
