В четверг на встрече диктаторов Путина и Назарбаева был решен вопрос запуска российских ракет с космодрома Байконур, куда Астана не пускала Москву из-за падения обломков ракет на их территорию. Путин заявил, что Россия и Казахстан подготовили совместное заявление по этому вопросу, однако подробности не сообщил. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин комментировать ход переговоров отказался.
Необходимо было обсудить вопрос об аренде Россией площадей на севере страны для использования в качестве районов падения отделяющихся частей ракет-носителей. Казахстан потребовал заключить соответствующее отдельное межправительственное соглашение. Казахстан вначале просил за аренду почти $2 млн в год, но цену удалось снизить до $460 тыс.
Это довольно загадочное соглашение, поскольку для таких стран-нефтепаразитов как РФ и РК два миллиона долларов или полмиллиона вообще не составляют никакой проблемы, значит, вопрос Байконура в чем-то ином. И явно не в экологии и общественном мнении - Назарбаев показал всему миру, что на общественное мнение ему плевать, а каких-то экологов с окраин, если бы ему было нужно, он закатал бы в асфальт. Да и не так много ракетных ступеней падает на безжизненные степи в районе Балхаша, чтобы серьезно это обсуждать.
Видимо, в первую очередь речь шла о конкуренции в области коммерческих запусков - Астане вполне могли "заказать" блокировку Байконура, но сейчас ситуация изменилась, и Россия выполняет в основном коммерческие запуски в интересах Запада. Самому Казахстану космодром не нужен и навряд ли будет нужен в ближайшее столетие - Назарбаев выбрал сырьевой путь развития экономики страны, а это обычно приводит к деградации высокотехнологичных отраслей.
Конечно, для путинской клики вопрос запусков с Байконура важен - использование советского космодрома номер один куда экономичней. Но так ли это хорошо для России, что Роскосмос будет использовать старые советские технологии, запускать в космос снимаемые с боевого дежурства тяжелые ракеты и получать за это деньги, которые идут неизвестно куда и на что? То есть отрасль получит явный стимул для стагнации - зачем что-то менять, если все и так хорошо: ракеты взлетают, деньги капают. А Назарбаев получит дополнительную привязку к российской политике.
Но если бы Казахстан все же отказал в использовании Байконура, Россия получила бы стимул к развитию ракетно-космической техники, хотя бы в плане запусков. Либо пришлось бы формировать создание более мощных и в то же время достаточно экономичных ракет, которые взлетали бы с космодромов, расположенных в высоких широтах, но при этом были бы коммерчески оправданы. Либо продолжились бы работы по "морскому старту" - запускам ракет с океанической платформы, расположенной вблизи экватора в мировом океане, что заставило бы развивать не только ракетную технику, но и флот. Либо продолжили бы советские разработки по "воздушному старту" - со сверхмощных самолетов, что привело бы к созданию как минимум авиационной техники нового поколения, а в идеале - к проекту реального "космического самолета", челнока нового по отношению к "Шаттлам" поколения. То есть заставило бы инженерную и конструкторскую мысль преодолевать объективные трудности путем создания нового качества в науке и технике.
Увы, вместо этого два пожилых тирана договорились и дальше проматывать советское наследство.
Анатолий Баранов
|
|