Кто владеет информацией,
владеет миром

1 июня - День защиты детей. От Путина

Опубликовано 01.06.2012 автором Александр Головенко в разделе комментариев 53

1 июня - День защиты детей. От Путина

Вот уж действительно, 1 июня - один из самых нелюбимых дней царствующего тандема. Хоть президента Путина возьмите, хоть премьера Медведева. Потому что в этот Международный день защиты детей надо изо всех сил изображать детолюбивых отцов нации. Уверять, что любишь детей, сирот-детдомовцев, многодетных матерей. А играть в любовь к детям даже для показухи ой как не хочется.

Потому что все остальные 364 дня года все делаешь против них, назло и во вред им. Спросите любую маму из обычной семьи, от кого сегодня нужно защищать детей, и почти каждая, не задумываясь, ответит: «От государства». От того самого, которое огнем и мечом насадило ублюдочный ЕГЭ, превращающий детей в зомби и иванов, не помнящих родства.

Которое под руководством Путина и Медведева вытащило Россию за последние 10 лет на 1-е место по употреблению тяжелых наркотиков, уносящих до 100 тысяч молодых ребят в год.

Которое вывело страну на 1-2 места в мире по подростковым самоубийствам.

Которое ввело ежемесячное детское пособие на ребенка в позорные 70 рублей и спихнуло его выплату на плечи нищих регионов.

Которое не желает подолгу лечить тяжелобольных детей бесплатно, как положено по Конституции, а заставляет родителей побираться по всему свету.

Которое насаждает преступную ювенальную юстицию, позволяющую чиновникам отбирать у малоимущей матери ребенка за задержку квартплаты.

Которое… Перечислять можно еще много. Ибо вся политика властей, начиная с Ельцина, - антиматеринская и антидетская политика. Оттого детей-сирот больше чем после Гражданской и Отечественной войн - свыше 700 тысяч душ. Оттого у нас, по подсчетам председателя «женского» комитета Госдумы Е.Мизулиной, производится до 7-8 млн. абортов в год. При рождении 1,4-1,7 млн. младенцев.

Оттого каждый год ребятишек становится на 1 миллион меньше. Если при советской власти их было в России 40 миллионов, то сейчас - 25. При этом миллионов 5-6 - беспризорные, нигде не учащиеся «гавроши».

Мало кто знает, с чего начал мистер Путин свой первый день в Кремле 3 января 2000 года в должности премьера, и.о.президента и кандидата в президента России. А с того, что наложил вето на многострадальный закон «О государственной поддержке многодетных семей», который был принят Госдумой и прошел сито Совета Федерации.

Примечательно, что тогда оппозиционные партии сумели вынести отвергнутый закон на пленарное заседание Госдумы для преодоления президентского вето. Однако тогдашние «единороссы» при голосовании его провалили. И было это накануне Дня матери 26 ноября…

- Для нас это был сигнал - начинается наступление на материнство и детство, хотя по Конституции оно охраняется и защищается государством, - сразу сказала тогда автор законопроекта зам.председателя Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Нина Останина.

И не ошиблась… За 4 года своего сибаритства в Кремле г-н Медведев не сделал русским детям ни одного подарка. Не поднял ни «родовые», ни декретные, ни пособие по уходу за малышом до полутора лет.

В позапрошлом году на 1 июня он встречался с группой многодетных матерей, привезенных в Москву со всей страны. О чем они просили? Повысить эту позорную сумму детского пособия со 100 рублей (во всех регионах она примерно одинаковая) хотя бы до размера прожиточного минимума ребенка. Парадокс, но, оказывается, младенец требует больше затрат, чем призывник. Дмитрий Анатольевич обещал.

На аналогичной встрече нынче с многодетными матерями 7 марта прошлого года - снова просьбы увеличить это пособие. Державный отец со вздохом выдавил: будем поднимать. Снова соврал…

Который год на таких посиделках женщины просят разрешения направлять свой т.н. материнский (семейный) капитал на лечение детей, причем сразу после рождения. Ведь у нас только 20% рожениц полностью здоровы, а до 70-80% младенцев рождаются с всевозможными патологиями. Почему этот капитал перечислять на образование можно, на ипотеку - тоже, в накопительную часть пенсии отдать (с концами) - тоже хорошо. А на лечение больного дитятки нельзя?

Почему глух был Медведев к материнским стонам? Да потому что в кресле президента ничего абсолютно не решал. Потому и не стоит удивляться, что в России одна из самых высоких в мире младенческая смертность.

Или вот скандальный конфуз. 25 мая прошлого года Дмитрий Анатольевич собрал у себя большую группу детдомовцев со всей страны. Для начала предложил им осмотреть достопримечательности Кремля, а потом начал поить чаем. А потом эти «несмышленыши», перед которыми он сначала решил порисоваться, казаться великим и мудрым, начали сажать его в лужу.

Выпускница Людмила Токмакова из тамбовского детдома интересовалась:

- По окончании учёбы ребёнок выпускается из детского дома. Законодательством предусматривается, что ему положено жильё либо социальная выплата. А если этого не происходит, то ребенку просто жить негде. Что в этой ситуации делать?

Напрасно вы думаете, что Дмитрий Анатольевич взвился, встал на дыбы и попросил конкретные адреса, где нарушаются законы о праве выходящих из детдомов сирот на отдельную квартиру. Ведь многие просто оказываются выброшенными на улицу. Нет, вы только посмотрите, какие «перлы» он начал «отливать в граните»:

- Я неоднократно разговаривал на эту тему с губернаторами, с руководителями территорий... На самом деле, если эти обязанности не выполнены, надо идти добиваться правды. Надо идти в суд, надо обращаться за защитой своих прав. Другого варианта нет.

Вы представляете? Советовать беззащитному пареньку или девчонке найти адвоката и начаться судиться с государственной машиной? Это ж каким циником надо быть!? Вы - дети идите в наш самый гуманный суд в мире, который всегда под пятой губернатора. А мы - государство, президент, премьер, министры, Уполномоченный по правам ребенка, Конституционный суд, генпрокуратура будем со стороны наблюдать, что у вас из этого выйдет…

Не исключаю, что сегодня 1 июня 2012 г. господа Путин или Медведев опять учинят какое-нибудь показушное мероприятие с материнской общественностью. Выпоят им несколько ведро чая, чтобы на целый год напрочь забыть о них, об их здоровых и больных детях...



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 01.06.2012 22:56
Однажды мы с моим корешем БАРАНОВЫМ сидели на лавочке во дворе. Было нам тогда очень мало лет. Так мало, что чувство любопытства преобладало над чувством жалости и сочувствия.
*
- Толян, а что будет если бросить щенка в мусоропровод?
- Не знаю, - ответил Баранов
- Давай посмотрим...
*
Мы поймали какого-то молодого пса и потащили в подъезд. На третьем этаже открыли мусорник и посадили его туда. Когда закрылась крышка, никаких звуков не было, только шорох и глухое "бум". Почувствовав внезапно накатившее чувство вины, я сразу бросился вниз и открыл мусорку. Пес ничего не понимая вилял хвостом, сидя на куче.
*
Через неделю мы с БАРАНОВЫМ по моей инициативе бросили котенка в солярку. За домом была стройка и стояли емкости наполненные соляркой. Ну мы его туда и бросили. По моей инициативе. По моей. Очень было интересно посмотреть, что же с ним будет. Котенок выскочил весь мокрый и убежал. Потом бегал по двору и мяукал. Мучился. Все жалели котенка и спрашивали - чтож за сyка это сделала.
*
Баранов не выдержал праведного гнева ищущих справедливости и отмщения. Он рассказал всем - кто это сделал и как. И про собаку рассказал. И стал героем. А я стал живодером. Всем двором ходили жаловаться на меня моей маме. Нашлись свидетели которые "не видели, но слышали как щенок скулил и визжал" и т.д. В общем окрестили меня "живодером".
*
По прошествии стольких лет я вспоминаю эти события с сожалением. Сожалею о том, что редактор не послал всех этих гaндонов в жoпу и потом спокойно и не примерах не объяснила мне что мои поступки - это плохо, а выслушивала, спорила и наказала меня так и не поговорив. Тупо наказала. За свои поступки мне не стыдно, хyля стыдится того что ты не понимаешь. Стыдно мне за взрослого человека, который позволил каким-то yродам почувствовать себя на время вершителями судеб. Стыдно за соседа, который "не видел, но слышал". Ну и за БАРАНОВА ТОЛЯНА стыдно...сyка ты Толян, мир твоему праху.
(без названия)
Пилот001 написал 01.06.2012 22:52
В молодости когда мне было лет 19, у нас во дворе был доберман который каким то случайным образом считал меня своей сyкой и каждый раз видя меня бежал ко мне с лаем, толкал меня на землю и терся своим хyйком о мою спину, вся одежда конечно было к конче. меня жутко бесил этот факт и я хотел навалять ему пeздюлей но он был с меня ростом и спокойно мог рагрызть. короче дошло до того что однажды так подбежав в момент когда с парнями мы рылись в песочнице, все разбижались а он начал свое дело, хозяин видимо сам боялся пса и прятался в подъезде изредка выходя и зовя его, но псу было похyй, короче я матерю его как могу весь в соплях и слезах, пес уже кончил сидит меня стережет и рычит если я двинусь. спас если так можно сказать отец моей знакомой который будучи пьяный в стельку но не потерявший наглость подошел и хyйнул псу поддых тот аж заскулил, через некоторое время пес пропал, а друзья меня еще обзывали...
(без названия)
Пилот001 написал 01.06.2012 22:44
У вас совести уроды нет сегодня день защиты детей,а вы твари кривляетесь.Чего хорошего написали?Не чего.Тошнит от вас.Мало того вы засераете сайт ,каверкаете ники пишите не от себя.Не нравится уйдем от сюда раз и на всегда,как это сделали многие .
(без названия)
Скиф написал 01.06.2012 21:53
Мне всегда нравились какашки. Я с детства увлекаюсь ими. Всегда лепил из них разные замки мечтал о будущем. Поначалу я думал это просто бред. А потом задумался. А чего в них такого противного. Вы их видите почти каждый день: они валяются на каждом углу и в каждом подъезде. Они внутри нас. Это кусочек нашей жизни. Подумайте об этом, ведь они это крохотная часть нас. Мне всегда нравилось рисовать ими на стенах, кидать ими в людей, разве это не счастье. Мне уже исполнилось 49лет и я до сих пор уважаю какашки. При встрече на улице с какашкой я всегда улыбнусь ей. И я собираюсь жить с этим всю свою жизнь. Мне это нравится!
(без названия)
Скиф написал 01.06.2012 20:14
Оппозиция ЧЕТКО должна в числе прочих требования выдвигать требования:
а) ПОВЫШЕНИЕ ДЕТСКИХ ДЕНЕГ до 1000 рублей на одного ребенка
б) ПОВЫШЕНИЯ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА до как минимум 8000 тысяч рублей в месяц.
Эти цифры должны ПОСТОЯННО КОРРЕКТИРОВАТЬСЯ с УЧЕТОМ РОСТА ЦЕН, Инфляции и т.д.
Это будет более СУЩЕСТВЕННО и ПОНЯТНО, чем такие абстрактные требования для большинства
населения РФ как то "честные выборы" и т.д. Здесь надо ПОСТОЯННО оказывать давления
на властей. Отказ властей отвыполнения от этих законных требований ПОКАЖЕТ ПУБЛИЧНО,
что власти таким образом способствуют ВЫМИРАНИЮ населения России - т.е. ОБЬЕКТИВНО
проводят политику геноцида собственного народа.
Re: Re: о статье
А.И.Хромов. написал 01.06.2012 18:27
Никогда, НИКОГДА в России не было столько беспризорников в вроде бы мирное время.Оправдывать это только аморальным поведением родителей -значит видеть всего лишь следствие, скрывая причины.Геноцид нации достиг угрожающих размеров грозящих уничтожить Русскую цивилизацию.
12 ого мы выходим ВСЕ на улицу.Ради детей, потому что они-наше будущее.РУССКИЕ, ВСТАВАЙТЕ! БЕДА ВЕЛИКАЯ НАВИСЛА НАД НАШЕЙ РОДИНОЙ.ВРЕМЕНИ БОЛЬШЕ НЕТ!
Re: ПУТИН СПАСИ ДЕТЕЙ ОТ НИКЕЛЯ
баба Яга написал 01.06.2012 18:18
А че вы просите у Путина?У него ж ничего нет,и вы ему нахрен не нужны!!!Че непонятно то?
Re: о статье
А.И.Хромов. написал 01.06.2012 18:08
Я приятно поражен человечным комментарием Зухова.Браво Зухов.Ты хороший и зовут тебя Алешей.
Re:
ТАМАР написал 01.06.2012 17:36
Они же за себя и голосовали.Их же теперь много,тех,кто ворует,обманывает,внушает,что все прекраснопо телику,по радио России,кто сажает несогласных.
ПУТИН СПАСИ ДЕТЕЙ ОТ НИКЕЛЯ
ольга написал 01.06.2012 17:26
ПУТИН СПАСИ ДЕТЕЙ ОТ НИКЕЛЯ, СКАЖИ НЕТ ДОБЫЧИ НИКЕЛЯ НА ВОРОНЕЖСКОЙ ЗЕМЛЕ,ТЫ ДУМАЕШЬ ТЫ СПАСЕШСЯ, СВАЛИШЬ ЗА БУГОР,МЫ ТЕБЯ ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНЕМ (МЫ -ЭТО НАРОД),ВСТАНЬ НА ПУТЬ ИСТЕННЫЙ ПОКА НЕ ПОЗДНО.И КАКАЯ КОМПАНИЯ ДОБЫВАТЬ БУДЕТ? УГМК?- КОМПАНИЯ С ТАКОЙ РЕПУТАЦИЕЙ, КУДА ВЫ СМОТРИТЕ?
о статье
Зухов написал 01.06.2012 17:22
Мнение о том, что лучше всего ребенок воспитывается в семье это всего лишь миф. И этот миф могут поддерживать лишь благополучные, гармоничные со всех точек зрения семьи. Говоря о воспитании, как о сложном процессе в широком смысле слова, мы должны иметь ввиду очень много факторов и прежде всего возраст, ребенка, его психотип, энергетику, физические и интеллектуальные особенности.Если со дня рождения до 1,5-2 лет ребенку действительно лучше быть с заботливой и умной матерью. То после 2-3 лет наступает другая пора,когда круг интересов ребенка расширяется и возможности его растут очень быстро.Начиная с 7 лет это уже другой ребенок и тут уже для гармоничного развития даже в благополучной семье интеллектуальных, временных и других ресурсов может не хватить.А начиная с 14 лет и до совершеннолетия это уже совсем другая сфера. Поэтому, воспитание поставленное на высокий государственный уровень с привлечением научного потенциала страны и мирового опыта, намного предпочтительнее, целесообразнее и безусловно эффективнее и результативнее.Великие народные вожди Ленин и Сталин впервые в мире сделали такую попытку и не смотря, что это был первый "блин" в сложнейших условиях развития нового государства он не был комом. Он конечно не был и идеальным, но был сделан очень важный и полезный первый шаг.Этот бесценный опыт еще нуждается в осмыслении. Но важно то, чего мы хотим. Если мы хотим жить в здоровом, высококультурном, цивилизованном гармоничном обществе, единой семьей народов, тогда этот опыт надо взять на вооружение и развивать дальше. Если же мы как ЧИЖ-ы будем преследовать лишь свои корыстные цели и жить по принципу человек человеку волк, тогда конечно пусть все идет как идет и выживет сильнейший.Беда в том, что мало еще людей понимает, что существующая капиталистическая система не только далека от совершенства, но на ее основе невозможно построить более разумное, более культурное, более демократическое общество. Это все равно, что пытаться тупо совершенствовать механическую коляску,используя только законы механики в надежде, что придет время и она сможет полететь в космос к другим планетам. То же самое с капитализмом. Сегодня уже ученым, аналитикам и даже передовым политикам и экономистам ясно, что капитализм как система себя изжил. И лишь корыстные консервативные политики стоящие у власти в большинстве стран, в силу своей ограниченности, никак не могут расстаться со старой системой, которая их породила.Вывод - без революции, совершить радикальный перелом для смены парадигмы человеческого развития не обойтись. Это неизбежно в силу человеческой косности и инертности старого отживающего свой век поколения.
паа
зщ написал 01.06.2012 17:13
нрр
Пу зает. что делает.
верным путем написал 01.06.2012 15:04
А я то думал, что если доцент университета получает 5 тысяч рублей, а приглашееый из США пастух в 30-35 раз больше, то это просто в путинской канцилярии что-то перепутали. Но теперь уже в этом сомневаюсь.
Re: Re: в защиту ДАМА
А.И.Хромов. написал 01.06.2012 13:52
ДАМ просто прилежный член питерской группы выполняющий роль стабилизатора между силовиками и бизнесменами.Зимой он посещал самую закрытую спецслужбу России-ГРУ.Зачем?Ведь Путин там никогда не был.Почему?Путный был обыкновенным политруком-стукачем в ГДР.Он не стратег.Он просто говорящая голова.Как и ДАМ получивший прозвище-плюшевый Медведь.Ласковый и пушистый.
Еще как заботятся
Владимир Рысинов написал 01.06.2012 13:22
Общественной палатой, Канделаки и Пугачевыми вынашивается программа "Детство 30" в которой предусмотрена чипизация детей, сбережение детей от бедных родителей... Это сколько ж денег надо выкинуть.
А говорят - не заботятся.
Re: --!!!-- НЕТ Ювенальной Юстиции(,,ЮЮ,,) --!!!--
А.И.Хромов. написал 01.06.2012 12:32
А не кажется ли вам, что все это протестное движение имеет своей главной тайной идеей установление диктатуры силового крыла и уничтожение т.н. группы Чубайса как представителей окрепшей буржуазии желающей скинуть с себя хомут силовиков и братвы?Львы и быки делят шкуру еще не убитого Медведя.
Re:
allexx написал 01.06.2012 12:21
С подонков спрос жесточайший, т.к. подонок во власти -отягчающее обстоятельство! Изучайте матчасть!!!
Re:
allexx написал 01.06.2012 12:13
А еще, по совету Славы Резника ввел ОСАГО - узаконенный грабеж в пользу страховщиков.Откатили? Сколько? Там же сотни миллионов баксов крутятся!
(без названия)
allexx написал 01.06.2012 12:07
Вот вопрос -кто же за него голосовал, за этого урода? Всех знакомых, приятелей, родственников спрашивал - ну никто! Это, конечно, не статистика, но кто-же? Или есть некий народ, которому это все нравится -воровство, беспредел,нищета,отсутствие будущего и т.д.
Re: в защиту ДАМА
нэт написал 01.06.2012 11:17
Этточно!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss