Кто владеет информацией,
владеет миром

"Яблоко" осудило давление Генпрокуратуры и Басманного суда на благотворительную организацию "Открытая Россия"

Опубликовано 23.03.2006 автором Евгения Диллендорф в разделе

"Яблоко" осудило давление Генпрокуратуры и Басманного суда на благотворительную организацию "Открытая Россия"

Комментарий члена Федерального Совета РДП «ЯБЛОКО» Алексея Мельникова в связи с давлением Генеральной прокуратуры и Басманного суда на благотворительную организацию «Открытая Россия»

Вне зависимости от формально-юридических обоснований, которыми оперирует прокурорско-басманная система, у меня нет сомнений в том, что преследования «Открытой России» носят политический характер. Равно как и нет сомнений, что опричный произвол в данном случае только орудие, реализующее установки политических организаторов.

Хотелось бы надеяться, что действия руководителей «Открытой России» не ограничатся только предоставлением необходимой российскому обществу информации о происходящем. Главное, что сегодня должно быть сделано – обжалование в судебном порядке постановления Басманного суда. Отказ от борьбы в судебных инстанциях России, несмотря на их сегодняшнее состояние, не может быть оправдан.

Отстранение выборным путём от власти людей, подобных гг. Путину и Сечину, фактически приватизировавших государство, возможно только в результате развития гражданского общества, в рамках которого люди имеют право свободно обсуждать проблемы и пути развития России, рационально принимать политические решения. «Открытая Россия» занимается именно такой деятельностью – организацией школ публичной политики; поддержкой организаций, занятых конкретной юридической помощью гражданам (таких, как «Общественный вердикт»); оказанием помощи независимой региональной журналистике; социальной самоорганизацией общества (проект «Помоги советом»). Это не политическая деятельность в собственном смысле этого слова, но это деятельность, способствующая росту у граждан нашей страны чувства собственного достоинства. Что для кремлёвских холопов нестерпимо.

Можно критически относиться к отдельным решениям руководства «Открытой России», принятым в последние 2 года. Но деятельность этой организации в целом, несомненно, полезна гражданам нашей страны и нужна российскому обществу.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Казус "Яблока" и искусственный интеллект Казус "Яблока" и искусственный интеллект
Сигизмунд С.Миронин 25.08.2026

Поскольку я интенсивно работаю с языковыми моделями (ЯМ или ИИ), меня заинтересовало решение Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов, по поводу авторского права на рисунки, созданные с помощью ЯМ. Вопрос стол не в том, что это недемократично или незаконно. Тут судьи лучше меня знают законы, особенно закон о выборах. Кунгуров (https://kungurov.livejournal.com/390140.html) считает, что судьи все решили верно по закону. Он пишет: «регистрацию целой партии могут отменить, если в ее агитации используются не те шрифты. Есть свободно распространяемые шрифты, а есть коммерческие. Во втором случае избирком может потребовать договор с правообладателем шрифта Times New Roman, который используется в вашей листовке, причем оплачено право использования шрифта должно быть до момента изготовления агитматериала. Получение согласия правообладателя после фиксации нарушения роли уже не играет.»

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss