Кто владеет информацией,
владеет миром

Даже либеральные социологи пророчат Национальному Лидеру скорый и бесславный конец

Опубликовано 17.05.2012 в разделе комментариев 5

Даже либеральные социологи пророчат Национальному Лидеру скорый и бесславный конец

Источник: NEWSru.com

Привлекательность для россиян образа вернувшегося в кресло президента Владимира Путина стремительно и необратимо угасает, пришли к выводу социологи аналитического "Левада-Центра", проанализировав данные опросов общественного мнения за последние годы.

Хотя популярность первого лица государства в рейтингах продолжает определяться довольно высокими цифрами, специалисты объясняют этот факт инертностью массового сознания. Респонденты по привычке дают "правильный ответ" на привычный вопрос о выборе кандидатуры для голосования или о доверии. Когда же вопросы выходят за рамки политики, раскрываются истинные настроения общества, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на аналитиков.

Тем не менее политологи считают, что Путин может переломить негативную для себя тенденцию утраты популярности - для этого он должен поработать над ребрендингом образа и в итоге превзойти в свободолюбии и приверженности либеральным ценностям своего товарища по тандему Дмитрия Медведева.

Директор "Левада-Центра" Лев Гудков пояснил "Коммерсанту", что устойчивые настроения общества социологи выявляют не через прямые вопросы о доверии, а при помощи вопросов, не касающихся политики.

Речь идет, к примеру, о просьбе назвать сильные стороны Путина. К концу апреля 2012 года, когда президент готовился к инаугурации, социологи обнаружили, что оценка почти всех сильных сторон главы государства вернулась на первоначальный уровень 2000 года, когда он фактически начинал свой путь в большой политике и общество к нему только присматривалось.

Так, деловые качества Путина к настоящему моменту высоко оценивают 39% россиян (в 2000 году - 49%, в 2008 - 62%). Образованность российского лидера сейчас отмечают 28% (в 2000 - 23%, в 2008 - 52%). Интеллигентность Путина в последнем опросе оценили лишь 18% (в 2000 - 19%, в 2008 году - 43%). Впрочем, это и неудивительно: ведь за годы пребывания у власти он сделал немало грубых заявлений типа "мочить в сортире террористов", способных не только привлечь одних россиян, но и оттолкнуть других.

Намного меньше стало людей, подчеркивающих способность Путина к конструктивному диалогу и готовность идти на компромисс - в этом году их всего 12% (в 2008 - 25%). О честности и порядочности президента сейчас с уверенностью говорят только 7% опрошенных (на пике его карьеры в 2008 году это число составляло 24%). 

Социологи отмечают, что в общественном сознании теряют привлекательность даже базовые качества имиджа Путина, на которые он обычно делал ставку. Силу, волю и мужественность лидера в настоящее время высоко оценивают только 18% опрошенных (в 2000 году - 25%, в 2008 году - 34%). 

В то же время тающая привлекательность Путине не означает разочарования в нем россиян, отмечает Лев Гудков. Такая тенденция показывает, что размывается образ всевластного и единственно возможного правителя. Личность Путина больше не воспринимается безальтернативной, подчеркивает социолог.

Политологи уверены: переломить ситуацию Путин может

И хотя социологи сомневаются в возможности Путина наверстать утраченные позиции, политологи настроены более оптимистично. По мнению главы Центра политических технологий Алексея Чеснакова, все будет зависеть от того, какой стиль правления выберет для себя Путин в свой третий срок и как будет корректировать свой имидж.

Чтобы изменить настроения большинства россиян, уверенных, что при Путине жить вряд ли станет лучше, команда президента должна предложить "привлекательный образ будущего", считает в свою очередь президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

Гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко видит выход для Путина в решении проблемы поднятия рейтингов в "перезагрузке образа". Для того чтобы вновь стать привлекательным для общества, президент должен действенно бороться с коррупцией, "раскулачить" олигархов и провести серьезную судебную реформу", считает эксперт.


Материалы по теме:

Путин становится невыездным 

Ни нам, ни Путину она не поможет 

Владимир Владимирович, смените профессию! 

Путинские врачи отказывают Удальцову в госпитализации, поглядим что скажут в прозекторской

Миллионер Песков признал причастность Владимира Путина к строительству элитного курорта "Лунная Поляна"



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
элитная проститутка путька
62 тбр написал 17.05.2012 14:08
весь спектр эксклюзивных услуг.
особенно любит вылизывать задницы состоятельным господам.
готова получать пощечины и плевки в лицо.
(без названия)
Если бы царапинку нанесли омоновцу написал 17.05.2012 12:19
Если бы царапинку нанесли омоновцу, то нашли бы десяток тех, кто это сделал, заявила НИ глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. К сожалению, у нашей прокуратуры и остальных государственных органов люди делятся на две категории: государственные служащие и все остальные. Государственные служащие особо охраняются законом и, не дай бог, с ними что-нибудь случится: их всегда стараются выгородить, а если чье-то действие направлено против них, то очень жестоко наказывают. Если же они жестоко обращаются с гражданами, то не удается установить лицо . Получается, что можно нас метелить . Правозащитница уверена, что есть единственное действенное средство принудить власть уважать своих граждан, их права и достоинство, это митинги образца декабря прошлого года. Правда, и они действуют не сразу, а со временем.
Как пояснил НИ юрист движения За права человека Евгений Ихлов, привлечь к ответственности избивавшего протестующих полицейского можно только теоретически. В условиях, когда это избиение входило в согласованный с властями сценарий подавления, ничего сделать нельзя, констатирует правозащитник. Его не смогут найти или не смогут опознать. Никого это не волнует. Если пьяный полицейский, сбивший человека насмерть машиной, получает условный срок, то если бы даже доказали, что омоновец бил ногами беременную женщину и был выкидыш он получил бы условно, разумеется, если бы его нашли. А неизвестного студента Николая можно бить ногами . Евгений Ихлов полагает, что разгон и жестокое избиение участников акций протеста 6 мая было запрограммировано более высокими чинами, чем оскандалившийся полицейский. А потому если омоновца привлекут к уголовной ответственности, то в следующий раз другим будет урок , и они, возможно, откажутся от избиения участников. А власти нужно, чтобы была острастка, надо напугать, чтобы остальным неповадно было, прокомментировал правозащитник. Это ровно то же, что и штрафовать на миллион рублей, запрещать быть организаторами митингов тем, кто раньше за это привлекался и так далее .
Что же касается самого пострадавшего, превратившегося из беременной женщины в студента из Подмосковья Николая , то он может подать заявление об избиении в ту же полицию. Другой вариант обратиться в суд, но и здесь должны быть представлены доказательства избиения и установлен конкретный сотрудник МВД, ударивший потерпевшего.
ЮЛИЯ САВИНА
www.civitas.ru
(без названия)
Граждан бить можно? написал 17.05.2012 12:18
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
17.05.2012 Новые Известия
Николая бить можно
Прокуратура закрыла дело об избиении участника протестной акции из-за того, что он не беременный
Московская прокуратура объявила о закрытии дела об избиении участника Марша миллионов сотрудником полиции 6 мая в столице. Правоохранители полагают, что раз объектом избиения омоновцем была не беременная женщина, а студент по имени Николай (это сотрудники прокуратуры почерпнули из СМИ), то и дело возбуждено по несуществующему событию (т.к. женщину полицейский не избивал) .
Напомним, что уголовное дело было возбуждено по факту видеозаписи с Болотной площади 6 мая. На кадрах видно, как омоновец наносит удар ногой в живот человеку, которого тащат по земле двое его коллег. Из-за плохого качества записи многие приняли избитого митингующего за девушку, причем беременную. Более детальный просмотр показал, что потерпевшим был мужчина. Позже удалось выяснить его имя и статус студент Николай. В связи с этим прокуратура Москвы отменила постановление Следственного комитета о возбуждении дела по факту избиения участника акции. Установлено, что никакая беременная женщина насилию со стороны сотрудников полиции не подвергалась, а инцидент во время митинга произошел между сотрудником полиции и студентом по имени Николай, которые в ходе доследственной проверки не были установлены и опрошены , сообщается на сайте ведомства. Кроме того, прокуроры обвинили следователей в грубом нарушении порядка возбуждения уголовного дела: те не установили личность потерпевшего, преступившего закон сотрудника полиции и очевидцев. Кроме того, остался не выяснен источник происхождения видеозаписи, которая стала предметом возмущения многих граждан и поводом к уголовному делу.
Кстати, правоохранители не исключили повторного рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам дополнительной проверки и при условии соблюдения УПК. Но возникает подозрение, что нового дела не будет. Омоновца до сих пор не нашли, хотя по всем правилам руководители должны знать, какие части и подразделения в каком месте находятся. По картинке можно было бы установить имя жестокого стража правопорядка, сверившись с делами участников разгона акции протеста. Но этого не случилось, по крайней мере, пока.
(без названия)
Частная жизнь против свободы слова написал 17.05.2012 12:09
Если в газете опубликовать информацию о том, что у Рамзана Кадырова четыре жены, это будет в общественных интересах или нет? Отношение к подобным сведениям всегда очень субъективное. Общество обычно считает, что ему полезно знать такие вещи о лидерах. Но если суд, не имея четкого определения общественных интересов, встанет на сторону многоженца, по закону надо будет уничтожить весь газетный тираж, в котором данная информация была опубликована.
Но как его уничтожать? Как осуществить это технически? Ходить по всей стране по квартирам и изымать соответствующие газетные номера у подписчиков?
Кто это будет делать, какие структуры? Не слишком ли дорого обойдется государству их содержание? Думали об этом законодатели или нет?
Признание участия в судопроизводстве частной жизнью гражданина, закрытой от публики, также вызывает сомнения в том, что законодатели сильно задумывались над этим вопросом.
Судебные процессы у нас гласные, имена участников судебного разбирательства скрывать нельзя. Они известны и не могут не фигурировать в отчетах СМИ. Но новый закон запрещает их называть, и как тут связать одно с другим совершенно непонятно.
Правозащитники считают, что абсурдность поправок к Гражданскому кодексу, принятых депутатами в первом чтении, объясняется прежде всего стремлением властей ограничить свободу слова. Поставить СМИ в такие условия, когда они не смогут раскрывать обществу правду о людях, от которых зависит общество, поскольку все то, что их может даже не дискредитировать, а хотя бы как-то индивидуализировать, будет скрываться от общества под тем предлогом, что это, мол, частная жизнь.
Поправки к Гражданскому кодексу на заседании Госдумы представлял их автор и разработчик советник президента Вениамин Яковлев, бывший министр юстиции СССР, занимавший этот пост с августа 89-го по декабрь 90-го.
Возможно, кому-то будет интересно узнать, что Вениамин Федорович родился в Курганской области, в селе Петухово, в семье рабочих. Сейчас мы еще можем об этом сказать в газете. Но с 1 сентября, когда поправки к Гражданскому кодексу вступят в силу, за семью рабочих дней весь сегодняшний тираж нашей газеты будет подлежать изыманию и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Сам же Вениамин Федорович, по всей видимости, этим и займется. Больше просто некому.
Юлия Калинина
www.civitas.ru
(без названия)
Частная жизнь против свободы слова написал 17.05.2012 12:08
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
17.05.2012 Московский Комсомолец
Частная жизнь против свободы слова.
Власти придумали, как спрятаться от гласности
Накануне майских праздников Госдума приняла в первом чтении проект поправок к Гражданскому кодексу, который большинство депутатов вряд ли даже читали по причине его объема 800 страниц печатного текста. Прочитать, однако, стоило. Помимо безусловно полезных нововведений проект содержит абсурднейшие поправки, реализация которых уничтожит науку об истории человечества и окончательно похоронит свободу слова.
Абсурднейшие поправки касаются частной жизни гражданина. Кроме семейной и личной жизни к ней, по новому закону, будет относиться информация о происхождении гражданина, месте пребывания или жительства, фактах биографии, а также его участии в судопроизводстве. Без согласия гражданина данные сведения нельзя распространять в СМИ или использовать для создания литературных произведений (независимо от срока давности), а содержащие такую информацию документы, видеозаписи и иные материальные носители могут изыматься из оборота и уничтожаться без какой бы то ни было компенсации.
Если данная норма будет принята, вся историческая литература, по идее, должна быть изъята из магазинов, библиотек, а также личных собраний.
Книги о Сталине, Берии, маршале Жукове, Юрии Гагарине и прочих великих людях, содержащие ранее неизвестные сведения об их жизни, окажутся вне закона, поскольку никто из них не давал согласие на использование сведений о фактах своей биографии, а спросить его уже не у кого.
Новый закон, однако, дозволяет сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни физического лица в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни физического лица ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. Но при этом понятие государственных, общественных или публичных интересов в новом законе никак не конкретизируется.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss