Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев призвал к борьбе с коррупцией убитое режимом гражданское общество

Опубликовано 21.05.2009 в разделе комментариев 113

Медведев призвал к борьбе с коррупцией убитое режимом гражданское общество
Коррупция в России должна стать не просто незаконной, а неприличной, и этому должно способствовать само общество, заявил президент России Дмитрий Медведев в своем видеоблоге, размещенном на кремлевском сайте.

"И еще, может быть, самое трудное: мы должны создать мотивацию к правовому, юридически корректному поведению. При помощи нормативных актов, при помощи средств массовой информации, в результате работы институтов гражданского общества. И коррупция должна быть не просто незаконной. Она должна стать неприличной. Вот это, может быть, самое трудное", - сказал президент.

Он отметил, что в России пока нет практики применения антикоррупционного законодательства. По его словам, участие гражданского общества в разрешении данной проблемы является необходимым условием борьбы и успеха в этой борьбе.

"Мы должны заниматься отбором на государственную службу просто нормальных, приличных людей, которые поступают в институты, в вузы не для того, чтобы впоследствии брать взятки на государственной службе, а которые мотивированы служить государству. Только так можно создать в нашем обществе тот самый антикоррупционный стандарт поведения", - сказал президент.

Одной из причин высокой степени коррупции в России он назвал несовершенство политических институтов и непрофессионализм российских бюрократов с одной стороны, а с другой - незнание и нежелание знать законы со стороны населения.


От редакции: Ну, мы уже много раз писали, что коррупция - это не порок российской государственной системы, а способ ее существования. И если что-то мешает коррупции, то это "что-то" будет ликвидировано как помеха существующему конституционному порядку. Вот, например, Медведев сказал, что намерен бороться с коррупцией "при помощи средств массовой информации, в результате работы институтов гражданского общества".

Это раболепные подтирочные листки, в которые превратились российские газеты, - они что ли будут бороться с коррупцией? Ага. А PR-службы газет куда денутся? Самораспустятся от стыда?

Гражданское общество, конечно, сильное средство от коррупции, только в России нет гражданского общества. В России главный правозащитник - это Сванидзе, а самый главный, кто отвечает за свободную прессу - это редактор "Московского комсомольца" Гусев. Надо еще Ксюшу Собчак ответственной за нравственность назначить, и с гражданским обществом будет все чики-пуки.

В России не просто нет гражданского общества - оно долго и методично уничтожалось государством, потому что раньше гражданское общество в нашей стране было. Режим с 1993 года ведет в стране ХОЛОДНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ против гражданского общества, и, в общем, уже победил. Избрание преемника Медведева президентом Медведевым было, по сути, последним актом этой холодной гражданской войны.

Есть, конечно, Национальная Ассамблея, Левый фронт, НБП, "Солидарность", РКРП-РПК, да мало ли что... Но это уже не сторона противостояния - это уже внутренняя эмиграция. Страна вернулась к диссиденции, к кухонной фронде, к полицейщине.

А что такое коррупция в такой стране, в которой нет гражданского общества?

Коррупция - это естественная реакция нормального человека на отчуждение государства, на отчуждение власти. Повторю - это реакция НОРМАЛЬНОГО - норма ведь не есть абсолютное здоровье, а всего лишь средняя величина. Так вот, для ненормального Российского государства коррупция - норма. Это естественное поведение для общества. находящегося в противоестественном положении.

Именно поэтому коррупция в стране - тотальна. Нет инспекторов ДПС, которые "не берут". Нет министров, у которых уровень жизни не соответствует миллиардерскому. Больше того - если Николай Второй еще мог сказать, что он единственный, кто точно не берет взяток, то выходец из коррупционной среды "бандитского Петербурга" о себе такого тоже сказать не может. Ну там хрустальные колонны в квартире, золотой унитаз в самолете, часики-сережки как неизбежные атрибуты сугубо коррумпированной среды, из которой вырваться можно, только содрав с себя кожу. Но Дмитрий Анатольевич что-то пока не похож на святого Варфоломея. Он больше похож на бывшего председателя правления "Газпрома", каковую должность успешно совмещал с вице-премьерской.

Ну а что касается какого-то наивно-детского заявления, что-де в институты каких-то особо хороших нужно брать, так ведь и нынешние коррупционеры получились из замечательных студентов, прекрасных специалистов, геройских военных. Среда такая. Точнее даже - условия существования и выживания. Выживают те, которые "берут", а прочие не выживают. И по другому при нынешней системе правления не будет, не надейтесь.

Ну, понятно, Дмитрий Анатольевич человек умный и много знающий, он сам, конечно, и не надеется. Но надо же говорить слова...

Только коренной перелом в жизни общества, смена общественно-экономической формации может уничтожить и коррупцию, и другие родимые пятна этого режима. Вас пугает слово "революция"? Правильно, оно и должно пугать. Но без этого слова - другое слово, "коррупция" будет вечным клеймом на лбу у каждого чиновника.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 17:46
Разговоры о банкротстве Украины,развале ее экономики и т д мы слышим с момента
вступления Путина на должность президента.По последниму отчету золотовалютные
резервы где-то $30млд эквивалент.Не Россия,но и затраты меньше,и кредиты Запад
и США дают.Я живу в промышенном городе и знаю что говорю.Даже высокотехнологич
не производства работают,а про металлургию и говорить нечего.Проблема с Ал заво
дом которым владеет Ваш Дерипаса,но это не проблема нацонального масштаба,тем
более что сейчас лето и отпуска никто не отменял,то-же деньги и т д.Меньше слу
шайте Ваших руководителей.Они должны чем-то объяснить свои провалы.
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 17:28
Вы не совсем точны в выводах.Если следовать Вашей логике то Россия должна уйти
из Ю.О и А.,так как этого требуют интерсы США и ЕС,однако не уходят,причем если
присутствие в Абхазии-хоть что-то,то Ю.Осетия вообще ничто,кроме того какой пример для Дагестана,да и в Чечне и Ингушетии боевые действия акивизировались,и
не похоже что-бы Лужкову и им подобным нужда таким образом деньги длать.Зачем?
Есть Сочи,есть Севастополь,где кинули с жильем Ваших военнослужащих и т.д.,да и
Китай с Японией вывод сделают,а это не шило.Вообще,Ваши руководители живут в
России и им не все равно как к ним окносятся?Или мы со своим Европодходом отста
ли от Российской действительности.
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 17:27
Вы не совсем точны в выводах.Если следовать Вашей логике то Россия должна уйти
из Ю.О и А.,так как этого требуют интерсы США и ЕС,однако не уходят,причем если
присутствие в Абхазии-хоть что-то,то Ю.Осетия вообще ничто,кроме того какой пример для Дагестана,да и в Чечне и Ингушетии боевые действия акивизировались,и
не похоже что-бы Лужкову и им подобным нужда таким образом деньги длать.Зачем?
Есть Сочи,есть Севастополь,где кинули с жильем Ваших военнослужащих и т.д.,да и
Китай с Японией вывод сделают,а это не шило.Вообще,Ваши руководители живут в
России и им не все равно как к ним окносятся?Или мы со своим Европодходом отста
ли от Российской действительности.
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 17:13
== Он сумел таким образом развернуть экономику,что в Россию уходт только 1/3 производимой в Украине продукции-остальное 1\3 ЕС,1\3-все остальные. ==
Понятно. Однако ваша страна - вторая на очереди государственного банкротства после Латвии. Почему? [как вы могли заметить, я, отвечая на ваши вопросы честно называю язвы имеющие быть в России и рассчитывал бы на аналогичное с Вашей стороны]
Банкротство вашей страны скорее всего все же произойдет - это Латвию Евросоюз будет спасать (маленькая, да и как бы своя родная). Отношение же Евросоюза к Украине - хуже, чем к Турции. А турки в Евросоюзе уже давно и уже как бы и свои. Поэтому я не думаю, что Украину (как, впрочем, и Россию и Казахстан и всех, кроме прибалтов, молдавии, да западной буковины) кто-то с Запада будет спасать.
Что будете делать? В отношении России есть сценарий распада (который весьма реалистичен), а что в отношении Украины?
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 17:01
== В изложенную Вами схему не вписывается пассажи Ваших руководителей о газопроводах отличных от утвержденных в ЕС,Русском Севере и тер.агрессии против Грузии ==
У меня все вписывается - "слова о газопроводе" и сам "газопровод" это настолько разные вещи, что по одним словам судить о предмете нельзя вообще. Вот когда они явят сам газопровод или хотя бы его строительство, русский север и пр. - вот тогда и скажете "не вписывается" :)
Касательно же "агрессии против Грузии", то Россия, если ее понимать как целостное государство (потому, что внутри государства свои интересы есть у каждого президента, министра, полицмейстера и т.д. и они могут отличаться от интересов целого государства), интересов в этой агрессии не имела и агрессии в ее классическом понимании не совершала. Не исключено, что все то же самое можно было бы сказать и про Грузию.
Здесь надо прежде всего сказать вот какие слова. Ни у меня, ни у вас нет достоверной информации о том, "что там было" - ни о хронологии событий, ни о том, кто и за какие идеалы там воевал. Все, чем располагаем мы с вами - огромным количеством пропаганды, вываленной на это событие с обеих сторон. Пропаганды, начиная с "зверств" и кончая целями этой странной кампании и даже - достоверным знанием, кто же на самом деле ее вел руками грузинской и российской сторон.
Поэтому я сразу скажу, что на любую фактографию, которую вы "сами не видели" я могу возразить фактографией не худшего качества и предлагаю ее не использовать вообще, а рассматривать только цели и интересы - то, что произошло было в чьих-то интересах, в чьих же именно?
Так вот, если рассматривать проблему так, то я не вижу ни малейшего смысла и интереса целостной России (см. ремарку выше) ни в попытке присоединить часть Грузии, ни в попытке помочь части Грузии получить международную независимость. Вот, нету государственного интереса и все тут. Если он есть - приведите мне его.
Но если опуститься уровнем ниже - например, с уровня министерств на уровень министров и с уровня того же Газпрома на уровень его руководителей - интерес можно найти. И если кроме интересов Грузии и России оглядеться на предмет интересов соседей - смысл тоже можно найти.
Поскольку Россия (и, скорее всего - и Грузия тоже) - не абсолютистское, а феодальное государство, то понятие "государственный интерес" равносильно понятию "интерес высших феодалов". Т.е. если этот интерес среди феодалов есть - государство полезет в войну, объявляя их интересы государственными.
В этом, наверное, и находится ответ на вопросы о причинах данной войны. Их много, они просто стеклись так, как ручейки весной сливаются в мощный поток, который летом пересыхает бесследно. А мы сейчас рассуждаем о самом потоке, который есть только тень на стене от другого явления загородившего свет...
Связно и литературно писать об этом долго, я просто конспективно обозначу эти причины. Большая внешняя причина - попытка американцев нанести удар по Ирану и, вне всякого сомнения, проводимая ими разведывательная подготовка операции. [Вне зависимости, будет ли нанесен удар или нет - сама разведка на интересном или угрожаемом направлении обязательна, ибо на ее данных принимается решение об ударе]. В пользу этого соображения говорит захват Россией у грузин нескольких интересных "джипов", которые амеры потребовали отдать. Если посмотреть на карту - это "самое место" через которое на Иран можно пустить авианалет. При этом надо правильно подготовить коридор, т.е. выяснить, какие силы и средства каких сторон находятся в этом районе, да еще добавить средства свои. Поэтому затеять в районе коридора некую войнушку, так чтобы все соседние государства включили хотя бы свои средства разведки и обозначили свои силы - вполне укладывается в интерес американцев.
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 17:01

Видимо, были какие-то внутриполитические грузинские причины, что Саакашвили решил помочь в этом американцам (или его развели), но у Саакашвили не было намерения захватывать Ю.Осетию и Абхазию - Рокский туннель это единственная дорога, по которой можно осуществлять снабжение воююющих осетин и абхазов с российской стороны. Будь поставлена цель вооруженным путем присоединить их к Грузии - война началась бы в феврале-марте, а не в августе.
Внутри России на тот момент я не вижу даже внутриполитических причин, почему нужно было проводить эту операцию - на 08.08.2008 и Медведев и Путин были даже не в столице, не то, что в Генштабе. Говорят даже, что в Генштабе в это время вырубили каналы дальней связи, но для вывода достаточно, что ни Медведев, ни Путин - "не при чем". Наверное, это было сделано специально - это такая демонстрация "это не мы!" на весь мир.
Но операция принесла свои плоды всем сторонам. Америка выяснила что хотела. Грузия... не знаю, не задумывался. А российские вельможи получили та-а-а-кие возможности, что за них эту войну могла бы начать и Россия. Например, мэр Лужков немедленно объявил, что выделяет 10 млрд. руб на восстановительные работы. На строительство. Достаточно вспомнить, что Ю.Осетия и Абхазия не находятся на территории подмандатных Генпрокуратуре и Счетной палате России, как интересы Ю.М. и тех, кто выделил 10 млрд. руб. становятся абсолютно понятными... можно было и 20 млрд. выделить, если б они были. И многие города в России среднего и малого калибра тоже, кто сколько мог - кто 1 млн, а кто и 100 млн. заявили, что обязательно выделят "на восстановление братской Ю. Осетии". Заявления и Газпрома и кого только угодно немедленно посыпались в аналогичном ключе, что тоже очень понятно - если какая-то "хозяйственная структура" откроет на территории Ю. Осетии филиал, то эта "гуманитарная помощь" будет выведена из-под ревизии!
Я уже не говорю об интересах организованной преступности и прочего мутного бизнеса, который фактически получил в пользование "один метр государственной границы". Я не говорю от интересах удельных князьков Кокойты и Багапша, которые немедленно объявили, что на территории своих республик устраивают оффшорные зоны для российского капитала...
Допустим, что я неправ. Но со времени "той войны" прошел уже почти год, а ситуация с "завоеваниями" так и находится в положении "ни рыба, ни мясо" - т.е. Абхазия и Ю. Осетия не признаны, как международные субъекты и к признанию этому они не стремятся. Но и в состав России тоже не стрмятся. Да и Россия совершенно не стремится разместить их по внутреннюю сторону своей госграницы, введя тем самым на территорию Генпрокуратуры и Счетной палаты, не стремится Россия и посадить в них российских губернаторов и т.д. Что на мой взгляд вполне доказывает, что "так и было задумано" с самого начала, и что достигнутое - и есть сам желанный результат "той войны".
Дальше "про агрессию против Грузии" надо продолжать или все уже понятно?
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 16:27
Что-бы понять почему мы не боимся социального взрыва надо отмотать пленку лет на 13.Тогда в Украине на выборах победил Л.Кучма,который в отличии от чистого
политика Л.Кравчука был(по новому обозначению)успешным топ-менедером(причем в
такой отрасли где изменения маловероятны).Тогда в Украине власть у президнта
была реальная и он ей пользовался по полной.Он сумел таким образом развернуть
экономику,что в Россию уходт только 1/3 производимой в Украине продукции-осталь
ное 1\3 ЕС,1\3-все остальные.Легко ли это было?-очень сложно.Все Ваши газеты тех лет пестрели язвительными статьями в наш адрес,но дело было сделано,а Ющен
ко только продолжает его путь(дорога реформаторов всегда тяжела).Мне довелось
присутствоваь на закрытм совещании которое Л.Кума проводил на "Мотор-Сечи"(тоже
сверхвоенное производство которое успешно работает).Кроме того Украина имеет
массу пограничных регионов.Даже из г.Запорожья морем прямой выход в Средиземку
ну и масса других факторов в виде работающего с\х и т.д.
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 16:04
В изложенную Вами схему не вписывается пассажи Ваших руководителей о газопрово-
дах отличных от утвержденных в ЕС,Русском Севере и тер.агрессии против Грузии.
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 16:03
== Как вы собираетесь"воевать"за"Русский Север"? ==
Вопрос имеет два этажа. если развалится вообще вся страна, то смысла за него воевать нет - как-нибудь он для самого себя (и народов и людей там живущих) выкрутится сам. А чтобы страна не развалилась надо прежде всего нынешнюю антинациональную верховную власть заменить на национальную.
При этом наблюдается такое явление - чем больше простонародья болеет за "свою страну" и сообразует свое поведение с ее существованием, тем больше компрадорских мерзавцев могут ее совершенно беззастенчиво грабить и о ней не задумываться. Т.е. чем больше о своей стране (а не о себе) думаешь ты, тем меньше о ней может думать Путин (и больше о себе).
Поэтому ответ на этот вопрос очевиден - сейчас думать о том, что делать с Севером не пришло время.
== причем по ловина если не 2/3 должно уйти в Украину для выполнения заказов ==
К тому моменту, когда о Севере будет осмысленно и разумно думать и Украина будет другой, и даже весь ЕС...
== Ведь без инвестиций остатки промышленности розвалятся по всем по
нятным причинам.Мы то ладно,а Вы социального взрыва не боитесь? ==
А вы не боитесь у себя социального взрыва? И почему?
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 15:01
== То-есть Вы считаете что развал Вашго ВПК происходит сознательно? ==
Я считаю больше - у нас совершенно сознательно производится разрушение всей нашей страны, последовательная ее сдача в утиль. Процесс этот управляется двумя соображениями - сам процесс утилизации должен обходиться как можно дешевле для метрополии (Америки) и приносить как можно больше дохода самой оккупационной администрации (компрадорской буржуазии), т.е. можно предугадать каков будет следующий шаг России и как он потечет имея в виду только два этих соображения. Это тоже - очень большой вопрос [почему я думаю так, каковы признаки, что можно и нельзя сделать, каков выход и пр.], хотите обсуждать именно его - его и задавайте.
== У нас в Украине сверхвоенные производства приспособились к новым условиям и работают(причем по специальности)Юж-Маш как делал ракеты так и делает(да еще и над новыми проэктами работают). ==
Проблема не в "предприятии". У нас есть много вполне адекватных в экономическом смысле людей, которые могли бы возглавить любое предприятие и вывести его в люди. Проблема в промышленной политике правительства, которая такова, что кроме утилизации старого советского и вывоза награбленного (а какое вот еще слово здесь употребить?) - невыгодно ничего... Это и налоговая система, и банковский процент, и огромный пласт паразитов из государственных органов, которые могут в любой момент разорить любой бизнес. Не обязательно "военный". Скажем, СЭС или пожарная охрана может закрыть любую лавку. А отсутствие суда, независимого от интересов чиновников - не позволяет этому произволу противостоять.
Понятно, что это напоминает сеть с ячеей некоторых размеров - то, что мельче ячеи, может проскочить, но машиностроение или чего-то там новое и важное не может быть "мелким". Мелким может быть только маркитантский ларек на вещевом рынке. Как следствие, у нас бизнес [выше некоторого предела крупности] может развиваться только, если он срощен с личными интересами чиновников.
Касательно же этих интересов... есть основания предполагать, что многих наших высших чиновников (начиная с "идеолога перестройки" А.Н. Яковлева) очень крепко держит за фаберже ЦРУ США. Никакими иными соображениями не объяснить, почему они так настойчиво двигаются в сторону трибунала в Гааге. Ведь, их не судят как Милошевича только до тех пор (и только по той причине), что у них есть собственная страна. Которую они последовательно и очень целенаправленно разрушают, т.е. делают все, чтобы из-под себя выбить табуретку. Как только не то, что "их страна" развалится, а даже просто к власти в ней придет другой режим - последует немедленный запрос на выдачу ритуальных жертв на заклание. Ровно по примеру Югославии. И их и выдадут... Они это знают (со времен Югославии), но все равно продолжают двигаться в том же направлении. Почему? Дураков среди них нет... - чтобы попасть в эти сферы нужно быть очень трезвым и расчетливым человеком.
(без названия)
Свистун написал 23.05.2009 15:00

== Как тогда объяснить полный коллапс в автопроме сх?(Вы завоите 70% продовольствия(без цитрусовх))О какой безопасности можно говорить?Как тогда ре
шается вопрос с трудоустройством населения?Я много путешествовал по России и
знаю что многие городки построены вокрг 1-2 военных заводов.Ваши руководители
много говорят о совместнх проэктах но не то что ничего не делают но даже то,
что есть сворачивают(когда не было денег все было понятно,но сейчас деньги есть(пока)).Зачем? ==
См. выше. Понятно, что здесь не только "измена", что есть еще и "структура". А структура такова, что советские руководители ради собственной выгоды в 1 копейку всегда готовы стране (а она ведь "ничья"?) причинить ущерб в 1000 рублей. Поэтому наверху - компрадорское правительство, а внизу - мародеры поменьше, помельче.
Выжить населению путем маркитанства - не вопрос, население и не такое переживало. Выстроить сильную крепкую страну без промполитики и поддержки своего государства - невозможно. Сейчас у нас государство - оккупационное, т.е. захвачено непонятно какими людьми с непонятно, какими интересами.
== Ведь Украина находит деньги на Западе и в США.(с трудом но находит) ==
Ну, и наши тоже могут найти. Вопрос находится раньше "найти" - он состоит в "зачем их находить"? Государство российское делает все, чтобы в стране остались только две общественные страты - сверхбогатые (чиновники этого государства) и голодранцы. Весь промежуточный класс, который представляет из себя людей кормящихся с собственного дела и тем независимый от государства государством планомерно подавляется. Зачем, почему - вопрос тоже большой и отдельный. Тому есть рациональные причины. Если это интересно - об этом и спрашивайте.
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 14:08
Как вы собираетесь"воевать"за"Русский Север"?Ведь что-бы довести его хотя-бы до
уровня СССР необходимо с учетом военной составляющей примерно $300млд,причем по
ловина если не 2/3 должно уйти в Украину для выполнения заказов(можно и в ЕС но
будет дороже.Ведь без инвестиций остатки промышленности розвалятся по всем по
нятным причинам.Мы то ладно,а Вы социального взрыва не боитесь?
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 23.05.2009 12:46
То-есть Вы считаете что развал Вашго ВПК происходит сознательно?У нас в Украине
сверхвоенные производства приспособились к новым условиям и работают(причем по
специальности)Юж-Маш как делал ракеты так и делает(да еще и над новыми проэкта
ми работают).Как тогда объяснить полный коллапс в автопроме сх?(Вы завоите 70%
продовольствия(без цитрусовх))О какой безопасности можно говорить?Как тогда ре
шается вопрос с трудоустройством населения?Я много путешествовал по России и
знаю что многие городки построены вокрг 1-2 военных заводов.Ваши руководители
много говорят о совместнх проэктах но не то что ничего не делают но даже то,
что есть сворачивают(когда не было денег все было понятно,но сейчас деньги есть(пока)).Зачем?Ведь Украина находит деньги на Западе и в США.(с трудом но находит)
(без названия)
Свистун написал 22.05.2009 23:52
== Я надеюсь чтопонятия"отовариться"и"попользоваться буфетом"взяты в переносном смысле ==
Да нет, иногда так бывает, что в самом прямом - например, "ветеранам" могут выдать продуктовый набор в подарок, а те проголосуют как надо. Это не повсеместная практика, но кое-где она встречается. И люди на нее тоже ведутся - от голоса не видно, что зависит. А килограмм гречки - вот он... Но я еще раз повторюсь, это - не повсеместная практика, а просто один из приемов "административного ресурса". Есть приемы и подлее...
(без названия)
Свистун написал 22.05.2009 23:46
Тогда продолжим
2) Как можно ругать США и быть при этом одним из крупнейших инвесторов в экономику этой страны?
3) Как можно говорить о китайской угрозе и позволять Китаю(за взятки
конечно)воровать ваши розработки ВПК?
4)Как можно говорить о тер.целостности и путем агрессии забрать у Грузии часть территории для базирования ЧФРФ и возможность контролировать нефтепровод и при этом отдать Китаю тер.такую же по площади в т.ч.о Даманский за который гибли Советские солдаты защищая его от китайской агрессии?
п.2 Ну, как вам известно, нельзя в отношении народа говорить "вы" не выделяя деталей. А детали таковы, что существует, как минимум, правящий класс (элита) и простонародье. Заводы, пароходы, газеты, и главное - телевизор принадлежат первым, но смотрят их вторые. А первые имеют информацию из первых рук. Соответственно, "ругать Америку" становится уже не информацией, а пропагандой - вы так нищо живете потому, что Америка грабит вас...
Почему же первые вкладывают деньги в Америку? Ну, во-первых, условия вассального договора такие. Я уже отмечал, что в 1970х саудиты тоже оказались в положении с чемоданом денег за проданную в Америку нефть. Ходит байка, что саудитам очень откровенно предложили выбор - либо держать деньги в американских банках, либо Америка устроит им военное вторжение. Не исключено, что и нашим правителям сделано такое предложение, от которого они не могут отказаться.
Во-вторых, как это ни парадоксально - а деньги целее будут. Украсть их из американского банка труднее, чем из отечественного. Хотя бы тем, что банковская отчетность находится не в руках российского чиновничества...
Ну и в-третьих, - потому, что политика проамериканского правительства в России такова, что вложить деньги в экономику России совершенно не во что.
Все это в совокупности образует устойчивый тренд держать активы на Западе, а народу для поднятия патриотизма крутить пропаганду о плохой Америке. Это тоже вопрос имеющий не один оттенок смысла, так что если вас интересует насколько Америка враг и кому именно враг - спрашивайте отдельно.
п.3 - в целом, это "то же, что и про Америку, только вид сбоку". Однако, имеют место быть и отличия - советское производство вооружений остановлено. Распродается старый запас, который если не продать - все равно сгниет. И истории, что покупатели самолетов и кораблей массово отказываются от таких поставок в последнее время - подтверждение этого тезиса. Поэтому тут как раз все много проще - так пока хоть что-то можно получить себе (я напомню, что доллары российское правительство не печатает). А на обороноспособность это не влияет - обороноспособность только во вторую очередь зависит от наличия оружия, в первую очередь она зависит от решимости его применить. Но откуда может быть эта решимость "ударить по Западу", если у правящей верхушки на Западе все - и семья, и дети и кошелек с пенсией? Поэтому есть оружие у РФ, нет его - это уже никакой роли не играет. Измена проникла выше и если командующий сбежал, то, в общем-то уже все равно, как именно сдаются отдельные части.
На п.4 писать долго, поэтому это будет отдельный пост.
для Свистуна
Дмитрий г Запорожье написал 22.05.2009 18:39
В принципе все понятно.Мы имеем возможность смотреть Ваши новости НТВ и особых иллюзий относительно Вас нет.Я надеюсь чтопонятия"отовариться"и"попользоваться буфетом"взяты в переносном смысле.
(без названия)
Свистун написал 22.05.2009 11:14
== НЕТ, оппозиция говорит: смотрите, они (режим) изымают финансы полученные с РОССИЙСКИХ налогоплательщиков(!) и вкладывают их в экономику США (Стабфонд), мы немедленно прекратим разрушение финансов России! ==
Гы-гы-гы... Так это же и есть на вопрос: "как вы собираетесь это сделать?" ответ: "ты дурак? мы тебе говорим - будет лучше"! Ведь те, кто высокопарно именуют себя "оппозиция" зависят не от "российского народа". И даже не от "национальной буржуазии".
Они, те, кто помельче и попузатее - зависят от администрации президента. Российского. А те, кто пожирнее и полощенее - тоже от администрации президента, только американского. И очень становится интересно, как они (что те, что другие) собираются "прекратить разрушение финансов России", если это противоречит интересам их собственных хозяев??? Кукловода кинуть хотите? Типа, он не знает с кем имеет дело?
== Свистун, следуя странным образом известным катехезисам, лживо утверждает, что целью оппозиции является власть, в то время как оппозиция всем и всегда не устает повторять, что ЦЕЛЬЮ смещения режима являются СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. ==
Ну, эту дурилку и разоблачать не надо - Свистун утверждает, что целью производства является удовлетворение потеребностей в благах, "оппозиция" утверждает, что целью производства является сам процесс производства. Итого, либо перед нами имбецилы, либо эти господа из "оппозиции" держат всех остальных за имбецилов. Тщательнее надо, господа. В стране пока еще не только быдло осталось...
== Ибо, пока режим существует, он их не допустит, точно также, как он фактически отменил всенародный референдум. ==
А при образцовой советчине тоже был референдум. "Да-да-нет-да". И как его результаты отразились на том, что ваши люди (КПССники, как их здешний мэтр Баранов самокритично назвал) потом сделали со страной?
Поэтому не надо стенать о своей девственности: "оппозиция" и "режим" - одни и те же люди. Не в смысле личностей, а в смысле одинаковой устроенности мозгов и способа думать и хотеть. Вся разница между вами в том, что деятели "режима" - при корыте, а деятели "оппозиции" - в отдалении от корыта. И все.
Re: Свистун
Гермес написал 22.05.2009 09:10
Неоднократно ловили на слове и, тем не менее, с удивительной настойчивостью, Свистун следует правилам Геббельсовской пропаганды: выдумав САМ утверждение он его САМ же и разоблачает:
Цитата, Свистун: "...Утверждается, что "при них будет лучше", но на вопрос "каким образом вы собираетесь это сделать?" следует ответ "ты что - дурак? тебе же сказали - будет лучше"?
____________________________________________________________
НЕТ, оппозиция говорит: смотрите, они (режим) изымают финансы полученные с РОССИЙСКИХ налогоплательщиков(!) и вкладывают их в экономику США (Стабфонд), мы немедленно прекратим разрушение финансов России!
Оппозиция говорит: смотрите, стабфонд скоро будет пуст! Куда делась почти его половина? Ее вбухали в банки, а банки тут же вывели деньги из России. На каком основании миллиарды отправились в частные банки? Почему нет между банками конкуренции и не выживают сильнейшие? Почему гражданам России, в отличие от банкиров, предоставлена полная свобода конкуренции в поедании друг друга, чтоб выжить? Досталась хоть копейка из стабфондовских миллиардов предприятиям, фермерам? Каким, где?
Оппозиция утверждает: мы найдем и накажем виновных в разбазаривании государственных финансов!
Цель оппозиции - ВЫБОРЫ власти, которая будет РАБОТАТЬ для граждан России, создавать им рабочие места, а не воровать, не превращать страну в мировой энергетический придаток и свалку радиоактивных отходов.
Свистун, следуя странным образом известным катехезисам, лживо утверждает, что целью оппозиции является власть, в то время как оппозиция всем и всегда не устает повторять, что ЦЕЛЬЮ смещения режима являются СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. Ибо, пока режим существует, он их не допустит, точно также, как он фактически отменил всенародный референдум. Точно также, как он без референдума отдал российские территории и "простил" долги нефтяному Ираку и ряду других.
Re ефрейтор Гюнтеровичу
Иван написал 22.05.2009 07:52
Ты, что же думаешь, что по твоему изрыганию по страницах сайта не видна твоя
рожа и рожа твоих соплеменников. Вы гадите там куда приходите, а потом обижаетесь когда вас бьют. И в России давняя история с вами вскоре вновь повторится, но уже с русским масштабом!Заруби это себе на твоем крючковатом носу!
Вот когда...
Грач написал 22.05.2009 02:07
...повесят чубайса, тогда поверю, что начинается борьба с коррупцией.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss