Кто владеет информацией,
владеет миром

О политическом бандитизме в Российской Федерации

Опубликовано 19.05.2009 в разделе комментариев 72

О политическом бандитизме в Российской Федерации

Вечером 18 мая Совета Национальной Ассамблеи Российской Федерации принял заявление "О политическом бандитизме в Российской Федерации", которое имеет смысл привести полностью. Документ в основном готовил депутат НА, правозащитник Евгений Ихлов. Документ был принят практически единогласно (один голос против).

 


12 мая 2009 г. в Москве на пикетчиков, выступающих в поддержку Ходорковского и Лебедева, было совершено два нападения молодчиков, вооруженных кастетами и цепями. Один инцидент произошел вечером во время акции, проводимой Движением «Солидарность», на бульваре у станции метро «Чистые пруды», другой инцидент, не такой масштабный, случился на несколько часов раньше - буквально у здания Хамовнического суда. В обоих случая нападавшие были задержаны самими гражданами, а сотрудники милиции не только не защищали жертв погромщиков, но и позволили задержанным провокаторам передать оружия преступления сообщникам.

12 апреля после митинга у Всероссийского Выставочного центра был жестоко избит неизвестными лидер движения "Смена", член федерального политсовета движения "Солидарность", депутат Национальной Ассамблеи РФ  Станислав Яковлев. Нападавшие прямо связали свои действия с общественной деятельностью Яковлева - "за активность во Владивостоке, за ТИГР и "Солидарность". У Станислава Яковлева были выбиты несколько зубов, сломан нос и врачи подозревают у него сотрясение мозга.
5 апреля в поезде Тамбов - Москва  органами политического сыска было произведено покушение на жизнь члена Федерального Политсовета Движения «Солидарность», депутата Национальной Ассамблеи РФ  и члена Бюро «Объединённого Гражданского фронта РФ» правозащитника Елену Васильеву, которой с угрозами нанесли удар в область сердца, и в результате этого она находилась сутки в отделении реанимации.

31 марта на пороге своего дома был жестоко избит лидер Общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев, член федерального политсовета Движения «Солидарность», депутат Национальной Ассамблеи РФ. 

23 марта перед предвыборным собранием в Сочи произошло нападение молодчиков на Бориса Немцова, член федерального политсовета движения "Солидарность", кандидат в мэры Сочи, которому плеснули в лицо едким раствором.

12 марта в Москве на улице около станции метро «Полянка» группой погромщиков, часть которых была опознана как члены одной из созданных властями молодежных организаций, было совершено нападение на участников мирной демонстрации «Марш несогласных».
11 марта тремя неизвестными на Пречистенке был жестоко избит журналист Орхан Джемаль, пытавшийся задержать хулигана, напавшего на участников общественных слушаний по нарушениям прав осужденных.

8 февраля был избит глава российского профсоюза работников General Motors Евгений Иванов.

19 января 2009 г. на Пречистенке были убиты правозащитник адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова. В этот же день было найдено тело юноши - активиста коалиции «Другая Россия» Антона Страдымова, забитого насмерть 14 января.

13 ноября 2008 г. был зверски избит и искалечен главный редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов. В это же день был избит профсоюзный активист Алексей Этманов (завод «Ford Всеволожск») и подверглась нападению Карин Клеман, президент Института коллективных действий.

31 августа 2008 г. сотрудниками МВД Республики Ингушетия во время задержания, позднее признанном судом незаконным, убит Магомед Евлоев, владелец сайта "Ингушетия.ру", адвокат и общественный деятель, лидер гражданской оппозиции.

Это далеко неполный список преступный нападений на неугодных властям представителей гражданского общества - политиков, журналистов, правозащитников, профсоюзных и общественных деятелей, участников мирных акций. В этот список мы не включили жертв произвола и репрессий со стороны государства, но лишь случаях, даже властями признаваемых как криминальные.
При этом мы знаем, что тех, кто пытается оказать сопротивление нападавшим, как это происходило с активистами коалиции «Другая Россия», за это судят как за хулиганство и приговаривают к нескольким годам лишения свободы.

Среди участников ряда нападений были опознаны члены молодежных пропутинских группировок. Мы знаем, что прямое или слегка завуалированное подстрекательство к физической расправе с оппонентами является составной частью идеологической обработки в таких структурах.

До сих пор не установлены и не наказаны исполнители и организаторы избиений, похищения и угроз убийством правозащитника Олега Орлова и членов съемочной группы «РЕН-ТВ», хотя это произошло в Назрани 24 ноября 2007 года. А за два дня этого был зверски избит в Серпухове и через несколько дней скончался молодой активист «Другой России» Юрий Червочкин.
Все это свидетельствует о том, что в нашей стране действуют преступные группировки, специализирующиеся на совершении преступлений в отношении общественных деятелей и журналистов с целью воспрепятствовать их деятельности.

Несмотря на то, что власти формально ведут следствие, до сих пор не установлены ни организаторы, а очень часто - и рядовые исполнители этих преступных акций.

Мы выражаем своё человеческое возмущение  и  гражданский протест в связи с убийствами, насилием, запугиванием, провокациями и произволом применяемыми  к политической оппозиции и гражданским активистам России правящим режимом.

Мы обращаемся к  Совету Европы,  международным  и национальным правозащитным организациям, политическим партиям и лидерам демократических государств. Правящий в России  режим  не имеет  в борьбе с оппонентами иных аргументов,  кроме запугивания, провокаций, насилия и убийств.
Правящий в России режим  не  способен противопоставить оппозиции никакой другой идеологии, кроме  постоянного и грубого нарушения законов, Конституции РФ и общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Мы призываем всех граждан доброй воли, все правозащитные, общественные и политические организации России и их лидеров  занять жёсткую позицию по отношению к правящей партии «Единая Россия» и правительству  Медведева-Путина, не разменивая  принципы приоритета прав человека и демократии на  углеводородные дивиденды и сомнительные политические выгоды.

 
От редакции: В реальности фактов политического бандитизма (читай - политического террора) гораздо больше, просто они не вошли и не могли войти в один документ. К тому же Совет НА ориентировался на наиболее резонансные и наиболее бесспорные случаи террора - известно, что в большинстве случаев убийства и избиения политиков и журналистов готовятся так, чтобы трудно было наверняка сказать, что убили именно за профессиональную деятельность - "органы" всегда пытаются свести все к "бытовухе", уличному криминалу и т.п.

Например, только что на ФОРУМе.мск прошел материал ("Административный экстремизм ") по одному из показательных регионов страны - подмосковным Химкам, где есть своя статистика преступлений против политических активистов и журналистов:

08 февраля нападению подвергся Казаков Н.С. (брызгали в глаза из газового баллончика, избили. Пострадавший получил сотрясение мозга).

12 февраля так же из газового баллончика ослеплена гр. Оганесян П.С.

21 февраля подверглись нападению гр.гр. Грачёва Ю.М. (девочка 18-ти лет), Хомутов И.В., Арбузов К.В. При нападении использовался слезоточивый газ и электрошоковые устройства.

22 февраля на железнодорожной станции «Химки» были жестоко избиты гр. гр. Баграмов С.С. и Беляев В.А. При этом гр. Баграмов С.С.был доставлен в больницу с сотрясением мозга и переломом челюсти.

25 февраля были избиты агитаторы гр.гр. Старцев Р.С., Кузнецов В.В., Ратникев М.А., Комаров Д.П. Гр. Старцев Р.С. был доставлен в больницу с сотрясением мозга, переломом челюсти и повреждением роговицы глаза.

Обо всех этих эпизодах поданы заявления в соответствующие органы, но мер по предотвращению этого насилия не было принято. Это помимо того, что был найден убитым верстальщик оппозиционной газеты С.Протазанов и с зимы пропала корреспондент "Парламентской газеты".Но по всем этим эпизодам "органы" не усматривают никакой политической подоплеки - хотя все перечисленные выше пострадавшие получили свои травмы в период избирательной кампании и были активистами одной из политических групп.

В итоге в документ попал только один химчанин - Михаил Бекетов.

Примерно такая же ситуация в подмосковных Клину и Серпухове, Солнечногорске и Жуковском. Скажем, в Серпухове избит выпускающий редактор газеты «Молва Южное Подмосковье» Максим Золотарев, в Клину - представителями "органов" избит журналист прямо на митинге. В Солнечногорске кандидат в депутаты и редактор местной оппозиционной газеты был избит накануне выборов.

Список можно продолжать и продолжать. Но в документ, принятый Советом НА, повторю, попали только бесспорные случаи. Даже их достаточно, чтобы понять масштабы террора против оппозиции, развернутого с подачи российских властей.

В документе указаны два главных виновника - Медведев и Путин. Если про Путина вопросов, наверно, нет - это все именно его политика, которую он проводил все 8 лет своего президентства, "мочил в сортире" и так далее. Но Медведев, которого до поры до времени считали либералом, отводили ему "курс молодого бойца", уже довно не новобранец, он уже больше года - глава государства. Возможно, его убедили в том, что можно бесконечног играть в доброго и злого следователя, но это не так. Сегодня политический террор государства противоппозиции - это и его "зона ответственности".

Не хочет принимать меры? Отмалчивается? А отвечать когда-то обязательно придется.

Анатолий Баранов, член Бюро Национальной Ассамблеи

 



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"ТРИЖДЫ ЗАББЛУДШИЕ"
ИКС написал 24.05.2009 20:27
стремятся подчинить себе весь Мир, навязав ему свои бредвые "истины".
Считая себя "самыми, самымыми" и не имея на это никаких оснований и аргументов, они уподобляются "всезнающим" глупцам.
.
"Интерфейс" некоторых заблудших -
..олег,, написал 24.05.2009 20:02
мы не считаем поводом своего присутствия здесь.
Православные говорят: "Убеждай заблудшего - трижды.ИнАче -
он - окончательно развращен.
Что - ему - ВЫ - сможете доказать..?
У него - своя цель...
Re: А чивотам знать, Ляксандра...
АлександрК.. написал 24.05.2009 16:14
Испытываю некоторое неудобство от того, что возможно несколько перегружаю wolodja своими постингами. Однако - в картишках нет братишек... Оставить без реагирования твое выступление может бы был и рад, но не могу.
Ты указываешь на "модерируемых непонятными службами, но неплохо финансируемых" сетевые ресурсы. Давай так: либо оставляй "непонятными", либо исключай "неплохо финансируемых" - имхо, эти два суждения взаимоисключаемые - негоже так непрофессионально наводить тень на плетень. Тут же: не пугайся "региональных" ресурсов - я лично знаю парней, которые практически ежедневно вводят форумные сайты во всех регионах (в инете нет границ) на различные тематики - используют готовые "движки" (их спецтермин) при минимуме затрат, садят там модератора (источник "странного модерирования") из менее способных и далее получают веб-мани от размещения реклам. Т.е.- безо всякой политики. Учи матчасть.
Касаемо того, что я - "не заметил". Заметил, конечно. Но оставил без реагирования - оно и так понятно, что инет-ресурс не является субъектом, он играет роль мегафона в руках политических сил (в данном случае - Баранова, как пока еще не понятно чье го лидера, и лидера ли вообще). То, что НА не спешит прикупить тут "время у микрофона" - повод задуматься об оценке этого ресурса самим Левым движением (может бояться запачкаться о тутошний электорат?) А движуха здесь безусловно имеется, мы же с тобой здесь не штиль изображаем, отсюда и вывод от том, что сие есть деятельность. Она никого ни чему не обязывает, а крышу у читающего "замыкает" от наших "навешиваний" - кто то же из нас однозначно "вредитель".
Теперь по существу заслуг А.Б. в введении "за ушко и на солнышко" "никчемного" правительства во главе с Путиным, когда они какие то решения принимают, а наш герой их "плющит". Мне, как человеку несколько въедливому, прежде всегда хочеться понять - а судьи кто? Кто таков тот доброхот, что росчерком своего пера херит труд чиновников? И с кокого такого перепуга я должен больше доверять его инсинуациям больше, чем труду людей, которые обязаны содержаться (и содержаться, слава Богу) обществом для решения управленческих задач? Конечно, лично для меня персона нашего героя не является загадкой (типа Ностердамуса), но имею опасения, что часть нашего общества пребывает в застарелом представлении о том, что "то, что написано зря не напишут". Ты, коненчно, в силу местного "интерфейса", имеешь полное право предполагать во мне соискателя очередных звезд на погоны (на чужой роток не накинешь платок), однако с чего же мне закомплексовываться от твоих наездов? Вот в меру своего умишка и пикирую с тобой. А "народишко проклятый" пусть рассуждает о том, кто из нас есть мистер Ху.
Вопросец свой за "протоколы.." я неспроста задал. Архисложнейший вопросец то. Хоть и взял ты времечко подумать над ним, но ответ твой на него судьбоносный для твоей карьеры здесь. Ведь так получается, что становишься ты на позиции защиты богоизбранного братства - токо они нынче открещиваются от своего авторства, для прочих это авторство уже секретом не являеься - в силу свершенности поставленных "протоколами" задач. Вон хоть у Икса спроси - он в теме. Или сходи по его ссылкам на видео - там профессор Бегунов вменяемо толкует про тот документ.
Ну и для разрядки про Сердюкова. Хорошая инициатива - фонд благотворительный создать. Это же не фонд Сороса и Ко - в России денюшки остануться. Завтра же дам команду бухгалтеру тысяч двадцать туда отправить. Оно сумма то небольшая, однако на на круг хорошей прибавкой для пацанят суворовцев и нахимовцев окажется. Глядишь, и армейским ветеранам какое то пособие смогут организовать. Незавидная доля у них в эпоху перемен вышла, да вон еще посмотри - ссученные МССО на их нужде заместо поддержки на их крохах посуществовать нарахтаются. А что своруют или нет - совсем другая проблема.
вота такто, Санек...
wolodja написал 24.05.2009 00:17
http://www.mil.ru/849/11876/60767/index.shtml
Минобороны России учрежден Благотворительный фонд «Помощь и Милосердие».
Фонд призван в ближайшие годы поддержать самые злободневные социальные программы и объекты Министерства обороны: суворовские и нахимовские училища, кадетские корпуса, дома ветеранов, детские сады в военных городках, госпитали т.д.
Результаты деятельности фонда, связанные с перечислением денежных средств, будут гласными, будут освещаться прессой, телевидением и другими средствами массовой информации.
Все цели и объекты, на которые пойдут собранные деньги, будут максимально прозрачны и понятны. Списки конкретных объектов и субъектов социальной поддержки будут публиковаться на нашем сайте.
Принять участие в деятельности фонда может любой желающий путем перечисления денежных средств на расчетный счет фонда. Сумма может быть любой посильной.
Средства, собранные фондом, пойдут на решение реальных задач. Помогать своим – дело, достойное настоящих мужчин, в духе армейского братства.
Помоги своим!!!
Реквизиты фонда:
Благотворительный фонд «Помощь и милосердие»
++++++++++++
А чивотам знать, Ляксандра...
wolodja написал 24.05.2009 00:16
конечинна смеяться... тебе.. плакать будуть остальные... насчет А.Б. считать спецслужбистом... хм... ты, чито, Ляксандра, совсем глупым прикидываешся... сайтов (то исть и форуиов), созданных и модерируемых непонятными службами, но неплохо финансируемых и странно модерируемых в сети навалом... особливо региональных... замыкающих на себя муниципальную тусовку... так чито усе могет быть...
+++++++++++
...далее... привычно Ляксандра "незаметил" вот ентого: "(есть усе основания сомневаться, что ресурс А.Б. могет непосредственно влиять на принятие решений даже в рамках НА, куда входит А.Б., но не евонный ресурс... твои претензии имели бы смысл, ежели ЗАКОНОДАТЕЛЬНО было бы определено, что болтавня на форумюмск обязательна для исполнения ну, например, ментами.... вот тогда можно было-бу говорить о какой-то деятельности, которую всякие огеги и александры тут пытаются навешивать на форум и евонных посетителей..."... привычно, Ляксандра - невпервый раз...
+++++++++++
... и такое тоже невпервый раз:
"Делает, да еще как! Например, по некоторым решениям, до подписания которых президентом у десятков министерств и ведомств проводилась многомесячная подготовительная работа, у Баранова (равно его авторов) уходят считанные минуты, дабы отравить сознание тысячам обывателей своими комментариями к этим решениям. И вовсе не факт, что А.Б. (авторы) окажуться правы.." ... назувается енто, ляксандра, кажись: "клепать себе очередную звездочку напогоны..."... читатель, Ляксандра, обязан так думать... ибо повод даешь... даи сам интерфейц...
+++++++++++
...вот ентот вопросец, Ляксандра: "А вот вопрос в лоб для тебя имеется. Скажи, а регулярно упоминаемые тобой "протоколы..." - это факт или чей то досужий вымысел?" ... стандартная либеральная заготовка... особливо ежели учесть, что ты тут не первый год сидишь, а wolodja уже не первый раз тут пояснял, что "Протоколы ..." это ТЕКС... но у Ляксандры "избирательная амнезия", кака и у кленов...
++++++++++
... но для интерфейса напомним, что wolodja нив коей мере не считает "Протоколы ..." еврейскими... евонная гипотеза, чито енто фальшивка написанная в результате произшетших утечек с целью перевода стрелок на евреев - они по ряду причин оказались очень удобными для "переводчиков"... причема истинные авторы оказались скрыты... но... сути то енто не меняет... текст "Протоколов..." существует более 100 лет, доступен для прочтения... так что усе остальное чепуха...
+++++++++++
...и вот енто показатель, Санек: "Особенно в части теологической теории wolodja, где управленческий механизм России связан с болезнями тех людей, быть может кто то из которых читает форум"... кака можно понять, Санек знает механизьму? вопченто да: "Например, по некоторым решениям, до подписания которых президентом у десятков министерств и ведомств проводилась многомесячная подготовительная работа, у Баранова (равно его авторов) уходят считанные минуты, дабы отравить сознание тысячам обывателей своими комментариями к этим решениям..." ...
... правда обидно, Санек, когда министерства несколько месяцев ломали голову с думаками как обутьнародишко проклятый, а какой-то там А.Б. сразу узял, да и показал в чема суть обувания...
... сиводня по ТВ рекламку пазакали - где минестерство обороны (т.и. сердюков, кака полагается... иля министр к нему не относится? - благотворительный фонд - пожертвования для сибя забабахали... т.и. того, чиво имеют има нехватает...
Re: САМОВЛЮБЛЁННОМУ ПАВЛИНУ
АлександрК.. написал 24.05.2009 00:07
Собственно "протоколы..." у меня уже давно есть, но все равно спасибо. Видеоинтервью с Ю.Бегуновым увидел впервые. А подборка твоей поэзии для меня явилась приятным откровением. Не к ночи будучи помянуты, но богоизбранные вряд ли в восторге от твоего пера. Мое почтение. На сегодня все, схожу только на http://zarubezhom.com/ Кстати, рекомендую.
САМОВЛЮБЛЁННОМУ ПАВЛИНУ
ИКС написал 23.05.2009 21:54
Ты уже давно проявляешь интерес к "Протоколам", желая ознакомиться с ними и попробовать на ощуп - не подделка-ли это современных спецов информационной войны.
Нюхай, щупай, пробуй на зуб!
ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
Исследование происхождения
"Протоколов сионских мудрецов"
http://www.youtube.com/watch?v=S_gwU4a1Gms&NR=1 (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=nQXgIMK1pIM&feature=related (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=Il5PX-ok9LQ&NR=1 (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=34vOwxA3a7c&feature=related (часть 4)
Много итересного о роли евреев в судьбе России и русского народа вы прочтете, послушаете и посмотрите (и рифмованное мною) здесь:
в двух одноименных разделах (второй, верхний раздел - это продолжение первого, более полного) "ДАВАЙ, БРАТ, ВСПОМНИМ!" или "СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР" http://belnazbol.borda.ru/?0-3
.
Re: тута, Ляксандра, как вученик 03шкина ты опять вляпался...
АлександрК.. написал 23.05.2009 19:01
Даже не знаю, плакать мне или смеяться. Шутить то точно не буду - грех. Особенно в части теологической теории wolodja, где управленческий механизм России связан с болезнями тех людей, быть может кто то из которых читает форум. Но по порядку:
По принципам работы форума не спорю. Не из-за того, что тебе видней, а действительно в силу согласия с тобой с организацией его построения. Тут кто как, как говориться, хочет... Действительно можно, например, и Баранова посчитать спецслужбистом - сказанное здесь слово легковесно и никого ни к чему не обязывает. Но (из рекламы) - мужики то не знают!
Тем более, что ты упорно продолжаешь лить водичку на жернова, супротив которых выступают здесь хулимые тобой форумчане. А вот тут собака то и порылась... Тем паче, что при всей этой возне ты - непорочен, аки жена Ю.Цезаря. Ой ли? Надо же, с какой уверенностью ты утверждаешь о том, что Баранов ничего такого не делает. Делает, да еще как! Например, по некоторым решениям, до подписания которых президентом у десятков министерств и ведомств проводилась многомесячная подготовительная работа, у Баранова (равно его авторов) уходят считанные минуты, дабы отравить сознание тысячам обывателей своими комментариями к этим решениям. И вовсе не факт, что А.Б. (авторы) окажуться правы. Если быть более конкретным - собери по форуму статьи по поводу вируса N1H1 и подсчитай сколько там раз происходило переобувание в направленности вектора критики при сохранении одного и того же крайнего.
Осуждение (не суд.) мною собеседников, wolodja, все же идет не от моей сволочности или продажности "судейским". Тут другое. Отсутствие у меня профессорский познаний заменяет мой жизненный опыт и, в некоторой степени, полученное когда то образование (ты передергиваешь, когда приписываещь мне "ни в чем не разбираешься" - я говорил о науках, но не более того). И "ментовско-судейско-прокурорская метода" тоже не при чем - откудова тебе знать, что мои методы могут оказаться куда эффективнее их учебников с теориями. Вон ты и сам не по книжкам шпаришь, да еще свои теории выдвигаешь. Почему это мне должно быть отказано в "навешиваниях"? Это риторическое. А вот вопрос в лоб для тебя имеется. Скажи, а регулярно упоминаемые тобой "протоколы..." - это факт или чей то досужий вымысел? Токо не говори, что используешь сие как "эффектор", иначе я усомнюсь в "...он суда не красоваться приходит и не поддержку получать..."
Вот еще из этой главы - начало:
wolodja написал 23.05.2009 16:43
"В неврологическую клинику приходит больной. Он не парализован и, получив приказание, может двигать ногами. Тем не менее он страдает тяжелым недугом. Он идет странной, неуверенной походкой и все время смотрит вниз, на землю и на свои ноги. Каждый шаг он начинает с рывка, выбрасывая вперед сначала одну, потом другую ногу. Если ему завязать глаза, он не сможет стоять, он шатается и падает. Что с ним?
Приходит другой больной. Пока он неподвижно сидит на стуле, кажется, что у него все в порядке. Но если предложить ему папиросу, то при попытке взять ее рукой он промахнется. Затем он столь же тщетно качнет руку в обратном направлении, потом опять вперед, и, наконец, его рука станет совершать лишь быстрые и бесцельные колебания. Дайте ему стакан воды, и он выплеснет всю воду, прежде чем сумеет поднести стакан ко рту. Что с ним?
Оба больные страдают разными формами так называемой атаксии. Их мышцы достаточно сильны и здоровы, но они не могут управлять своими движениями. Первый больной страдает спинной сухоткой. Часть спинного мозга, обычно воспринимающего ощущения, повреждена или разрушена поздними осложнениями от сифилиса. Поступающие сигналы притуплены или даже полностью пропадают. Рецепторы в суставах, сухожилиях, мышцах и подошвах его ног, обычно сообщавшие ему о положении и движении ног, не посылают сигналов, которые центральная нервная система могла бы принять и передать, и чтобы получить информацию о положении своего тела, больной должен полагаться на глаза и органы равновесия внутреннего уха. Физиолог на своем языке скажет, что больной потерял значительную часть проприоцептивных и кинестетических ощущений. Второй больной не потерял проприоцептивных ощущений – у него повреждение мозжечка, и он болен так называемым мозжечковым, или интенционным, тремором. По-видимому, функция мозжечка – соразмерять мышечную реакцию с проприоцептивными сигналами, и если эта соразмерность нарушена, одним из следствий может явиться тремор".
http://logic-bratsk.ru/radio/tech_lib/viner/kiber/5/4kibernet.htm
...
.. очень напоминает россиянию с нынешними "эффективными менеджерами" ... и эффекты их управления оченно предсказуемы... но ты, Ляксандра, заявляя, что ни в чем не разбираешься любишь судить и осуждать собеседников... впрочем как и нультряпкин... это, кстати, и есть ментовско-судейско-прокурорская метода уничтожения народишка проклятого... они лишь "исполняют" ... причема усегда почему-то оказывается что "в свою пользу"...
тута, Ляксандра, как вученик 03шкина ты опять вляпался...
wolodja написал 23.05.2009 15:58
форум это интерфейс.... ИКС всего лишь "имеет право" на этом интерфейсе считать тебя 03-м и он этим правом пользуется, так как доказать противное ты не могешь окромя как голосовно... посему полемика ведется в плоскости смыслов выдвинаемых ПЕРСОНАЖАМИ... причем вполне допустимо. что все персонажи, которых мы здесь наблюдаем конторские - в том числе и сам А.Б. с евонным ресурсом... какие провакационные схемуы здесь обкатываюся и в чьих целях "знают те, кто знает"... но вот одно, что здесь плохо контролируется пока - так это доступ... и любой читатель, попавший на ресурс могет прочитать те тексты (!), что здесь выложены... в том числе и в коментах...
______
а по поводу твоих точек бифуркации... это конечно интересная метафора... но ведь если предположить, что ты действительно предприниматель, то мудаю врядли ты согласишься заключить договор с каким-нибудь малоизвестным тебе имярек, который будет сидеть где-нибудь в Т-ске и оттудова разрешать совершать на вашем предприятии те или иные дейсттвия, которые ему по прочтении тех или иных книжек будут казаться целесообразными или нет... но когда мы имеем такого типа ситуэйшен с системой управления жизнедеятельностью страны для тебя табуй явлется даже ее обсуждение (есть усе основания сомневаться, что ресурс А.Б. могет непосредственно влиять на принятие решений даже в рамках НА, куда входит А.Б., но не евонный ресурс... твои претензии имели бы смысл, ежели ЗАКОНОДАТЕЛЬНО было бы определено, что болтавня на форумюмск обязательна для исполнения ну, например, ментами.... вот тогда можно было-бу говорить о какой-то деятельности, которую всякие огеги и александры тут пытаются навешивать на форум и евонных посетителей...
+++++++++
"Феномен этого нонсенса, вызвавшего у меня "удивление" (быть может потому, что и я вправду не знаю о "системе обратной связи") постигать(обсуждать) не буду - в редколлегии вредного ресурса не состою" -
а насчет того, что Ляксандра не знает, что такое "обратная связь" - это кака следует понимать такая папитанская шутка...
для общего развития, навскидку из сети:
"Системы управления с обратной связью, рассмотренные в этой главе, и компенсационные системы, рассмотренные в предыдущей, до некоторой степени конкурируют между собой. Те и другие служат для приведения сложных отношений между входом и выходом эффектов к виду, близкому к простой пропорциональности. Как мы видели, система обратной связи дает большее: ее поведение сравнительно независимо от характеристики применяемого эффектора и изменений этой характеристики. Какой из двух методов управления лучше, зависит, следовательно, от того, насколько постоянна характеристика эффектора".
Кибернетика, или управление и связь в животном и машине
http://logic-bratsk.ru/radio/tech_lib/viner/kiber/5/4kibernet.htm
Re: ДАВАЙ, ЛЯКСАНДР, Т.Е. НОЛЬТРЕТИЙ КОЛИСЬ ДАЛЬШЕ!
АлександрК.. написал 23.05.2009 15:07
Привет, Икс. На сей раз вижу - настоящий. Ничего, что пытаешься излагаться прозой - чай не в мюзикле тусуемся. Извини, что не заценил твое поэтическое обращение к Воробьевскому, там я просто не понял тебя - Градом своего разящего слова ты, кажись, своих бомбанул. Молодца, так их. И хорошо, что ты обид не помнишь - выходишь на общение после критики. Это хорошо, конечно если предположить, что ты точно так же не смеешься над старыми анекдотами (т.е не страдаешь склерозом).
Наперед посоветую - исключи отсылки к психологам, сам понимаешь - навевает ненужные ассоциации. И откажись от вылизывания задницы всяким wolodja - у них ее нет, "интерфейс"(читай - только озвучивающая голова) - больше там ничего нет.
Лучше давай про меня любимого. За то я и впрямь люблю поговорить - это кладезь жизненного опыта, пополняемый всечасно. Уже второй раз приходится тебе говорить что я не 03 - тот всего лишь "профессор", а я - круче (недавно пожалован в межгаллактическое имя Нибиру-сан-ЭИП). Но мои правила таковы: всуе (и об отсутствующих в связи с уходом) говорить токо хорошее, приписывание же мне чужих достоинств оскорбляет мое самомнение - боюсь оказаться недооцененным народишком.
Р.З. Надеюсь быть понятым правильно - наш разговор касается только моего собеседника.
ДАВАЙ, ЛЯКСАНДР, Т.Е. НОЛЬТРЕТИЙ КОЛИСЬ ДАЛЬШЕ!
ИКС написал 23.05.2009 14:13
Ты наполовину сам себя расколол уже даже тем, что распушив недавно свой павлиний хвост, публично верещал о непревзойденной своей гениальности и красоте оперения хвоста - единственного твоего достоинства расположенного рядом с неиссякаемым источником твоего дерьма.
А теперь, этот беспредельно тщеславный павлин, вдруг, с легкостью уступает воздвигнутый своим непосильным трудом пьедестал какой-то Трешке с отрицательным достоинством (т.е. "0,3").
Любой опытный психолог скажет:"Такого не бывает и быть не может, если только это - не одно и то же лицо, восхваляющее таким способом само себя".
А Володю ты пытаешься замарать как опасного критика, не позволяющего тебе дурачить здешний доверчивый народец.
Да, НольТретий, не оправдал ты как провокатор надежд своих кремлевских хозяев. Зря на тебя деньги тратили. Такие проколы, компромитирующие к тому же явных хозяев, не прощаются...
.
Re: тут, Ляксандра, вота в чем проблема...
АлександрК.. написал 23.05.2009 13:24
Что бы исключить двусмысленность в сказанном, могу только повториться, переложив сказанное с использованием твоей терминологии: лично мое мнение состоит в том, что ресурс не является "лентой новостей", острие его "претензий" к повышению "качества" государственных институтов отношения не имеет - в своем запале оно разит наповал (имхо,направлено на уничтожение, слом). Касаемо дезинформации и "негатива" - выражение "заинтересованы в уничтожении страны и проклятого народишки..." в полной мере отношу к этому ресурсу (статьи+комментарий редакции+"обсуждения"), и слава Богу, что власть не лезет сюда - точно оказалось бы крайней... Все дело в том, что "негатив" здесь несоразмерно перевешивает объективную картину срезов, информационное лекало ресурса заимствовано от другой общественной системы - тем самым стирая у ищущего читателя какой бы то у него ни было системы координат. И на круг, по факту, - способен ввести обыкновенного обывателя лишь в прострацию - ощущение безысходности и разжигание только одного чувства - абсолютное недоверие каждому представителю власти во всех аспектах. То, что здесь "дезинформации намного меньше, чем на ТВ" меня успокоить не может, как и оправдать в моих глазах необходимость существования ресурса с крайними и деструктивными воззрениями, эксплуатирующим наш менталитет против нас самих.
Что же за твой последний пост (2009.05.23 09:43), то нет тут никакого "инашимивашим". Если тебе где и показалось, что отдал дань хвалы ресурсу, то это и впрямь только показалось - не думаю, что известная расхожесть ("не благодаря, а вопреки") отдает позитивным одобрением. Феномен этого нонсенса, вызвавшего у меня "удивление" (быть может потому, что и я вправду не знаю о "системе обратной связи") постигать(обсуждать) не буду - в редколлегии вредного ресурса не состою. Даже под конец поблагодарю уважаемую редакцию за предоставленную мне возможность высказывать свои мысли, хотя делаю это по праву того, к кому в том числе обращена ее деятельность.
здесь, Ляксандра...
wolodja написал 23.05.2009 09:43
"Потому и считаю, что свое "доброе имя", рядом с которым могли встать прогрессивные личности, А.Б. закопал. А жаль. Без авторитетной критики общество загнивает. Хотя и авторитарная критика, может и на удивление ее создателей, закаляет и укрепляет (сужу по себе - тусуюсь здесь давно, а вот могильщиком новой России жалания все как то не приходит, напротив)" - ты вродябу намякиваешь на то, что о системе обратной связи слышал... но уче равно фраза построена по принципу "инашимивашим". ...особливо впечатляет "на удивление"... т.е. как и ..олега,, и кака судейские и прокурорские ты заранее отвергаешь "невиновность" оппонента и считаешь, чито ежели он что полезное и сделал, то енто вопреки и нечаянно для себя, а вот ты и прочие, так вы сам, мол, соль народная... иля кака тама роговят "соль земли"... в общем "санитары леса"...
тут, Ляксандра, вота в чем проблема...
wolodja написал 23.05.2009 09:35
Ты, как уже неоднократно отмечалось, требуешь от Баранова, чтобу он делал то, что хочется тебе, а не то, что он может. И в этом его и обвиняешь... аналогично и от wolodja... wolodja действительно строит свои посты по некоторому алгоритму интерфейса так, как понимает этот барановский интерфейс... а интерфейс здесь специфический - одни клены чего стоят... предъявлять претензии к Баранову - тоже самое, что предъявлять претензии к ленте новостей...
++++++++
и как ты тут. ляксандра, лукавишь претензии предъявляются не к институту судейских, прокурорских, ментоновских или омоновских... а к его качеству... особливо ежели учесть, что на демонстрацию и людей и омон направляют одни и те же кукловоды... воду мутят, чтобы в ней для себя рыбку ловить...
+++++++++
тута вот ..олега,, что-то опять о еврееях писанул типа:
"тута вован о ЕВРЕЯХ оскорбительно - ..олег,, (2009.05.23 00:35)
высказывается...Вроде бы кто то "подбрасывает" ЕВРЕЙСКУЮ тему
на Уважаемый ресурс.
Ты, чижик, ЕВРЕЕВ - явно недооцениваешь, если исходить в суждениях
- из состояния мОзгов в твоей башке.
Кто - может подбросить означенную тобой тему?..
(они - сами вломятся..."..
++++++
так wolodja уже не первый раз и постит, что Знак подтирания (!), ..олег,, и прочие "студенты" и "аспиранты" нультряпкин - они самые и есть... а то тут ..олега,, зеркальную шуточку кака истину в последней инстанции выдает...
+++++++++
но особенность интерфейса в том, что народ мало интересует "еврей ..олег,, или не еврей..." - реальные евреи бывают разные и Ю.мухин четко сказал, что немецкие и американские евреи во время мировой войны уничтожали советских евреев, как носителей советской (антикапиталистической) идеологии... и национальность тут имела место постоку поскоку... в бане нет паспортов, а остальное не утаишь...
+++++++++++
"Подло применять дезинформацию общества при отсутствии достоверных фактов, порочащих лидеров и из инициативы. И преступно призывать людей на революционные баррикады при отсутствии идеологии, которая бы действительно могла бы сегодня овладеть сознанием масс, будучи противопоставленной той, что мы имеем".
------- на данном ресурсе "дезинформации" намного меньше, чем на ТВ, в "официальной" прессе и высказываниях первых лиц... но ежели ты, Ляксандра, знаешь, что такое обратная связь, то должнон признать, что на ентом ресурсе о могет буть только "негатив" (в твоем понимании), иначе он не будет ни оппозиционным ни системой обратной связи... другое дело, что конторские делают все, чтобы системы обратной связи уничтожить, поскольку кровно заинтересованы в уничтожении страны и проклятого народишки...
Уважаемым Собеседникам:
..олег,, написал 23.05.2009 03:31
имхо, если бы редакция не прилагала титанических усилий,
выполняя свой профессиональный долг, ресурсу грозила бы
скоропостижная смерть из за отсутствия достойных Вам оппонентов...
Слабы и зашорены означенные, очевидно же: неспособны без имитации.
Их спасение - жесткая корпоративная структура.
Re: Тут, Ляксандра...
АлександрК.. написал 23.05.2009 02:31
Собственно, именно такой ответ и было возможным предположить. Просто не могу привыкнуть к общению по "правилам интерфейса", а потому постоянно скатываюсь на обращении к тебе как к реальному человеку. Имея ввиду, человеку, который по моим представлениям, окромя специфического обслуживания "интерфеса", может поделиться с собеседниками сугубо личными представлениями и переживаниями. Хотя по жизни мне приходилось сталкиваться и с более неразговорчивыми "сухарями" - роботообразными людьми. Ну да, проехали.
Сказать же вот что хотел. Ты совершенно правильно отделил в моей "позиционности" один ньюанс, вернее приблизился к тому - для меня существующий в Росии "режим" и "персоны" Путина-Медведева не тоджественны. Под "режимом" я понимаю существующую совокупность общественных отношений, раздираемых разнонаправленными векторами политических и др. сил. А вот "персон" считаю лишь усилием на точках определенных векторов. Как некий субъект, находящийся в теле общества и смеющий считать себя его активным членом, я имею частное мнение относительно влияния на меня и мое окружение как векторов, так и их сил (формирующих мировоззрение). Могу привести много примеров, обосновывающих такую логику моего подхода к оценкам происходящих в обществе процессам. И вот при этом мои оценки разительно отличаются от "творческих" оценок журналиста Баранова. Не лукавь, что я не знаю о том ничего, оно (творчество А.Б.) - перед глазами. Ничего личного к Баранову не имею, он наверняка хороший человек, порядочный семьянин, преданный друг, скромен в потреблении, искрене переживающий за чужие беды гражданин и т.д. Даже готов считать его своей совестью при совершении определенных поступков. Однако считаю, что проводимая им в оппозиционном ключе деятельность является абсолютно деструктивной и изобилует чрезмерными перегибами в допускаемых суждениях. Увы, сжигание за собой такого количества мостов в противостоянии властной вертикали напрочь лишает его возможности привлечь в свои сторонники (полагаю, что все же в оздоровлении, а не уничтожении общества и страны) по настоящему деятельной и думающей части населения. Потому и считаю, что свое "доброе имя", рядом с которым могли встать прогрессивные личности, А.Б. закопал. А жаль. Без авторитетной критики общество загнивает. Хотя и авторитарная критика, может и на удивление ее создателей, закаляет и укрепляет (сужу по себе - тусуюсь здесь давно, а вот могильщиком новой России жалания все как то не приходит, напротив).
Я знаю, что ты напишешь, если надумаешь ответить - "лавочник" и т.п. Извини - это примитив. В таком ключе мне твое мнение неинтересно. Достаточно глупо отрицать в любом обществе необходимость наличия предпринимательского класса, прослойки профессоров и пр. интеллигенции. Наивно критиковать ОМОН, резиновыми "демократизаторами" отрезвляющими ошалелую от свободы слова ораву оракулов с примкнувшими к ним заблудшими, имеющих лишь один "рецепт" оздоровления общества. Подло применять дезинформацию общества при отсутствии достоверных фактов, порочащих лидеров и из инициативы. И преступно призывать людей на революционные баррикады при отсутствии идеологии, которая бы действительно могла бы сегодня овладеть сознанием масс, будучи противопоставленной той, что мы имеем.
Потому сегодня на форуме лишь роботы, клоны, неадекваты и папитаны. Людей - единицы, но они не в обойме А.Б.
тута вован о ЕВРЕЯХ оскорбительно
..олег,, написал 23.05.2009 00:35
высказывается...Вроде бы кто то "подбрасывает" ЕВРЕЙСКУЮ тему
на Уважаемый ресурс.
Ты, чижик, ЕВРЕЕВ - явно недооцениваешь, если исходить в суждениях
- из состояния мОзгов в твоей башке.
Кто - может подбросить означенную тобой тему?..
(они - сами вломятся...
Тут, Ляксандра...
wolodja написал 22.05.2009 23:40
27 АлександрК.. Добавлено: 2009.05.21 21:49
++++++++++
... не совсем так, как ты изображаешь (именно изображаешь)... и в этом и есть нультрешкиность... 03-й изображал из себя и лжеца и профессора... а чем он реально является wolodja как-то неинтересно... могет и профессор, но такого добра в россиянии навалом, особенно с такими морально-тньеллектуальными характеристиками... В.И.Ленин такой "интеллегенции" дал четкое определение... оттого у 03 на подсознательном уровне к Ленину неприязнь...
+++++++++++++++
... по поводу сравнения тебя с 03... ежели смотреть со стороны, то просматривается много параллелей, и не "позиционного" характера - как сторонников режима (а точнее персон - Путина и Медведева)... причем вы будете стронниками любого (!) стоящего у власти режима... в силу того, что бытие формирует сознание ( а опорой, например, фашизма всегда был и будет так называемый "средний класс" - мелкий предприниматель, лавочник, гнилой профессорчук и т.п. ежели строй - режим будет еще отвратительнее, то и он будет опираться на эиу прослойку...)
+++++++
... по поводу: "Увы, "продолжить дело" 03-го не могу по ряду оснований"... а что тут мочь - ври без зазрения совести и поливай грязью оппонента... всего делов-то...
+++++++
...по поводам:
"Полагаю, тебе все же следует быть аргументированнее"... у каждого здесь на интерфейсе свое амплуа...
+++++++
"Поверь, мне куда приятнее будет получать от тебя нечто конкретное, а большинство форумчан при любом раскладе окажут тебе поддержку - к бабке не ходи..." - а это wolodja надо? ...он суда не красоваться приходит и не поддержку получать...
+++++++++++=
"Да и А.Б. оценит твои усилия в отстаивании его доброго имени, которого по моим убеждениям у него нет..." - это из той же оперы... А.Б. создал интерфейс с некоторыми правилами работы...wolodja этот интерфейс вполне устраивает... что ему еще от Баранова надоть? ...усе есть... в том числе и клены...
++++++++++
"... В конце концов я его не обзывалками обзываю, а называю вполне читабельные претензии к его творчеству..." - а что ты о его творчестве знаешь?... ничего? ... так откудова претензии? ... все обо всех знают папитаны - типа "олега", Знака подтирания и т.п... которые тут периодически еврейскую тему подбрасывают...
.
..олег,, - Александру К. написал 22.05.2009 22:43
с первых строк - ясно: тута бороться - невозможно...
Как сказал Владимир Владимирович Путин: "Не в силе Бог, а в Правде"...
(думается, имелись в виду тезисы Дмитрия Воробьевского...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss