Безработица вырастет до 10%. "По прогнозам ВБ, основной прирост безработицы стоит ожидать в моногородах, что может привести к серьезным социальным последствиям", - предупредил Роланд.
Экономисты и предприниматели ждут второй волны кризиса. Самый тяжелый период кризиса еще впереди, согласен и Клаус Роланд. Возврат к достигнутым до октября 2008 года темпам производства в ряде отраслей, по его словам, растянется на несколько лет.
России в любом случае придется диверсифицировать экономику, избавляться от сырьевой зависимости и активно инвестировать в инфраструктуру.
От редакции: Даже вполне либеральное РБК-daily, а не Правда-инфо пишет, комментируя заявление руководителя ВБ, что западное одобрение антикризисных мер Москвы носит скорее идеологический характер. Правительство (и в России, и в других странах) борется не с причинами, а с последствиями кризиса, констатирует Евгений Надоршин из ИБ "Траст". Меры поддержки банков он считает эффективными, но активной реализации других антикризисных мер не наблюдает: "Госгарантии не заработали, деньги тратятся не очень интенсивно, и не факт, что власти смогут решить проблему второй волны, которая может заметно сократить численность банков". Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев более категоричен в оценках действий правительства: "Экономические показатели однозначно говорят о том, что меры правительства были неэффективны". Даже президент Дмитрий Медведев признает, что госгарантии не работают, а поддержка фондового рынка была ошибкой, и это еще открытый список неудач, полагает И.Николаев.
Вот так, сегодня можно приводить оценки деятельности правительства РФ от либеральных экономистов, и они будут звучать как газета "Правда" в лучшие годы.
Правда, как правительство зависимой экономики может бороться с причинами мирового кризиса, если они лежат вне пределов его компетенции? Надо было думать, когда добивались такой степени интеграции РФ в мировую экономику (и следовательно такой степени внешней зависимости), что когда в Европе дует, у нас сбивает с ног.
А поддержка фондового рынка, на которую ушло половина госрезервов, была не ошибкой, а вполне сознательным преступлением. Зачем путать термины? Спасали сначяала свое, а потом уже стали думать про государственное. Да и как иначе, если российская государственная система сегодня представляет частно-государственное партнерство, в котором государственная составляющая - не самая главная?
Власть в стране принадлежит по старинной, допетровской традиции некоему клану, который на вполне феодальной системе "кормлений" и дани контролирует национальную экономику, ни перед кем особо не отчитываясь в своих действиях. "План Путина" - кто знает, что это такое? А ведь это и есть программа государства на неопределенный период.
Естественно, в современном мире такая государственная система может быть только зависимой, и эта зависимость всех устраивает: США вполне удовлетворены тем, что в РФ все более-менее тихо и ничто не прорывается, чтобы нарушить иллюзии избирателей Обамы, а внутри РФ хоть ещьте друг друга, лишь бы это не стало предметом международного скандала. Поэтому, кстати, администрация Обамы резко сократит и без того небольшую поддержку институтов гражданского общества и независимых СМИ в РФ. Россия Медведева-Путина "демократическое" государство, и ничего этого не нужно.
Для властителей РФ такая ситуация тем более приятна: они готовы исполнять любой внешний политес, поедать подданных по-тихому они как пионер, всегда готовы. Власть и деньги у них, причем ни то, ни другое не ограничено.
Для России как для страны и народа есть только один выход - надежда на собственные силы и одна надежда - что в условиях мирового кризиса путинская элита не сможет адекватно действовать и хваленая путинская стабильность закончится большим обвалом, но при этом каким-то силам внутри страны удастся не только взять ситуацию под контроль, но и дать государству новую идею, новое направление развития, новый модернизационный проект. Либо за нас на нашей территории это сделает кто-то другой.
Анатолий Баранов
|
|