Кто владеет информацией,
владеет миром

Националисты в Киеве забросали яйцами экран, где демонстрировался российский фильм

Опубликовано 27.04.2012 в разделе

украина
Националисты в Киеве забросали яйцами экран, где демонстрировался российский фильм

Следственный отдел Печерского РУ ГУ МВД Украины в Киеве возбудил уголовное дело по факту хулиганства во время презентационного показа фильма "Матч" в столичном кинотеатре "Украина", передает "Интерфакс".

Как сообщил отдел связей с общественностью ГУ МВД Украины в Киеве, по подозрению в нарушении общественного порядка в милицию доставлены 20 человек. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 296 УК Украины ("Хулиганство"). Начато досудебное следствие.

Как сообщалось, милиция задержала в четверг вечером 20 представителей Всеукраинского объединения "Свобода" за нарушение правопорядка во время премьерного показа фильма "Матч" в одном из киевских кинотеатров.

По информации столичного главка милиции, в начале демонстрации фильма "30 представителей известной политической партии" ворвались в помещение кинотеатра и, не обращая внимание на замечания персонала и охраны, стали выкрикивать в знак протеста демонстрации фильма различные высказывания, в том числе нецензурные. Кроме того, молодые люди начали бросать в экран яйца и пакеты с кефиром.

Ранее пресс-служба ВО "Свобода" сообщила, что около 30 националистов, которые пришли выразить свое несогласие с демонстрацией "откровенно украинофобского" фильма "Матч" в кинотеатре "Киев", были задержаны.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss