Специалисты Института судебной психиатрии имени Сербского заявили на суде по делу о нападении на синагогу в Москве, что обвиняемый Александр Копцев в момент совершения преступления был вменяем. При этом сотрудник Института им.Сербского Надежда Бутылина сообщила, что на момент проведения экспертизы у А.Копцева было обнаружено шизотипическое расстройство, что эксперт трактовала как разновидность вялотекущей шизофрении.
Данный диагноз показывает, что обследуемый является ограниченно вменяемым, однако психиатрическая экспертиза утверждает, что на момент преступления А.Копцев был вменяем и отдавал отчет в своих действиях.
Абсолютно непонятно, на чем основывает экспертиза свои выводы. Не имея возможности для достаточного по времени динамического наблюдения больного, делать выводы о степени его вменяемости - это просто неграмотно. Тем более, что болезненное состояние Копцева, видимо, достаточно серьезно, раз эксперты лишь на основе разового осмотра смогли сделать однозначный вывод о наличчии у него шизофрении.
Сама нозологическая форма "вялотекущая шихофрения" была описана профессором Снежневским, который печально прославился тем, что именно этот диагноз ставил большому количеству советских диссидентов, и при этом именно на основании этого диагноза им отказывали в дееспособности, что влекло за собой известное "поражение в правах". При этом ни один из знаменитых пациентов профессора Снежневского, по учебникам которого, кстати, учили психиатрию два поколения врачей, не совершил и десятой доли того, что сделал Копцев. Однако на основании одних и тех же клинических данных десятки людей признавались недееспособными, а Копцев - может отвечать за свои поступки?
Логика сотрудников института имени Сербского не поддается осмыслению. Они решаются поставить Копцеву диагноз, который в последние 15 лет психиатры просто опасались произносить вслух, рискуя немедленно получить обвинение в возрождении "карательной психиатрии". И после этого, имея больного шизофренией в состоянии явного обострения - а чем еще можно объяснить поножовщину в синагоге - объявляют его сознающим, что творил и полностью ответственным за свои поступки!
Да у самих-то у них в мозгу причинно-следственные связи не нарушены? У специалиста им не понаблюдаться ли?
Извините, но ничем иным, кроме политической обусловленности, такую позицию судебно-психиатрической экспертизы объяснить невозможно.
На заседании 15 марта 2006 г. суд продолжит допрос свидетелей обвинения. Судебный процесс по данному делу на этой неделе не закончится, так как еще не приступали к допросу самого обвиняемого.
|
|
