Кто владеет информацией,
владеет миром

Сын уполномоченного по правам ребенка Астахова по-пьяни устроил ДТП в центре Москвы

Опубликовано 25.04.2012 в разделе

Сын уполномоченного по правам ребенка Астахова по-пьяни устроил ДТП в центре Москвы

Старший сын уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова Антон стал участником ДТП в центре Москвы и отказался пройти медосвидетельствование, сообщает Life News со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы. «24-летний водитель BMW врезался в Toyota Yaris, которой управляла 33-летняя женщина», - рассказал собеседник издания.

На место аварии вскоре прибыл экипаж ГИБДД. При оформлении ДТП гаишник заподозрил, что Антон Астахов пьян.

«Инспектор предложил водителю BMW пройти медицинское освидетельствование, - рассказал собеседник. - Однако тот отказался со словами: «Зачем? И так все понятно, я же не отрицаю».

В итоге на Астахова составили протокол и отняли права. Теперь ему предстоит явиться в суд, который и должен определить наказание. Напомним, что отказ от медосвидетелстьвания может грозить водителю лишением прав на срок до двух лет.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss