Кто владеет информацией,
владеет миром

Волгоградский гаишник попался на организации сети подпольных игровых клубов

Опубликовано 25.04.2012 в разделе

Волгоградский гаишник попался на организации сети подпольных игровых клубов

В Волгограде возбуждено уголовное дело в отношении майора ГИБДД и троих его подельников, которые открыли в городе сеть подпольных игровых клубов. По данным следствия, преступная группа была организована 41-летним жителем Волгограда в 2011г. В ее состав вошли родной брат организатора, двое его знакомых, в том числе государственный инспектор отдела дорожного надзора ГИБДД УВД по городу Волгоград, а также иные, неустановленные следствием, лица.

Между участниками ОПГ было четкое распределение ролей. Трое из них управляли игорными заведениями: один отвечал за клубы, расположенные в Дзержинском районе города, второй – в Тракторозаводском и Центральном районах, третий – в Кировском районе. Азартные игры велись через терминалы, подключенные к Интернету. Вырученные деньги передавались организатору группы, который их распределял между соучастниками. Общая сумма дохода подозреваемых составила свыше 65 млн рублей.

Следователи проводят обыски по местам жительства подозреваемых и в помещениях клубов. Уголовное дело против них возбуждено по ч.2 ст.171.2 УК РФ (организация и проведение азартных игр с использованием Интернета, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой), передает РБК.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss